Учащихся обвиняют в использовании нейросетей — программа принимает реальные тексты за ИИ.
Сервисы обновились и стали замечать ИИ-контент даже там, где дипломы без него. Из-за отметки «сгенерировано ИИ» учащимся приходится переписывать дипломы по 10-13 раз.
Например, студентка журфака РЭУ проверила диплом через антиплагиат и получила отметку — 34% ИИ-контента на главы, где девушка описывала собственный опыт. Ей пришлось упрощать текст, чтобы пройти проверку.
Студенты со всей России просят Минпросвещения обратить внимание на проблему и пересмотреть систему оценивания.
правда диплом будет выглядеть ка речь стандартного депутата
Ну они так и делают, но есть нюанс...
Цитата
Из-за этого студентке пришлось облегчать научный слог: писать более блогерским и разговорным стилем. Девушка делится, что это помогло решить проблему, но теперь упрощённый проект не презентовать потенциальным работодателям, чтобы те оценили уровень компетенций.
Это сообщение отредактировал Chelovekov - 28 апр 2026 в 09:52
О каком антиплагиате может идти речь, если втоебованиях к дипломной работе было требование не менее N источников (десятки, я не помню навскидку, конечно , сколько). Но десятки источников по той же теме это же в любом случае плагиат.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ой да ладна! Никогда студенты интернетом не пользовались, а теперь ИИ появился))))))))))))) Не смешите мои тапки.
Я свой диплом писал с нуля сам. Сидел, карпел, зубрил и т д. 2005 год. Интернет у меня тоже был. Но сейчас никто не хочет нихуя делать, никто не хочет работать, все хотят нахуячить промпт в ИИшечку и свалить в клуб, что бы с утра получить на выходе *.doc-файл. И тут вдруг эту тему прикрыли..... Боже мой! Вызывай всех! Надо жаловаться в Кремль.
Современные студенты по-моему вообще ахуели, воспринимают образование как само собой разумеющееся, особенно на платном. Образование - это привилегия, которую нужно заслужить, заработать трудом, учиться.
Более того, встречал на зачетах возмущенные фырканья, как правило сисястых, губастых студенток: "не ужели сложно просто так поставить зачет?"...
Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 28 апр 2026 в 10:04
ёпть... Достаточно просто поговорить со студентом и станет понятно сам писал или нет. Пару вопросов и всё сразу видно, в теме человек или нет. Сам использует словарный запас или ИИ постарался. Преподы просто ленивые жопы, на антиплагиат понадеялись, но обосрались
Это сообщение отредактировал vanonik - 28 апр 2026 в 10:00
бред какой то а что, курсовые преподаватели теперь вообще не участвуют в процессе, не знают уровень своих студентов с которыми знакомы как бы не один год? вспоминаю диплом, там нет никакого места ИИ, есть преподавательский состав, который знает тебя "как облупленного" и есть итоговый результат в виде диплома там и корова поймёт, кто и что писал, не то что люди, которые учили тебя годами
Испытываю некоторую неприязнь к журналистам (мало того, что неграмотные, так еще то переврут, то от себя говна какого-то напишут, то сиськи вырежут из публикации), поэтому не очень-то и жалко. Понятно, что нормальные студенты тоже страдают. Но, положа руку на сердце, надо признать, что сейчас все письменные работы делаются с ИИ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
он теперь никого не пропустит, ктобы мог ему навредить
)))))))))))))
yaplakal.com