Высадка на Луну в очередной раз откладывается. "Если бюджет NASA не увеличится, то люди не высадятся на Луну ни к 2040 году".

Цитата (Vingilot @ 4.02.2024 - 20:09)

Цитата (zdesia @ 04.02.2024 - 20:05) Типичный ответ моглика. Ты хоть понимаешь как это звучит. Типичное нытье немоглика. Который требует то, что никому больше не нужно. А получив искомое, он будет ныть, что ему это не нравится, нужно другое.

Никому не нужно видео/трансляция вращающейся Земли из космоса?

Да за это кучу бабла можно по подписке/рекламе и т.п. поднять.

Знаешь сколько людей ежедневно в ГуглМапс заходит?

Ты думаешь они это весь "мапс" ради вашего развлечения содержат, а не для поднятия бабла.

ЗЫ. Не режь комменты, людей не наебёшь.
Это сообщение отредактировал zdesia - 4 фев 2024 в 20:33

Цитата (zdesia @ 04.02.2024 - 20:30)

Никому не нужно видео/трансляция вращающейся Земли из космоса? Да за это кучу бабла можно по подписке/рекламе и т.п. поднять. Знаешь сколько людей ежедневно в ГуглМапс заходит? Ты думаешь они это весь "мапс" ради вашего развлечения содержат, а не для поднятия бабла. ЗЫ. Не режь комменты, людей не наебёшь.

Да, никому не нужна, кроме как красивый фон на рабочий стол или посмотреть на раз. На этом много не заработаешь.
Гуглмапс это совершенно иной сервис. Это не абстрактный вид на Землю ( который ничем не информативнее снимка на Землю со спутника ДЗЗ или геостационара). Люди ищут на снимках конкретные объекты и конкретные явления.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vingilot @ 4.02.2024 - 20:15)

Намного дороже. Поскольку космические технологии не стали намного дешевле. Сатурн-5 с полезной нагрузкой и со всем сопровождением обходился НАСА в 4 миллиарда долларов.  Запуск Шаттла, сравнимой по сложности системы - больше миллиарда. Даже запуск намного более лёгкого много лет отрабатываемого и производимого Союза обходится в 30 миллионов. Virgin Galactic  подбрасывает  людей на высоту в 80 километров.

А почему не стали? Может быть потому что нет никакого развития?Вы все о прошлом, но прошло уже много лет, а где настоящее?

Цитата (Крыкрысота @ 4.02.2024 - 20:06)

На  Virgin Galactic билет стоит около 250 тысяч долларов. На 2024 года все места забронированы и еще 600 предварительных заказов. Почему 2 миллиарда? Если бы технологии развивались, то билет бы стоил не на много дороже.

Virgin Galactic немножечко не орбитальный полет.
Самым дешевым орбиталом по прежнему остается Союз. На момент катастрофы Колумбии один запуск стоил около 80 лимонов баксов. Т.е. себестоимость на человека около 26 миллионов.
Для сравнения поллимона - стоимость не самого дешевого 4х бедрумного дома в моем районе. Такие берут люди далеко не с низким достатком. Летний дом Бидона, что тоже недалеко от меня, стоит 2.5 ляма. Т.е. 250 тыщ сумма подъемная примерно для 5% населения США. 26 мультов могут позволить себе выкинуть очень немногие.
Чтобы удешевить полет простого развития технологий недостаточно. Нужен другой принцип перемещения в простанстве, отличный от отталкивания от рабочего тела. Иначе все равно придется строить большую бочку с рабочим телом для преодоления земного гравитационного колодца. Только вот товарищ Ньютон с его 3м законом сильно сомневаются в возможности другого принципа.
Это сообщение отредактировал Botya666 - 4 фев 2024 в 20:40

Botya666

Цитата

Самым дешевым орбиталом по прежнему остается Союз. На момент катастрофы Колумбии один запуск стоил около 80 лимонов баксов. Т.е. себистоимость на человека около 26 миллионов.

80 мегабаксов роскосмос драл за 1 место.

У Маска сегодня это порядка 60 мегабаксов.

Цитата (Vingilot @ 4.02.2024 - 19:56)

Цитата (Крыкрысота @ 04.02.2024 - 19:45) Понятно, но прошло столько лет, с такими технологиями ( 6 посадок) начали бы возить туристов, и деньги бы на дальнешие исследования потекли бы рекой. А так до сих пор исследуют лунный грунт. Странно все это. Много ли туристов летали на орбиту Земли? А это намного ( в сотню раз) дешевле, чем слетать к Луне. Какой турист способен заплатить более 2 миллиардов долларов за полёт?

Ага, два септиллиона, чё уж там.

Пиздеть гулять так гулять.

Цитата (oOLOLOo @ 4.02.2024 - 20:25)

Да че там делать, летали же уже, флаг ставили, ветром его колыхало. Как будто что то со времён Луиса Армстронга что то поменялось. Нет там никого что бы срать.

Есть.
Лунатики.

Мимо такой темы пройти, грех.
А 50 лет назад как на попутке, с лёгкостью. Ага, щаз.

Цитата (Крыкрысота @ 04.02.2024 - 20:39)

А почему не стали? Может быть потому что нет никакого развития?Вы все о прошлом, но прошло уже много лет, а где настоящее?

Потому что уже в те годы космическая техника почти достигла своего предела. С тех пор все стало суть лучше, чуть мощнее. Но не более
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (step30 @ 04.02.2024 - 20:48)

Мимо такой темы пройти, грех. А 50 лет назад как на попутке, с лёгкостью. Ага, щаз.

Кто тебе сказал, что в лёгкую?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

По словам Билла Нельсона, директора NASA, человечество возвращается на Луну путём, который никогда не использовался ранее, ну а безопасность экипажа — приоритет агентства в рамках всего проекта.

а что ж вы не используете проверенный многократно обкатанный метод? 11 успешных миссий же, да? и никаких проблем. и багги туда отвезли уже, так что можно только банку керосина теперь с собой взять наверное и снова кататься..

Цитата (zdesia @ 04.02.2024 - 20:44)

Ага, два септиллиона, чё уж там. Пиздеть гулять так гулять.

Ну, тебе виднее, как специалисту по вранью.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Blatero @ 04.02.2024 - 20:50)

а что ж вы не используете проверенный многократно обкатанный метод? 11 успешных миссий же, да? и никаких проблем. и багги туда отвезли уже, так что можно только банку керосина теперь с собой взять наверное и снова кататься..

Вероятно, потому что другие цели?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (persey4ik @ 4.02.2024 - 19:58)

Цитата Специалисты полагают, что ничего хорошего не получится и на этот раз, заявляя о том, что сама программа неудачная! Одним из её критиков является бывший руководитель NASA Майкл Гриффин. Распиздяя Гриффина выгнали пинком под зад с поста главы NASA, теперь он уверяет, что без него никуда! ))) Удивительно?

Почему распиздяя, думаешь он по блату устроился?

ЗЫ. Ты же сам утверждаешь в различных темах на ЯПе, что у них там сейчас сплошной бардак, так что не так?
Это сообщение отредактировал zdesia - 4 фев 2024 в 20:55

Цитата (Blatero @ 4.02.2024 - 20:50)

Цитата По словам Билла Нельсона, директора NASA, человечество возвращается на Луну путём, который никогда не использовался ранее, ну а безопасность экипажа — приоритет агентства в рамках всего проекта. а что ж вы не используете проверенный многократно обкатанный метод? 11 успешных миссий же, да? и никаких проблем. и багги туда отвезли уже, так что можно только банку керосина теперь с собой взять наверное и снова кататься..

Сколько-сколько?
11 ?
Немоглики даже между собой договориться не могук.Кто пишет,что слетали один раз,ты про 11.
Откуда такая цифра?
Это сообщение отредактировал Чайники - 4 фев 2024 в 20:56

Blatero

Цитата

11 успешных миссий же, да?

Это откуда? Перечислите их.

Цитата (Стамп @ 4.02.2024 - 19:48)

Цитата (bobbax @ 4.02.2024 - 17:26) Цитата (Стамп @ 4.02.2024 - 17:24) Цитата (bobbax @ 4.02.2024 - 17:21) Цитата (XRumata @ 4.02.2024 - 17:10) Когда высадятся и не найдут флаг, пиндосы скажут - что его сдуло ))) А когда высадятся и найдут флаг, такие как вы придумают что нибудь новое? ... ты ещё про следы луноходов скажи это же ещё то доказательство кстати. флаг + луноход - там человек вообще не нужен не прокатит это как доказательство Я вообще говорить ничего не собираюсь, высадка американцев на луне - исторический факт. правильно говорить газетная утка, а не факт ещё не было приведено нормальных доказательств

А весь мир поверил.в том числе Советское руководство и выдающиеся Советские учёные и космонавты

Цитата (zdesia @ 4.02.2024 - 20:30)

Никому не нужно видео/трансляция вращающейся Земли из космоса? Да за это кучу бабла можно по подписке/рекламе и т.п. поднять. Знаешь сколько людей ежедневно в ГуглМапс заходит? Ты думаешь они это весь "мапс" ради вашего развлечения содержат, а не для поднятия бабла. ЗЫ. Не режь комменты, людей не наебёшь.

Ну я бы глянул разок, как интересующийся темой. А чего там дальше-то смотреть? Ну голубой шарик и чего? Или, по твоему, миллионы американских домохозяек вместо ежедневного просмотра сериальчиков по Нетфликсу, или пацаны вместо Xbox, будут пялиться в монитор, как Земля крутится?

Сколько будут людей на Землю из космоса смотреть и сколько можно поднять на этом бабла? Примерно, а? И сколько будет стоить подписка на год, баксов 10? А не маловато ли за такие деньги контента? Сколько сезонов будет, какой сюжет? Интересно, завораживающе, не оторваться!

Вроде как для очень любопытных, где чего в конкретный момент происходит, есть сервис. Они тебе практически онлайн фото скинут. И не любое место.
Только очень дорого, очень. Тебе прям сильно надо?

Цитата (MsJustice @ 4.02.2024 - 20:03)

Цитата (bb8 @ 04.02.2024 - 19:51) Они ещё верят в теории. Большого взрыва, например, которую вывезли для объяснения необъяснимого. Раньше верили, что мухи появляются не из личинок, а из говна и точно так же на умных щах. Очевидно, что ты - человек крайне далекий от точных наук. Гуманитарий?)

Но вы, мадам, как я посмотрю, во всех темах специалист.

ЗЫ. Во всяком случае на ЯПе.

Цитата (mrnemo @ 4.02.2024 - 20:07)

Опять этот наркоман. Ты дебил, иди в школу.

Какой ты молодец.
Смотри ты, даже два предложения смог ты сегодня придумать.

Цитата (Vingilot @ 4.02.2024 - 18:33)

Цитата (enc0 @ 04.02.2024 - 18:10) А ведь для успешного полета на Луну американцам надо всего лишь найти старые чертежи ракет и зайти в музей американской космонавтики и взять оттуда скафандр Армстронга, всю телеметрию и параметры и просто сделать то же самое, только модернизировать и вуаля, все получится. Кинохроника не даст соврать. Наши то до сих пор делают Союзы и двигатели по старым чертежам, что ж американцы не могут то. И восстановить промышленность 60 летней давности? Включая "плетёную" оперативную память? Если ты не знал, то корабль Союз прошёл множество переделок.

Я тебе открою тайну, имея исходные данные чертежи и телеметрию и данные всех событий полетов, можно успешно с современными технологиями все модернизировать, и память можно поставить современную.

Но - согласно официальным данным НАСА они чертежи - потеряли. Это официальная информация, если ты не в курсе.

Цитата (persey4ik @ 4.02.2024 - 20:43)

Botya666 Цитата Самым дешевым орбиталом по прежнему остается Союз. На момент катастрофы Колумбии один запуск стоил около 80 лимонов баксов. Т.е. себистоимость на человека около 26 миллионов. 80 мегабаксов роскосмос драл за 1 место. У Маска сегодня это порядка 60 мегабаксов.

Это продажная стоимость. Я говорю о себестоимости. Роскосмос естественно не забесплатно возил американцев.
Сколько у Маска себестоимость мне на данный момент неизвестно. Таких данных я пока нигде не видел. Он может и не 200% прибыли закладывать, как Роскосмос, а лишь 100.

Цитата (XRumata @ 4.02.2024 - 17:10)

Когда высадятся и не найдут флаг, пиндосы скажут - что его сдуло )))

Они скажут
"Мы не высаживались на Луну до этого момента. Тогда была гонка с СССР и любыми способами мы должны были стать первыми. Приносим свои извинения за обман. НО никто так и не высадился на Луну за эти годы и вот сейчас мы тут. Да американцы первые высадились на Луну. Мы первые люди на Луне"

И весь мир ничего им не скажет за обман

Цитата (enc0 @ 04.02.2024 - 21:27)

Я тебе открою тайну, имея исходные данные чертежи и телеметрию и данные всех событий полетов, можно успешно с современными технологиями все модернизировать, и память можно поставить современную. Но - согласно официальным данным НАСА они чертежи - потеряли. Это официальная информация, если ты не в курсе.

Покажи на официальных источниках эту "официальную информацию".

Я тебе расскажу страшную тайну, каждое изделие - продукт технологий и стандартов своего времени. Заменяешь электронику - проходишь цикл разработки по новой. Тестируешь все с нуля.
И да, почему вам нужны технологии именно Аполлона? Вот американцы делают SLS на более совершенных технологиях Шаттла. А в Орионе используют узлы корабля ATV. Все это с современной электроникой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VladimirSvt @ 04.02.2024 - 21:40)

Они скажут "Мы не высаживались на Луну до этого момента. Тогда была гонка с СССР и любыми способами мы должны были стать первыми. Приносим свои извинения за обман. НО никто так и не высадился на Луну за эти годы и вот сейчас мы тут. Да американцы первые высадились на Луну. Мы первые люди на Луне" И весь мир ничего им не скажет за обман

А что вы скажете, когда появятся фото с мест высадки Аполлон, и окажется, что все так и было? Язык в задницу засуньте или опять будете ныть?
Размещено через приложение ЯПлакалъ