Человечество уже давно хочет высадиться на Луну — не в плане выгрузки робота/лунохода, а именно полёта на естественный спутник Земли космического аппарата с людьми на борту.
Недавно NASA заявили, что сразу два важных этапа возвращения человека на Луну переносятся на год.
Так, облёт Луны с экипажем состоится в сентябре 2025 года, а не в конце 2024, а высадка человека на лунную поверхность перенесена на сентябрь 2026 года. Речь о миссиях Artemis II и Artemis III соответственно.
Специалисты полагают, что ничего хорошего не получится и на этот раз, заявляя о том, что сама программа неудачная! Одним из её критиков является бывший руководитель NASA Майкл Гриффин.
Во время выступления в подкомитете Палаты представителей в январе 2024 года Гриффин заявил, что NASA должна перезагрузить программу Artemis, избавившись от ненадёжных коммерческих партнёров. По мнению Гриффина, именно эти компании и становятся причиной постоянного переноса сроков реализации лунной миссии.
Так, программа предусматривает помощь сторонних подрядчиков, т. е. в ней используются не только оборудование и технологии от NASA. И действительно, за систему высадки отвечает команда SpaceX. Компания Илона Маска разрабатывает способ доставки астронавтов на поверхность естественного спутника Земли.
А именно — специальную версию посадочного модуля ракеты Starship Human Landing System для миссий Artemis III и IV.
SpaceX предстоит испытать большое количество элементов и технологий, включая достижение дальней лунной орбиты, обеспечение дозаправки в космосе и в конечном счёте возможность совершить безопасную и мягкую посадку на поверхность Луны.
По словам Гриффина, система взаимодействия NASA с подрядчиками чрезмерно сложная. Из-за этого ухудшается эффективность работы всего проекта, а риск негативного влияния задержек на общий прогресс программы растёт.
Майкл Гриффин вполне аргументированно считает, основываясь на сотрудничестве подрядчика в рамках «Ориона» (в разработке с 2005 года) и ракеты SLS, что если бюджет NASA увеличится примерно вдвое, люди смогут высадиться на Луну к концу 2030-х годов. С этим согласны многие эксперты.
Сейчас руководство агентства заявляет, что новые переносы — попытка повысить безопасность экипажа. В документе сообщается, что каждая последующая пилотируемая миссия добавляет лётных проверок для новых систем. Ну а поскольку в проекте планируется использовать помощь сторонних подрядчиков, включая SpaceX и Blue Origin, то в целом всё достаточно сложно.
По словам Билла Нельсона, директора NASA, человечество возвращается на Луну путём, который никогда не использовался ранее, ну а безопасность экипажа — приоритет агентства в рамках всего проекта.
Типа старый способ не безопасный, новый то что надо, но партнеры казлы - поэтому все время переносятся сроки..? Все верно понял? 🤷
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А если попробовать не воевать, хотя бы годик - и на Марс высадится смогут. Но с высадки на Марс "Локхид" и иже с ним бабла не поимеют. Поэтому будем воевать.
Зато сколько помоев здесь было вылито в сторону Луны-25 ,в том числе в контексте сравнения с "успешными американцами"
А что с Луной 25,все в порядке?
Она по крайней мере на орбиту Луны вышла, в отличие от недавне проделанного американского аппарата, который за пределы земной орбиты выйти не смог и в итоге сгорел в атмосфере. И в Союзе и в США на один удачный пуск космического аппарата в сторону Луны-Венеры, приходилось по нескольку неудачных пусков. И никакого крика и осуждения не было. Но тут из-за одной Луны-25 развели истерики на несколько лет вперёд
Это сообщение отредактировал tserg - 4 фев 2024 в 17:21
Роботов искинов туда надо высадить. Это будет хорошей штукой для отвлечения внимания. Учитывая текущий прогресс в разработке ИИ человекоподобных роботов высадки на Луну и начала деятельности там, можно ожидать совсем скоро.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зато сколько помоев здесь было вылито в сторону Луны-25 ,в том числе в контексте сравнения с "успешными американцами"
А что с Луной 25,все в порядке?
Она по крайней мере на орбиту Луны вышла, в отличие от недавне проделанного американского аппарата, который за пределы земной орбиты выйти не смог и в итоге сгорел в атмосфере. И в Союзе и в США на один удачный пуск космического аппарата в сторону Луны-Венеры, приходилось по нескольку неудачных пусков. И никакого крика и осуждения не было. Но тут из-за одной Луны-25 развели истерики на несколько лет вперёд
Да никакой истерики и не было,просто неудачный полёт,
Когда высадятся и не найдут флаг, пиндосы скажут - что его сдуло )))
А когда высадятся и найдут флаг, такие как вы придумают что нибудь новое?
... ты ещё про следы луноходов скажи это же ещё то доказательство кстати. флаг + луноход - там человек вообще не нужен не прокатит это как доказательство
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com