Когда высадятся и не найдут флаг, пиндосы скажут - что его сдуло )))
А когда высадятся и найдут флаг, такие как вы придумают что нибудь новое?
... ты ещё про следы луноходов скажи это же ещё то доказательство кстати. флаг + луноход - там человек вообще не нужен не прокатит это как доказательство
Я вообще говорить ничего не собираюсь, высадка американцев на луне - исторический факт.
Она по крайней мере на орбиту Луны вышла, в отличие от недавне проделанного американского аппарата, который за пределы земной орбиты выйти не смог и в итоге сгорел в атмосфере. И в Союзе и в США на один удачный пуск космического аппарата в сторону Луны-Венеры, приходилось по нескольку неудачных пусков. И никакого крика и осуждения не было. Но тут из-за одной Луны-25 развели истерики на несколько лет вперёд
Тока тогда не пиздели много впустую. Мамкин покоритель космасабля.
Типа старый способ не безопасный, новый то что надо, но партнеры казлы - поэтому все время переносятся сроки..? Все верно понял? 🤷
Типо это не сортир построить на даче. Немного подороже и нужно восстановить и модернизировать до современного уровня все задействованные в проекте предприятия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Они ещё надеются, что есть дебилы, которые верят, что они там были?? Ну чудаки...
Таких клоунов довольно много, правда они почти все на зарплате.
Помню как ты тут мне, иркутянину, строя какую то очередную свою теорию, рассказывал что на Байкале стоя у воды можно увидеть в хорошую оптику как тебе машет человек стоя у воды на противоположной стороне. Клоун тут ты.
Там помимо флага, должны найти посадочный модуль и лунный "бобик", на котором они там рассекали на камеру. Но я думаю, что там нет нихрена. Поэтому до сих пор ни один телескоп, направленный на место их якобы высадки ничего не смог подтвердить. Нет ни одной фотки "сверху" места прилунения пиндосов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У тебя проблема с терминологией, исторический факт, он ни в чьей не в голове, он в реальности.
Что тогда мешает ПОВТОРИТь? - один из постулатов научных доказательств - это повторяемость эксперимента. В противном случае это туфта, а ты туфтогон. Ничего личного.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какая-то каша в статье. При чем тут Space X? Orion, который использовался в первой миссии и планировался на вторую делает Lockheed Martin в кооперации с Airbus Defence and Space. А запускают на SLS, к тоторой Space X тоже никаким боком. У Маска на данный момент вообще нет готовой версии носитель+корабль, способной достичь лунной орбиты.
Зато сколько помоев здесь было вылито в сторону Луны-25 ,в том числе в контексте сравнения с "успешными американцами"
А что с Луной 25,все в порядке?
Она по крайней мере на орбиту Луны вышла, в отличие от недавне проделанного американского аппарата, который за пределы земной орбиты выйти не смог и в итоге сгорел в атмосфере. И в Союзе и в США на один удачный пуск космического аппарата в сторону Луны-Венеры, приходилось по нескольку неудачных пусков. И никакого крика и осуждения не было. Но тут из-за одной Луны-25 развели истерики на несколько лет вперёд
Проблемa не столько в Луне 25. У современной России вообще нет ни одной удачной миссии в дальнем космосе за все время ее существования после распада СССР. У американцев успехов в дальнем космосе за это время море.
Какая-то каша в статье. При чем тут Space X? Orion, который использовался в первой миссии и планировался на вторую делает Lockheed Martin в кооперации с Airbus Defence and Space. А запускают на SLS, к тоторой Space X тоже никаким боком. У Маска на данный момент вообще нет готовой версии носитель+корабль, способной достичь лунной орбиты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com