Ну в принципе Кант бесспорно причастен. Один из его постулатов о том, что вводящая в заблуждение правда заведомо лучше лжи, является основой современного западного мировоззрения. Это проявляется во всем - рекламе, политике, отношениях на работе. Фишка в том, что этим постулатом можно черное представить белым и наоборот. "Вы не понимаете, это другое" тоже восходит именно к этому постулату. Поэтому Канта я не люблю. Для меня вводящая в заблуждение правда лишь одна из форм лжи. Не лучше и не хуже.
Лукьяненко что-то подобное обыграл в своих произведениях взял "мир полдня" Стругацких, добавил "принцип благих намерений, принцип меньшего зла и принцип обратимости правды" и получился мир Геометров
Это безусловно, но! Не стоит проявлять близорукость! Откуда пошла Германия? Из Священной Римской Империи, которая появилась после того как Римская империя распалась на Восточную и Западную. Значит виноваты кто? Римляне? Отчасти да. Однако не меньшая степень вины и на Восточной Римской Империи - она не смогла поднять знамя, выпавшее из ослабевших римских рук.И спросить вроде бы не с кого, но мы знаем, что долги переходят по наследству. А кто считает себя наследником Восточно-Римской империи, наследником Византии??? Так что получается именно наследники Византии несут ответственность за то, что "...Иммануил Кант положил начало немецкой классической философии, прокачал немецкую волю, одновременно отрезав её от высших ценностей. В результате появилась такая социально-культурная ситуация: Запад с давних времён нарушал все договорённости, которые были достигнуты."
Можно ж и так повернуть
Ой, да кто себя только наследниками Рима не считал. Английский с французским не просто так имеют такое ебанутое правописание. Все от попытки сохранить строго 26 "священных" букв, при том что в языках было куда больше звуков. Штат Нью-Йорк имеет так же название Empire State, в честь какой империи, не догадываетесь?
да ебанутое правописание там скорее от того, что писцы брали за каждую букву
мне кажется, что "Пежо" можно латинскими буквами как-то попроще написать, чем "Peugeot"
Глава региона добавил, что Иммануил Кант положил начало немецкой классической философии, прокачал немецкую волю, одновременно отрезав её от высших ценностей.
Отсюда вывод, что с упомянутыми губером некими "высшими ценностями" народу, обретшему волю, не по пути.
О, немецкая классическая философия попала в опалу. Кажется, я знаю, что запретят следующим шагом. Удивляюсь, почему до сих пор не запретили. Следующим будет вот этот товарищ со своими трудами
Это сообщение отредактировал Wadarkhu - 12 фев. 2024 г. в 16:51
А русский царь Александр первый виноват в возникновении немецкого нацизма. Я не шучу, один французский автор - историк сделал именно такой вывод.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А русский царь Александр первый виноват в возникновении немецкого нацизма. Я не шучу, один французский автор - историк сделал именно такой вывод.
Мне тут недавно один знакомый, видимо, вдохновляющийся теми же историками, что и Путин, вообще втирал что виновники немецкого нацизма - англосаксы!
Дескать, зачморили англосаксы бедных немцев в ПМВ. Не смогли победить, на момент революции, отречения кайзера и подписания Компьенского перемирия боевые действия же были еще даже не на территории Германии. Дескать, не настолько Германия проиграла, насколько ее унизили и втоптали в грязь. Вот на этом, дескать, немецкий нацизм и вырос. Всего-то и хотелось, свое вернуть, несправедливо отнятое. Положение в мире, опять же, вернуть, а то чо они...
Да и Путин вон сказал, что вообще несговорчивость Польши в войне виновата. Не залупалась бы Польша, отдала б Германии Данцигский коридор, не вмешались бы Борисы Джонсоны британцы да французы, глядишь, и войны б никакой и не было, так?
Англосаксы штука удобная, если что можно любые события через их вину объяснить. Англичанка гадит, хуле...
Ну в принципе Кант бесспорно причастен. Один из его постулатов о том, что вводящая в заблуждение правда заведомо лучше лжи, является основой современного западного мировоззрения. Это проявляется во всем - рекламе, политике, отношениях на работе. Фишка в том, что этим постулатом можно черное представить белым и наоборот. "Вы не понимаете, это другое" тоже восходит именно к этому постулату. Поэтому Канта я не люблю. Для меня вводящая в заблуждение правда лишь одна из форм лжи. Не лучше и не хуже.
"Вводящая в заблуждение правда"...наверное немало копьев сломали философы над этим. Если перевод ещё правильный. Может под правдой понималась или спряталась истина, а ведь истина объективна, а правда как и ложь - субъективна. И что из них "вещь в себе"...сложна философия Канта!
Я Канта тоже недолюбливаю ... заумный он какой-то!
а ведь говорил я ему тогда, за ужином: "Вы, профессор, воля Ваша, что-то нескладное придумали. Оно хоть и умно, конечно, но больно непонятно. Над Вами потешаться будут..."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com