В Минпросвещения предложили убрать из школьной прграммы призведения Окуджавы, Высоцкого, Астафьева и Короленко

Цитата (small76 @ 26.02.2024 - 21:31)

Я львиную долю школьной литературы осилил в зрелом возрасте, а Толстого и Достоевского до сих пор не смог.

А зря... «Преступление и наказание», а также «Идиот» очень легко читаются.

«Войну и мир» пробовал читать на 4 курсе универа. Принципиальный момент был. Почти прочитал, но последние страниц 30 не осилил никак. Там уже чистая философия пошла из серии «Бог есть интеграл» и т.д. Думаю, те кто пишет, что прочитал и понравилось, просто перелистывали мутные философские вставки ))

Цитата (Tarakan @ 26.02.2024 - 21:59)

Цитата (Kugel @ 26.02.2024 - 19:17) Я уже не маленький мальчик, но и сейчас, как и в детстве, не могу понять зачем нужен список обязательной для изучения литературы. Да и зачем вообще нужен в школе такой предмет как литература? Сейчас мир меняется очень быстро, а требования властей к подданным ещё быстрее. И принудительное изучение творчества каких либо литераторов просто не поспевает за новыми требованиями. Не соглашусь. Классическая литература потому и классика, что актуальна в любые времена, ну там моральные ценности и все такое. Вот Бальзак, например, или Тургенев - больше ста лет прошло, а темы до сих пор актуальны.

Ты ещё греков древних мне тут в пример приведи как классиков. Там про рабов ещё писали. Актуально и сейчас?
Да и переживания дворян и переживания их крепостных мне как-то по-барабану. Крепостные были заняты пахотой и переживали за урожай, а дворяне пинали хуи и переживали от безделья.
Это сообщение отредактировал Kugel - 26 фев 2024 в 23:22

Цитата (VAZda12 @ 26.02.2024 - 17:04)

Ну я бы от стихов Евтушенко тоже охренел в 6-7 классе. Если это действительно сейчас изучают, то конечно убрать. Там и студент филфака вряд ли что то сможет понять, не то что школьник.

да... это опять старый прием 5 колонны ..все довести до абсурда

И если в случае с Астафьевом... (который хорошо стелит своими Васюткиными озерами и стрижонками Скриппами) и хочется почитать еще что-нибудь.. натыкаешься за это ... на его безмерную любовь к кулакам (неожиданно)

То... Юнна Мориц... блин... с "лестницей на небо" ? А Евгушенко.. с его "Стенькой Разиным"..?
Да... они были в компашке предателей...и подбирались по "диссидентской родословной" тогдашней властью...приближающей 91 год

И все таки... надо понимать то, что у 5 колонны ничего не вышло бы..если бы они сразу палились.
Те же "евтушенки"... писали годноту... пока лягука не сварилась. Высоцкий..лишь единожды написал какую-то порнографию..."посвещенную сидящем на героине" (тьфу, блин)


Из всего списка.. есть вопросы только к Астафьеву.
Но его можно спокойно оставить для первого класса. А Окуджава снял маску только в 90х...
Да и... больше претензий к Визбору (на самом деле)..который этого Окуджаву "осеменил"
Это сообщение отредактировал VameAlkal - 26 фев 2024 в 23:17

Цитата (HippoPotatoz @ 26.02.2024 - 22:23)

Цитата (Kugel @ 26.02.2024 - 19:17) Я уже не маленький мальчик, но и сейчас, как и в детстве, не могу понять зачем нужен список обязательной для изучения литературы. Да и зачем вообще нужен в школе такой предмет как литература? Сейчас мир меняется очень быстро, а требования властей к подданным ещё быстрее. И принудительное изучение творчества каких либо литераторов просто не поспевает за новыми требованиями. Чтобы евреев по турбинам самолета потом не искать. Культура есть такое слово

У тех, кто громил аэропорт, в детстве была и школа и литература. А вот сейчас всё это им стало не нужно. Так и не надо делать вид, что из обезьян можно воспитать людей. Просто обезьяны должны содержаться в вольерах.

чтение вообще можно всё убрать, телевизора людям достаточно

Незнайку на Луне верните

Комментаторы из Канады заебали «не замечать» суть текста и лепить скакуасные комментарии.
Там блядь говорится про исключить из программы 5,6,7 класса. Потому что это не детское чтиво.
Это сообщение отредактировал PAPRIKA - 26 фев 2024 в 23:27

Цитата (PrikolistЪъ @ 26.02.2024 - 20:09)

Костры из книг будут? (как при одном художнике)

не художнике, а чилийском генерале

которого очень сильно любили на просвещенном Западе

Цитата (PAPRIKA @ 26.02.2024 - 23:26)

Комментаторы из Канады заебали «не замечать» суть текста и лепить скакуасные комментарии. Там блядь говорится про исключить из программы 5,6,7 класса. Потому что это не детское чтиво.

Ты даже при наборе текста без блядей обойтись не можешь. Зато Пушкин, Толстой, Тургенев для тебя классика.
Это сообщение отредактировал Kugel - 26 фев 2024 в 23:29

Цитата (ILoveEMO @ 26.02.2024 - 17:51)

Вообще не помню чтоб они были в программе. Горького надо убрать и Толстого со своим дохератомником войны и мира. Все равно никто не читает, чисто краткие пересказы гуглят для отметок

Горького ладно еще. А Толстого и Достоевского - только как факультатив.

Цитата (pticeed @ 26.02.2024 - 18:50)

из рекомендаций Минпросвещения исчезли произведения ... А. А. Гиваргизова, М. С. Аромштам, Н. Ю. Абгарян.

А кто это, блин, вообще такие?

Да и из Окуджавы с Высоцким поэты так себе, честно говоря.

Цитата (Kugel @ 26.02.2024 - 23:29)

Цитата (PAPRIKA @ 26.02.2024 - 23:26) Комментаторы из Канады заебали «не замечать» суть текста и лепить скакуасные комментарии. Там блядь говорится про исключить из программы 5,6,7 класса. Потому что это не детское чтиво. Ты даже при наборе текста без блядей обойтись не можешь. Зато Пушкин, Толстой, Тургенев для тебя классика.

Я даже в стихах обматерить тебя могу
Предпочитаешь ямбом по Маяковскому или тебе ближе Есенин?

Окуджава для изучение, это дно конечно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Чиполлино уже запретили ?

Цитата (mrzorg @ 26.02.2024 - 19:04)

Цитата (pticeed @ 26.02.2024 - 17:50) В 7-м классе рекомендовано исключить из курса литературы тему становления человека и выбора им жизненного пути. Ну пральна, нахуя пушечное мясо, которое под всякими бахмутами 3-4 часа живёт, учить мыслить? Это непозволительный расход ресурсов по его выращиванию З.Ы. Это реально ведь уже край, товарищи! Дальше просто будет 3 класса церковно-приходской, и всё. На 25 лет в солдаты, крепостные нах ...

Угу.Это не у вас там ,в обетованной, все бабы поголовно в армии служат?
И судя по последнему замесу,сплюнь через плечо,или как там у вас принято,а то накликаешь 25 лет эти.

VameAlkal

Цитата

И если в случае с Астафьевом... (который хорошо стелит своими Васюткиными озерами

Эх, "Васюткино озеро" в детстве несколько раз перечитывал.

Окуджаву не помню, а Астафьева не за что убирать. Там был в пятом классе рассказ как пацан заблудился и неделю плутал в тайге. Все хорошо кончилось нашли его.

Цитата (kes55 @ 26.02.2024 - 19:14)

Цитата (yngern @ 26.02.2024 - 18:58) Цитата (ILoveEMO @ 26.02.2024 - 18:51) Вообще не помню чтоб они были в программе. Горького надо убрать и Толстого со своим дохератомником войны и мира. Все равно никто не читает, чисто краткие пересказы гуглят для отметок Насчёт Толстого в точку. Я и тогда его не осилил А я " Войну и Мир" по 100 страниц в день ( примерно 2 часа) за зимние каникулы прочитал.

Силён бродяга
Я за 3 недели осилил только,честно заработав трояк в 10 классе

Цитата (НеШерон @ 26.02.2024 - 20:11)

Достоевский вот, пожалуй, не для 16летних

И Чернышевский заодно.

Цитата (BurAn1973 @ 26.02.2024 - 23:54)

А Чиполлино уже запретили ?

Не знаю.А вот "Волшебный голос Джельсомино",последний раз в прошлом веке видал.

Я бы Толстого со всей его писаниной на костре сжёг.
Вы не против? И память про него стёр.


Это сообщение отредактировал TotalDen - 27 фев 2024 в 00:54

Заголовок, наверное, должен вызвать жуть и оторопь, но по факту нихера не понятно. Что на что меняется? Что было? Что есть? Что будет?
Я бы, например, "Войну и мир" исключил.
Роулинг правильно выкинули. Если уж ставить кого из зарубежных фантастов - иак это Шекли, Азимова, Кларка, Бредбери. Ну и, кстати, Кинга.
А ещё надо включить в обязательную программу предмет "научный атеизм" и без экзамена по нему в ВУЗы не принимать.

Простите, а Высоцкий и Окуджава - писатели? Или тексты их песен в литературу перенесли?

Цитата (PAPRIKA @ 26.02.2024 - 23:34)

Цитата (Kugel @ 26.02.2024 - 23:29) Цитата (PAPRIKA @ 26.02.2024 - 23:26) Комментаторы из Канады заебали «не замечать» суть текста и лепить скакуасные комментарии. Там блядь говорится про исключить из программы 5,6,7 класса. Потому что это не детское чтиво. Ты даже при наборе текста без блядей обойтись не можешь. Зато Пушкин, Толстой, Тургенев для тебя классика. Я даже в стихах обматерить тебя могу Предпочитаешь ямбом по Маяковскому или тебе ближе Есенин?

Мы классиков наших,
чтили и чтим,
Нам что Маяковский,
Что Есени́н

А ещё надо бы хорошенько изучать тему "звериный оскал капитализма".