«Как мне жить дальше?» Отсидевший 20 лет «лесопарковый маньяк» сделал заявления на федеральном канале.

Цитата (18RUS @ 3.09.2024 - 21:42)

Цитата (Kubanec83 @ 03.09.2024 - 19:51) А может он был не один? Такую версию не рассматривали, тандем мента и этого невиноватого, которого 3 жертвы опознали? Как человек, который неоднократно проводил опознания, ответственно заявляю, что опознание, как следственное действие - чушь собачья. Оно полезно, если проводится в строгом соответствии с законом (что редкость), но и то нужно делать поправки на особенности восприятия событий тем или иным потерпевшим.

Вину он не признавал и не признал за время всего срока. На это тоже дух нужен и еще какой. Его, наверное, и ломали и терзали, чтобы сознался и все равно посадили.

Цитата (ТеодорБанди @ 3.09.2024 - 19:49)

Цитата (Sheriff75 @ 3.09.2024 - 19:44) Хули удивляться, вместо Чикатило кого-то к стенке прислонили и лоб зелёнкой намазали, потом уже самого поймали. Да, за первое убийство Чикатило расстреляли невиновного. Однако, расстрелянный Александр Кравченко до этого был осуждён за убийство ребёнка.

И? Это говорит об неэффективности работы правоохранительной системы. Во первых если бы Чикатило перестал убивать его бы не нашли т.к. дело закрыто, мнимый убийца в могиле. Во вторых он мог бы убивать более аккуратно, и время от времени за него расстреливали бы, кого-то другого. В третьих, а на сколько можно быть уверенным, что другое преступление совершал тот кого за него расстреляли, если мы как-бы на сто процентов уверенны что второе преступление ему вменили и вынесли приговор по ошибке (или халатности).
И наконец в четвертых, а можем ли мы быть уверенны, что именно Чикатило совершил эти преступления, а не заставили его тем-же образом как и всех других расстрелянных за эти же преступления, сознаться под каким-то веским предлогом? Таки мы знаем, что за эти преступления был осужден и уничтожен ни один человек, может быть это кто-то пятый делал, но имел слишком докуя связей чтобы за него осуждали много лет других.

Цитата (ТеодорБанди @ 3.09.2024 - 19:49)

Цитата (Sheriff75 @ 3.09.2024 - 19:44) Хули удивляться, вместо Чикатило кого-то к стенке прислонили и лоб зелёнкой намазали, потом уже самого поймали. Да, за первое убийство Чикатило расстреляли невиновного. Однако, расстрелянный Александр Кравченко до этого был осуждён за убийство ребёнка.

Да, был осужден.
Получил срок и отсидел сполна.
Не то что бы я сильно его жалел... Он был совсем не ангел, если кто читал детали его дела.
Но пока из него выбивали признание, пока судили, пока расстреляли - чикатило убивал. Он и после его смерти убивал. Но дело закрыто, звания/награды получены.
Проблема в том, как раз, что пока прессуют невиновного - виновный ходит на свободе.

Цитата (step30 @ 3.09.2024 - 20:24)

Серийность сложно "просто так нарисовать". Еа каждый случай надо чтоб человек был в этом месте. А он то на работе, то в пивнушке. Материал следствие собирает, прокуратура смотрит, а суд ещё. Сложно собирать материал на совершенно не виновного человека. Да и что не говори, ответственность у полицейских есть за фальсификацию и прочее. И не один человек в теме должен быть, а раз знает не один, есть шанс что вломят, может даже по случайности. Так что мало кто пойдёт на такой риск сфабриковать дело в отношении абсолютно невиновного человека, да по нескольким эпизодам тяжких преступлений. Наверное всё таки было за что, а остальное взял на себя, убедили... Кто про Чикатило говорит, там оформили почти такого же как Чикатило. т.е. не на пустом месте.

Все так, ты прав совершенно.

Но вот был очень давно случай, брат убил сестру.
Арестовали, посадили, улики нашли, признание чистосердечное и пр.
Дали 15 лет.
А потом сестра объявилась. Живая, просто уехала с любимым жить, сбежала, потому что родители были против брака. Двое детей.

Ну и брата выпустили, после пяти лет отсидки и дали компенсацию...
Да вот хуй там. Сидел и дальше, даже огласка не помогла

А ты говоришь:
Материалы
Ответственность
Прокуратура
Суд
Всё это было

Цитата (ТеодорБанди @ 03.09.2024 - 19:49)

Да, за первое убийство Чикатило расстреляли невиновного. Однако, расстрелянный Александр Кравченко до этого был осуждён за убийство ребёнка.

Он своё наказание отбыл. И к первому убийству чикатило был не причастен. А значит осужден и казнён незаконно.
Следаки прокуроры и судья были наказаны за это?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ептыть @ 3.09.2024 - 19:48)

Цитата Но какие-то доказательства ведь были? Не просто на основании фоторобота 20 лет строгача впаяли. С этим как быть? в статье написано 3 жертвы его опознали. Цитата Для меня крайне странно, что три жертвы вас, Алексей, опознают, – отметил на шоу юрист Шота Горгадзе.

Так опознать жертвы могли и с перепуга и под давлением ментов, должны были быть еще доказательства, например пото-жировые следы на одежде жертв, какой-то биоматериал и т.д.

Цитата (sTemp @ 3.09.2024 - 19:43)

Мда... Я, вот к примеру, за снятие моратория на смертную казнь. Но читая такое всегда задумываюсь, нужно очень серьезно подходить к этому вопросу. Скольких таким образом могут шлепнуть, а через 15-20 лет всплывет настоящий маньяк.

- Вы доверяете полиции?
- Нет.
- Доверяете суду?
- Нет.
- Хотите вернуть смертную казнь?
- ДА!

Цитата (prieshletz @ 4.09.2024 - 01:06)

Цитата (ТеодорБанди @ 3.09.2024 - 19:49) Цитата (Sheriff75 @ 3.09.2024 - 19:44) Хули удивляться, вместо Чикатило кого-то к стенке прислонили и лоб зелёнкой намазали, потом уже самого поймали. Да, за первое убийство Чикатило расстреляли невиновного. Однако, расстрелянный Александр Кравченко до этого был осуждён за убийство ребёнка. И? Это говорит об неэффективности работы правоохранительной системы. Во первых если бы Чикатило перестал убивать его бы не нашли т.к. дело закрыто, мнимый убийца в могиле. Во вторых он мог бы убивать более аккуратно, и время от времени за него расстреливали бы, кого-то другого. В третьих, а на сколько можно быть уверенным, что другое преступление совершал тот кого за него расстреляли, если мы как-бы на сто процентов уверенны что второе преступление ему вменили и вынесли приговор по ошибке (или халатности). И наконец в четвертых, а можем ли мы быть уверенны, что именно Чикатило совершил эти преступления, а не заставили его тем-же образом как и всех других расстрелянных за эти же преступления, сознаться под каким-то веским предлогом? Таки мы знаем, что за эти преступления был осужден и уничтожен ни один человек, может быть это кто-то пятый делал, но имел слишком докуя связей чтобы за него осуждали много лет других.

Вот еще один воспитанный СПИД-Инфо.
"Во первых если бы Чикатило перестал убивать его бы не нашли т.к. дело закрыто, мнимый убийца в могиле."
Что значит перестал? Он тогда еще и не начинал, его серия началась на 2 года позже? И кто там еще был расстрелял за "преступления Чикатило"?

Цитата (wolfering @ 4.09.2024 - 00:19)

По сабжу - журнашлюхи натягивают сову на глобус. Тупо за отсутствие алиби на нужные даты 20 лет строгача не дают. За мужиком явно доказанные грешки имеются

В том-то и дело, что нет. Дело в том, что нигде не нашли у него камуфляжную одежду. Помимо этого оружие можно было проверить. Можно было выяснить, что ствол служебный. ЭТО СДЕЛАНО НЕ БЫЛО!!!

На него просто повесили дело. Помимо этого!!!

Нападения с убийствами продолжились!!! Использовалось то же самое оружие. Просто подумайте: тот же человек продолжает нападать на людей, когда обвиняемый(не подозреваемый) уже в суде. То же оружие. Та же одежда. Тот же почерк.

Просто уже доложили, что "преступник пойман". Знаете, что самое страшное? Виновного в нападениях, совершенных ПОСЛЕ того, как Скорочник уже был в суде на скамье как подсудимый, НЕ НАШЛИ!!! И не наказали. Потому что "виновный" уже сидел.

А реальный преступник буквально насмехался над "правоохранителями". Он показывал: вы не того взяли!!!

Интересно то, что и другие серийные убийцы делали так же. Если ловили не их - они совершали новые нападения. Цель серийного убийцы - показать, что следователи - это недоумки, не способные найти реального преступника, способные лишь повесить дело на невиновного.

Цитата (ААК65 @ 4.09.2024 - 01:21)

Цитата (step30 @ 3.09.2024 - 20:24) Серийность сложно "просто так нарисовать". Еа каждый случай надо чтоб человек был в этом месте. А он то на работе, то в пивнушке. Материал следствие собирает, прокуратура смотрит, а суд  ещё. Сложно собирать материал на совершенно не виновного человека. Да и что не говори, ответственность у полицейских есть за фальсификацию и прочее. И не один человек в теме должен быть, а раз знает не один, есть шанс что вломят, может даже по случайности. Так что мало кто пойдёт на такой риск сфабриковать дело в отношении абсолютно невиновного человека, да по нескольким эпизодам тяжких преступлений. Наверное всё таки было за что, а остальное взял на себя, убедили... Кто про Чикатило говорит, там оформили почти такого же как Чикатило. т.е. не на пустом месте. Все так, ты прав совершенно. Но вот был очень давно случай, брат убил сестру. Арестовали, посадили, улики нашли, признание чистосердечное и пр. Дали 15 лет. А потом сестра объявилась. Живая, просто уехала с любимым жить, сбежала, потому что родители были против брака. Двое детей. Ну и брата выпустили, после пяти лет отсидки и дали компенсацию... Да вот хуй там. Сидел и дальше, даже огласка не помогла А ты говоришь: Материалы Ответственность Прокуратура Суд Всё это было

Что за случай? Я помню Дмитрия Медкова, но его в психушке закрыли. А потом уже признали, что не было у него "шизофрении". Психиатры в этом деле показали себя мразями. Его травили химией в психушке даже тогда, когда ЗНАЛИ: ЕГО СЕСТРА ЖИВА, ОН НЕ ВИНОВЕН!!!

Цитата (Vizionmaker @ 4.09.2024 - 01:55)

Цитата (ААК65 @ 4.09.2024 - 01:21) Цитата (step30 @ 3.09.2024 - 20:24) Серийность сложно "просто так нарисовать". Еа каждый случай надо чтоб человек был в этом месте. А он то на работе, то в пивнушке. Материал следствие собирает, прокуратура смотрит, а суд  ещё. Сложно собирать материал на совершенно не виновного человека. Да и что не говори, ответственность у полицейских есть за фальсификацию и прочее. И не один человек в теме должен быть, а раз знает не один, есть шанс что вломят, может даже по случайности. Так что мало кто пойдёт на такой риск сфабриковать дело в отношении абсолютно невиновного человека, да по нескольким эпизодам тяжких преступлений. Наверное всё таки было за что, а остальное взял на себя, убедили... Кто про Чикатило говорит, там оформили почти такого же как Чикатило. т.е. не на пустом месте. Все так, ты прав совершенно. Но вот был очень давно случай, брат убил сестру. Арестовали, посадили, улики нашли, признание чистосердечное и пр. Дали 15 лет. А потом сестра объявилась. Живая, просто уехала с любимым жить, сбежала, потому что родители были против брака. Двое детей. Ну и брата выпустили, после пяти лет отсидки и дали компенсацию... Да вот хуй там. Сидел и дальше, даже огласка не помогла А ты говоришь: Материалы Ответственность Прокуратура Суд Всё это было Что за случай? Я помню Дмитрия Медкова, но его в психушке закрыли. А потом уже признали, что не было у него "шизофрении". Психиатры в этом деле показали себя мразями. Его травили химией в психушке даже тогда, когда ЗНАЛИ: ЕГО СЕСТРА ЖИВА, ОН НЕ ВИНОВЕН!!!

Нет, насколько помню, это деревенские.
Смутно, двадцать пять лет прошло, деменция началась старческая, детали не помню, сорян.

Какой-то дурачег бегает мо шпалами. Поправил, как мог
Это сообщение отредактировал ААК65 - 4 сен. 2024 г. в 02:01

так ничего нельзя сказать
по хорошему, если есть серьезные сомнения в первоначальном решении суда, надо следствие проводить, искать правду

Все же логично! Че бубните? Нахождение орудия убийства у Болотова - не делает его убийцей. А ненахождение орудия убийства у Корочкина - делает его убийцей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПиздИт!

Не ту страну назвали Гондурасом!

Цитата (шелмимо @ 03.09.2024 - 19:45)

Но какие-то доказательства ведь были? Не просто ведь на основании фоторобота 20 лет строгача впаяли. С этим как быть? А тем более, если были эпизоды изнасилований, то возможностей у следствия, как говна за баней. Если вы понимаете...

Я как-то подъезжаю на лодке к пляжу, а там радостные детишки в меня тычут пальцем и говорят что этот дядя на этой лодке им матрас порвал и чуть не утопил.
Их бухие родственники на меня наезжают и на мои возражения что я только подъехал им похуй.
Три часа мне мозги ебали, пока их радостные детишки не прибежали тыкая пальцами в другую лодку где сидели два кривых тела...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PITBRIT @ 03.09.2024 - 19:46)

Риторический вопрос - "Могут ли российские менты посадить невиновного? "

Могут. А вот американские-никогда)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если мусор спиздил пистолет с аещдоков, то так или иначе, но этот пистолет должен был быть зарегестрирован в кпчестве вещдока.

Цитата

Он мог иметь доступ к каким-то вещдокам и прикарманить себе этот пистолет.

Прям фраза из Ищите женщину напрашивается - а кто же убил этого Нолестро?
И вторая - был бы человек, а дело найдется/пришьется. Следакам похрен, прокурорам и судье тоже. Главное чтоб система крутилась.
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 4 сен. 2024 г. в 03:04

Цитата (MusaAhmetov @ 3.09.2024 - 22:58)

Цитата (MSR @ 3.09.2024 - 20:03) Федеральные каналы реально шлак гонят и осваивают бюджет. Раз верите ему наймите детективов, прогоните на детекторе лжи, проведите независимое расследование, опросите свидетелей и с железными фактами выпускайте в эфир. Его жертвы опознали, а его на федеральный канал зовут и оправдывают. полиграф это не панацея, много зависит от психики опрашиваемого, и главное, заключение все равно дает психолог

Ну конечно, зачем полиграф, ведь он только с 99.9% вероятностью показывает правду говорит человек или нет, ерунда какая….. тем более всего лишь о маньяке речь идёт.
P.s А чел на фоторобот похож просто ппц как, к тому же работал охранником и с оружием умеет обращаться (к отсылке о том что маньяк знал как пользоваться оружием). Больше верю сходству с фотороботом, чем какому-то выводу что по пуле можно определить из какого пистолета она выстрелила 20 лет и 1000 выстрелов назад
Это сообщение отредактировал Hedge2017 - 4 сен. 2024 г. в 03:17

Ну вон не настолько давно маньяк полицейские "выступал". По его словам 70 или 80 женщин убил.

Цитата (Ептыть @ 3.09.2024 - 19:50)

а че в какой? в светоче свободы США?

кто тебе сказал это про сша? сша - монстр франкенштейна, слепленный из малосовместимых кусков.
половина штатов там - страны христианского нацизма с ультраправым населением, со своими законами и устоями. именно там казнят, именно там творится все это мракобесие с культом оружия, расизмом, ультра-патриотизмом, патриархатом и культурой фашизма, где и местные элиты и малообразованные селюки объединены всем этим дерьмом. как раз то, на что пользователи яп так яро надрачивают, желая повторить все это в россии. проблема в том, что россия не христианская, не религиозная страна. здесь нет непрерывной истории в сотни лет взращивания в протестантской культуре, объединяющей местный народ. вся америка построена на этих, фактически, коммунах, где каждый имеет голос и волю. в россии же не так. у всех хата с краю, а дела пусть делают большие начальники, им-то виднее, а мы люди маленькие.

еще часть штатов под либералами-популистами. там тоже лютый пиздец. такой квази-социализм с правом для каждой мрази на второй и десятый шанс и сомнительными играми в человеколюбивое общество под властью просветленного истеблишмента, где все должны дружно водить хороводы любви и принятия, пока их грабят и насилуют. там никого не казнят.

что объединяет все эти разные государства сша - сильное самоуправление на всех низовых уровнях. люди получают тех, кого они заслужили и кого хотят. они знают, что в любой момент могут поменять шерифа, мэра, прокурора, сенатора и конгрессмена. в этом смысле - да, светоч свободы.

про какие штаты ты говоришь?
если уж говорить про северную америку, канада выглядит гораздо более верным ориентиром и ролевой моделью

Про пистолет я так и не понял, он кому принадлежал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ДНК ни как до сих пор ? ? ? Где то пиздёжь...

Цитата

А может он был не один? Такую версию не рассматривали, тандем мента и этого невиноватого, которого 3 жертвы опознали?

У маньяков типаж другой, они в тандемах не работают, ну кроме одних общеизвестных.
А жертвы могли и наебать сами себя, такое часто бывает.

П.с. и да, я диванный маньячный эксперт 😄
Размещено через приложение ЯПлакалъ