И иск от банка не получил? Не верю. Уголовки там конечно нет, но банк постфактум должен был заметить проблему, дальше посмотреть логи транзакций и записи с камер, они в банкоматах всегда есть. Далее с карты тупо списывается снятая сумма, возникает долг, на который идут огромные проценты за овердрафт. Следующим этапом суд и приставы.
А в транзакции не будет все норм, если купюра не с того лотка?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Косяк у них, а отвечать должна она, мне кажется здесь промелькнула какая-то несправедливость.
При переезде, ты оставил без присмотра вещи у машины. А я их забрал. Ну твой ведь косяк. Почувствуешь несправедливость?
Если подгонять под аналогию - то он оставил вещи на торговом прилавке рынка, и съебался. И думай что хочешь - то ли скидка 100%, то ли что, спросить не у кого.
А мне любопытно. В чем мошенничество? Это разве не маркетплейс должен понести убытки за дыру в собственном софте?
Смотрите, другая история: человек, скажем долго пользовался маркетплейсом и как лояльный пользователь получил бесплатный товар. Затем, маркетплейс обращается в полицию с формулировкой «а это была дыра в софте» и человека сажают на ровном месте.
В чем разница между двумя этими историями? Да ничем. А все потому, что вряд ли в договоре указано, что товар полученный без оплаты, является мошенничеством со стороны покупателя.
Конечно, можно было бы провести аналогию с обычным оффлайн магазином и тогда – вроде бы мошенничество налицо. Но все же разница есть: для полной аналогии – нужно чтобы магазин сам относил товары покупателю домой. А значит магазин брал ответственность на себя за отпуск этого товара. Тогда это не мошенничество.
Маркетплейс взял на себя ответственность за отпуск этого товара. Поэтому я вижу здесь не мошенничество а перекладывание ответственности. Ответственности, которую обязан был на себя взять маркетплейс и понести прямые невозвратные убытки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Знакомый так в банкомате баг нашел как то раз. Заказываешь сумму меньше 500- он тебе купюры по 5к выдает. Жаль, говорит, денег на карте мало было. Но всё что полагалось купюрами по 100рэ- исправно получил по 5к. С чистой совестью ушел от банкомата и жил дальше долго и счастливо.
Чёт как то не верится. Такие вещи догоняются, там логи и видеозаписи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А мне любопытно. В чем мошенничество? Это разве не маркетплейс должен понести убытки за дыру в собственном софте?
Смотрите, другая история: человек, скажем долго пользовался маркетплейсом и как лояльный пользователь получил бесплатный товар. Затем, маркетплейс обращается в полицию с формулировкой «а это была дыра в софте» и человека сажают на ровном месте.
В чем разница между двумя этими историями? Да ничем. А все потому, что вряд ли в договоре указано, что товар полученный без оплаты, является мошенничеством со стороны покупателя.
Конечно, можно было бы провести аналогию с обычным оффлайн магазином и тогда – вроде бы мошенничество налицо. Но все же разница есть: для полной аналогии – нужно чтобы магазин сам относил товары покупателю домой. А значит магазин брал ответственность на себя за отпуск этого товара. Тогда это не мошенничество.
Маркетплейс взял на себя ответственность за отпуск этого товара. Поэтому я вижу здесь не мошенничество а перекладывание ответственности. Ответственности, которую обязан был на себя взять маркетплейс и понести прямые невозвратные убытки.
Ну вот это теперь девушка может рассказать в суде.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Косяк у них, а отвечать должна она, мне кажется здесь промелькнула какая-то несправедливость.
в капмире закон работает для богатых, вот еще: нашел деньги не сдал могут посадить ну ладно если это клад представляющий историческую ценность для страны это да и то при попытке продать
если собака свиснула кусок колбасы упавший со стола - это моя проблема а не собаки. ибо я допустил эту возможность для нее. и что теперь собаку на мыло пускать?
так наверное причина что у меня руки из жопы. а к собакину претензий нет - она увидела "кешбек" с барского стола - и им воспользавалась
Цитата
Человек присвоил себе чужие вещи за чужой счёт намеренно причём. И все равно защитники есть. Как вы живёте вообще?
ps психология так устроенна. она не воровала де факто.
приведу пример - все любят курочку.... но почему то 99 из ста не хотят ее живую выпотрошить своими руками... а в магазине купить... вот и все обьяснение. Не на прямую же а через 3 лицо... но курице от этого лучше не стало ) т.е - Причина-следствие не нарушены. товар заказан-товар получен-продавцы денги свои получили- маркет плейс обосрался - пусть отвечает- бизнес это не только прибыль но и Риски.
pss ебать меня торкнуло Это сообщение отредактировал ssb74 - 22 окт 2024 в 08:41
Ну вот это теперь девушка может рассказать в суде.
Нет, конечно, не может потому что мало того логично рассуждать, нужно чтобы вместе с тобой логично рассуждали судьи, законы и правосудие вцелом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ps психология так устроенна. она не воровала де факто.
ты просто ограниченный, если считаешь, что кража - это только когда из дома или кармана у кого-то что-то вытащил. Де факто кража - любое тайное незаконное присвоение чужого имущества
Ппц. То есть ты хочешь сказать, что взрослый дееспособный человек ничем не отличается от собаки? Знаешь, а я тогда начинаю понимать логику властей: ограничить, наказать, запретить, оградить. Если собаке дать свободу, то она и на стол с ногами залезет.
Не далее, как месяц назад, увидел футболку на шкета, за 152 рубля и размер 152, хотя год назад меньшего размера брал за 385. Думал продавец меня пошлёт и ведь послал мне футболку. Хотя продавец ничего сделать не мог, бо всё на складах ВБ. Но на следующий день футболочка взлетела до 800. Сейчас 645 стоит. На графике скачок до 800 не виден.
приницп комиссионки. цена снижается если нет продаж на 25% и так до 0. никто склады неликвидом забивать не будет.
С чего бы ей чего грозит. Подробностей не хватает. Могла вообще не знать, что там происходит. И это что только у нее такое случилось, а у других нет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С чего бы ей чего грозит. Подробностей не хватает. Могла вообще не знать, что там происходит. И это что только у нее такое случилось, а у других нет?
Она неоднократно забирала товары на общую сумму более, чем 1 млн рублей, не оплатив их. Серьезно, этого не достаточно? Нужны еще подробности? Она думала, что это золотая рыбка услышала ее молитвы? Или у нее глаза такие красивые?
ПС: Все эти сказки про наивную дурочку прокатили бы, если б она остановилась на одном заказе.
Это сообщение отредактировал sfinxspb - 22 окт 2024 в 10:16
Когда банки воруют нарушая законы ,когда лечат ебаный в открытую продается на маркетплейсах это норма . А вот когда дыра в их программном обеспечении , виноват гражданин . слава царю позорному !
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда банки воруют нарушая законы ,когда лечат ебаный в открытую продается на маркетплейсах это норма . А вот когда дыра в их программном обеспечении , виноват гражданин . слава царю позорному !
Причем тут царь, дурачок, воспользовавшись дырой в ВБ, ты не у царя деньги спиздил и даже не у ВБ, а у простого продавца, который такой же бедолага, как ты, только попытался бизнесом заняться
Сука, что ж вы безмозглые такие, что любое преступление готовы оправдать ненавистью к царю. Завтра пырнут тебя ножом у подъезда и скажут "царю назло!"
Это сообщение отредактировал TraderFX - 22 окт 2024 в 10:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ну ладно если это клад представляющий историческую ценность для страны это да и то при попытке продать
yaplakal.com