Прально, чем больше детей, тем пенсия должна стремиться к нулю. Стимул иметь дружную, крепкую семью и постоянное бесконфликтное общение с детьми... А с 4 и более вообще налог брать на развитие молодых бездетных семей.
Потому что страховую пенсию он может получать через 15 лет трудового стажа имея минимальное количество баллов. А есче через 5 лет ему начнут доплачивать за взрослого ребёнка.
Дык и будет минимальную пенсию получать до того момента, как дети на начнут налоги платить! Начнёт первый ребёнок платить налоги - и ему пенсия за него больше. Начнёт второй - ещё больше, и так далее.
А это случится ну никак не раньше, чем через 18 лет для первого ребёнка.
Идея ведь была именно доплаты за ВЫРОСШИХ детей. Воспитанных, нормальных, тех, что платят налоги. Чтобы часть этих налогов возвращалась в виде пенсии.
Что не нравится ЯПовцам - я не пойму.
Это сообщение отредактировал Laryx - 13 ноя 2024 в 15:46
Пенсию повышают за ВЗРОСЛЫХ детей, которые платят налоги.
Откуда "учится", или тем более, "в подгузниках лежит"???
Пенсия повышается согласно числу выращенных налогоплательщиков! Почему это плохо?
Ну да, чутка перегнул с возрастом))) Что будем считать состоявшимся налогоплательщиком? С каким доходом? Выше я уже написал, должна быть базовая пенсия, привязанная к прожиточному минимуму и перекрывающая его. Дальше, насколько хватит бюджета, выписывайте себе хот за котиков пенсии, мне будет пофигу, но если бюджета не хватит, а его точно не хватит, то придется забыть о надбавках и искать способы производить больше и дороже продавать. Здесь же, инициатор (я про депутата, не вас), предлагает именно мыльный пузырь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Каждый день кто то изрыгает свои "прекрасные" идеи. Идёт всё это из всех дыр, щелей и нор. Всякая инфузория-туфелька, считает своей обязанностью продристаться гениальными рекомендациями, идеями и советами. Аналитик Центра консультирования.... соси ты хуй у дохлой обезьяны
Ну да, чутка перегнул с возрастом))) Что будем считать состоявшимся налогоплательщиком? С каким доходом? Выше я уже написал, должна быть базовая пенсия, привязанная к прожиточному минимуму и перекрывающая его. Дальше, насколько хватит бюджета, выписывайте себе хот за котиков пенсии, мне будет пофигу, но если бюджета не хватит, а его точно не хватит, то придется забыть о надбавках и искать способы производить больше и дороже продавать. Здесь же, инициатор (я про депутата, не вас), предлагает именно мыльный пузырь.
Ну почему "мыльный пузырь"???
Вот, у тебя пять детей, и все они платят в государство налоги - почему часть этих налогов не должна идти тебе на пенсию?
По-моему, даже источник повышения пенсии ясен - именно из тех сумм, которые берутся в виде налогов с твоих детей.
Вполне ведь разумное предложение! Сколько налогоплательщиков вырастил - такая и пенсия!
Но, ясное дело, на ЯПе немало чайлдфри, и они, конечно, недовольны...
Интересно, сколько дебилов шпалу поставят к этому сообщению? Сотня наберётся?
Остается один вопрос. На кой ляд бездетный тогда должен будет пенсионный налог платить?)
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 13 ноя 2024 в 15:53
Вы все не так всё поняли! Это послание - за отмену пенсий вообще. Ведь тогда и получится - сколько детей вырастил - столько и получаешь.
Да нет.
Там ясно говорится - если ты никого не воспитал - пенсия минимальная. А за каждого ребёнка-налогоплательщика - часть этих налогов - возваращается тебе в виде пенсии.
Нормы определяются обществом, для нас норма детей 2-3, остальное за пределами нормы. Поэтому нужно стимулировать только 2-3 ребенка, именно стимулировать. Один ребенок, как и четыре и более, это не норма, поэтому их не стимулировать, но не давать никаких льгот.
Это почему? Если у тебя четыре-пять детей платят налоги - почему у тебя пенсия должна быть меньше, чем у того, у кого только двое детей платят налоги?
После того как дети начали платить налоги они уже не дети.
Заебись предложение. Как всегда. Кто всю жизнь въёбывал, на благо нашей многострадальной страны и успел родить и достойно воспитать одного ребёнка, на чьи налоги кормились долбоёбы, предлагающие такую хуйню, не получит нихера. А маргиналы, которые бухали, кололись, нихера полезного за всё свою никчёмную жизнь не сделали, но рожали в год по ребёнку, живя на пособие, будут в шоколаде! Про стадо черножопья даже говорить не буду. Блять, была бы у меня возможность, (финансовая), я бы съебал из этой страны не думая. И родню бы всю увёз.
Потому что это будет стимулировать приток все новых и новых мигрантов, которые таким образом будут иметь шанс вырваться из своего первобытно общинного строя и устроить свою жизнь за счет коренного населения. Он уже простимулирован мат капиталом, льготной ипотекой и пособиями, в итоге имеем полчища мигрантских семей, которые покупают квартиру и живут в ней 2-3 семьями.
Потому что это будет стимулировать приток все новых и новых мигрантов, которые таким образом будут иметь шанс вырваться из своего первобытно общинного строя и устроить свою жизнь за счет коренного населения. Он уже простимулирован мат капиталом, льготной ипотекой и пособиями, в итоге имеем полчища мигрантских семей, которые покупают квартиру и живут в ней 2-3 семьями.
Да не будет стимулировать это нихрена!
Ни один мигрант не будет сюда ехать потому, что через 18 лет (!!!) ему будут платить пенсию больше!
Заебись предложение. Как всегда. Кто всю жизнь въёбывал, на благо нашей многострадальной страны и успел родить и достойно воспитать одного ребёнка, на чьи налоги кормились долбоёбы, предлагающие такую хуйню, не получит нихера. А маргиналы, которые бухали, кололись, нихера полезного за всё свою никчёмную жизнь не сделали, но рожали в год по ребёнку, живя на пособие, будут в шоколаде! Про стадо черножопья даже говорить не буду. Блять, была бы у меня возможность, (финансовая), я бы съебал из этой страны не думая. И родню бы всю увёз.
Если долбоёбы бухали-кололись, то их дети не будут налогоплательщиками.
Я согласен если деньги буду перечислять напрямую с заработка, от детей к родителям. И никому другому. Тогда не работающие цигане не получат ни фига. Но вряд ли так будет.
Нормы определяются обществом, для нас норма детей 2-3, остальное за пределами нормы. Поэтому нужно стимулировать только 2-3 ребенка, именно стимулировать. Один ребенок, как и четыре и более, это не норма, поэтому их не стимулировать, но не давать никаких льгот.
Это почему? Если у тебя четыре-пять детей платят налоги - почему у тебя пенсия должна быть меньше, чем у того, у кого только двое детей платят налоги?
После того как дети начали платить налоги они уже не дети.
Я согласен если деньги буду перечислять напрямую с заработка, от детей к родителям. И никому другому. Тогда не работающие цигане не получат ни фига. Но вряд ли так будет.
Да. Именно так и надо.
Чтобы именно часть налогов, которые платят дети - увеличивала пенсии их родителям.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Зато два внука!
yaplakal.com