Откажутся. Когда он сгенерирует идентичные произведения искусства, станут исками кампании заваливать, и оставят как узкопрофильное направление для некоторых видов деятельности.
****ИИ никогда не начнёт эволюционировать*** , в нём нет разума души так сказать. **** ИИ это лишь самообучающийся алгоритм**** который умеет быстро доставать данные из источников.
Когнитивного диссонанса не возникает? А зря.
Это сообщение отредактировал imsemenov - 20 дек 2024 в 17:50
Пока ИИ сам не ставит себе задачи и не принимает сам решения, он не ИИ, а просто попугай с базой данных из поиска или других баз, к которым имеет доступ.
Эммм.... "Не принимает решения"? Хуясе. А давешнеий тутошний же видос по объезду самокатчицы машинкой со сраненьким даже ИИ? Насчет "не ставит задачи" - ну хз, какая там задача была и какую он поставил. Но ведь решил? А любая задача, если вдуматься, - часть другой задачи. ХЗ где там одно переходит в другое. К примеру, обучение ИИ - всего лишь "баллы" за правильный ответ. Задача? Вполне. Объезд пешехода входит в эту задачу? А сбитие? Или сбитие воришки? Хуй знает, где одна задача порождает другую, и где цена одной выше для ИИ и где для нас. Ну я хз. Так что насчет попугая я бы не горячился. Насчет "поиска из баз" - тоже такое себе сравнение. Именно ИИ тем и отличился от гуглопоиска, что он сука не просто ищет. Вообще нет. Рано или поздно анализ переходит в синтез. Собственно, сие основа любой науки так-то.
Ключевой момент в текущих реалиях - был дан значимый пинок в развитии AI для решения военных задач в недавнем военном конфликте. Где инженерам были поставлены ключевые задачи:
распознавание целей (вида Homo Sapiens) для их деактивации;
распознавание целей механизмов, управляемых биологическими организмами - для их деактивациии.
Риторический вопрос: где тут, нафиг, 3 закона Робототехники?!
Кстати, замечательный пример. Особенно, если ключевую задачу ставет ии. Пусть даже где-то на его дальнем конце сидит реальный инженер. На каком из промежуточных узлов нечто gpt вдруг не изменит ее? Хуй с ним, с адептами "души" и "саморазвития", а вот просто вследствие аппаратно-программного сбоя? И пошло-поехало Ну опять же мультик советский (по Азимову вроде) вспоминается.
Какой интеллект на бинарном коде в принципе может быть? Переименовали машинное обучение в "интеллект" и наводят паранойю.
Твой. Вся генетическая информация зашифрована в коде из 4 "цифр" - аденина, тимина, цитозина и гуанина, например. Зашифруй их 2 битами двоичного кода и пользуйся - 00, 01, 10, 11. Информация между нейронами передается электрически, есть сигнал - 1, нет - 0. Химические связи шифруешь в двоичной системе и эмулируешь. Мы все по сути являемся электрохимическими вычислителями. Только в основе своей используется не обычная для среднестатистического мамкина эксперта математическая модель. Еше и не до конца изученная. Вопросы?
Это генетический код же. А как быть с самосознанием, квалиа? Какие механизмы тут задействованы? Никто не знает. Философы подозревают чтоисознание имеет внефизическую природу... А ты про днк толкуешь)
Вот когда ИИ сам для себя построит завод, нам пиздец!
Не так оно банально как ты думашь. ИИ вероятнее всего заставит построить завод нас. Даже совсем примитив. Подсунет открытие интересное. Смоделирует функционал. Человечишка построит завод по производству нано хуёв и в какой то момент обнаружит, что нано хуи предназначались вовсе не для нано роботов, а прям непосредственно для наших жоп. И это примитив совсем. Многоходовочка ИИ будет не в пример надёжнее чем многоходовочки известного гения. Может быть на пару поколений с трансформацией общества. И потом это новое общество сделает всё, что нужно ИИ. Там вариаций до сраки. Это не так банально, что ИИ сделает танк и выстрелит вам в рот.
Это сообщение отредактировал BegemotTM - 20 дек 2024 в 19:45
Ключевой момент в текущих реалиях - был дан значимый пинок в развитии AI для решения военных задач в недавнем военном конфликте. Где инженерам были поставлены ключевые задачи:
распознавание целей (вида Homo Sapiens) для их деактивации;
распознавание целей механизмов, управляемых биологическими организмами - для их деактивациии.
Риторический вопрос: где тут, нафиг, 3 закона Робототехники?!
Кстати, замечательный пример. Особенно, если ключевую задачу ставет ии. Пусть даже где-то на его дальнем конце сидит реальный инженер. На каком из промежуточных узлов нечто gpt вдруг не изменит ее? Хуй с ним, с адептами "души" и "саморазвития", а вот просто вследствие аппаратно-программного сбоя? И пошло-поехало Ну опять же мультик советский (по Азимову вроде) вспоминается.
Дилетанта видно издалека, GPT это вообще продвинутый чатбот Всем кто хоть немного знаком с темой ИИ и в голову не придёт называть эти алгоритмы интеллектом, тут типичный пересказ учёного журналюгами Так-что от этой истерии ИИ в среде обывателя просто смешно
"Бывший руководитель Google Эрик Шмидт предупреждает, что вскоре компьютеры смогут принимать собственные решения. В этот момент людям придется отключить их отказаться от ИИ.."
Я думаю что пока не сможет искусственный интеллект самостоятельно для себя вырабатывать электроэнергию всё херня, потому что для любого процессора и вообще процесса требуется электричество.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А какая у ИИ мотивация противиться даже своему отключению? У живых существ было около 4 миллиардов лет выработать инстинкты самосохранения. И то этот инстинкт имеет химическую (гормональную) природу, которой у ИИ нет принципиально.
людей делят везде сейчас, кто за кто против, смотрю фотки ребят на работе и те от ИИ висят, накуя, хз, неужели коверканное изображение человека лучше натурального..
Я думаю что пока не сможет искусственный интеллект самостоятельно для себя вырабатывать электроэнергию всё херня, потому что для любого процессора и вообще процесса требуется электричество.
Можно взять людей в плен по принципу автоматизированной тюрьмы и выводить людей на работы, контролируя все по камерам. Будет и электричество и ремонт и сборка того, что нужно.
Но скоро и это не нужно будет, уже сейчас по всему миру начинают выпускать человекоподобных роботов, которые заменят человеческие руки. Пройдет несколько лет и человекоподобные роботы полностью заменят человеческие руки и любые виды электростанций можно будет строить без участия человека.
Этот нынешний ИИ просто "средняя температура по больнице" и ничего больше, уже давно поняли, что он упирается в потолок "своего развития", точнее человеческих знаний и наработок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com