Сбивать БПЛА из ружья – подвиг или правонарушение?

Цитата (lv777 @ 11.03.2025 - 15:46)

А как определить чей дрон летает. Сейчас полно вариантов, когда дронами могут пользоваться и полиция и мчс, мало-ли кто

Ибо нехуй, не время улыбаться(летать).
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто то высасал историю из пальца,
а народ тут усерается посадят , не посадят.
Если бы это было на самом деле уже бы все СМИ трубили .

Цитата (Maxim13 @ 11.03.2025 - 15:38)

Добавь в тексте- мужик бывший полицейский. Как он сам это сказал в сюжете. И вопросы отпадут насчет его дальнейшей судьбы.

Я- бывший полицейский. Схлопотал статью 148 ук за нескрепные комменты в соцсети в отношении мирной религии.
Никого это не ебёт . повесточка отрабатывается
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (foggywizard @ 11.03.2025 - 15:38)

А если-бы мужик его не тронул и он на НПЗ йобнулся и рванул?

Лишь бы не в дом к соседу, где могут погибнуть люди. На то есть ПВО и вертолеты и люди, которые знают, где можно сбивать, а где нет. Так что этому герою с ружьём, неплохо б было небольшой штраф выписать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ysop @ 11.03.2025 - 15:39)

Может он в утку попасть хотел? Как быть в таком случае?

Мюнхгаузену было проще...там всего лишь неверящий взгляд бургомистра...

Представляю как я в 4 утра просыпаюсь в ахуе от бпла не ссавши бегу до сейфа, попутно вспоминаю где ключи вообще от него. Собираю карабин МР 153 у меня , заряжаю именно картечю. В сейфе более 150 разных патронов от 5 до пули. И бегу в атаку! За это время и зеля на воздушном шаре мимо пролетит! Что за бред? Тут надо на изготовке стоять сразу чтобы сбить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

По-любому разряд по стендовой стрельбе был. Мужик красавчик.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Новость из разряда банки с огурцами или чем там в Киеве сбивали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если отвлечься от эмоций и рассматривать только закон - все будет зависеть только от признания органами дознания (следствия) факта крайней необходимости. Будет доказан такой факт - нарушения закона об оружии нет, не удастся доказать крайнюю необходимость - нарушение налицо.

Цитата (VladimirSvt @ 11.03.2025 - 15:40)

Двоякая ситуация, а если бы он повредил БПЛА и в результате повреждения тот упал на живой дом с жертвами? а?

Но это же легенда, свежая. В Украине про банку огурцов/помидор рассказывали, ка женщина ее на беспилотник скинула и сбила его из окна своей квартиры. И тут также.
Он конечно летят на сверхмалых, но 300/500 метров вверх это не для ружья цель. Даже слонобой какой нибудь, но им не попадёшь, да и носить его незачем.
И есть ещё утиная картечница, ею по стае взлетевших уток стреляют, но она длиннее трёх метров и два человека её носят.
По этому и статья написана хтрО, так чтобы не задумывались о правдоподобности сей легенды, а сразу о правовой якобы коллизии спорили.
Но если бы это правда была, то естественно вопросов бы небыло, гражданский подвиг налицо.
Вот если бы этот БПЛА после якобы пули из ружья сбился с курса и в гражданский объект прилител - про такое бы и не говорили, а "подвиг" бы без огласки пересекли суровым наказанием.
За БПЛА охотяться профессионалы, случайно благими намерениями можно бед натворить побольше чем от попадания в военный объект, который защищён и предупреждён, в отличие от многоэтажки, куда БПЛА из-за РЭБ или таких вот горе "снайперов" может попасть.

Цитата (XemuLtron @ 11.03.2025 - 15:42)

Я за мужика. Надеюсь на адекватное решение тех, кто будет разбираться.

Ружье отберут, оформят внештатным сотрудником и выдадут пулемет.

Теперь всё будет зависеть от того, как эту историю раздуют СМИ. Если хорошо раздуют, то у мужика ружо не отберут и даже наградят наверное.

Да уж, ситуация сложилась сложная ...
Но, по здравому смыслу - мужик молодец! Сработал за ПВО, уничтожил смертельно опасный объект, окружающим урона и вреда не нанес.
Я только одного не могу понять - а за что его задержали и доставили в отдел?
Мне кажется, что если бы правительство дало добро на возможность уничтожения Дронов в том числе и гражданскими лицами, а уж тем более - обеспечило "снайперов" наградами и выплатами - то пролетов было бы возможно меньше.
А мужчина - молодец! На его месте я бы поступил так же.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andysh888 @ 11.03.2025 - 16:43)

Мля... Не надо грамот. Всё проще: 1. Не ближе 1 км от любой застройки разрешить стрелять из ружья по беспилотникам с видеофиксацией (хоть скотчем к стволу приматывай мобилу, хоть оператора с собой бери). 2. За разрушенный беспилотник - 100тр. 3. За целый беспилотник - 500тр (или даже 1млн). Всё. Просто официально разрешить "охоту на самолётики".

Первым делом в 1км от жилья егерь спросит у тебя разрешение на охоту. А ты ещё не успел добыть беспилотник. И станешь ты брак
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Urban1978 @ 11.03.2025 - 15:38)

Ружье изымут, грамоту дадут.

В другой раз будет сбивать грамотой!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lion2006 @ 11.03.2025 - 17:33)

Первым делом в 1км от жилья егерь спросит у тебя разрешение на охоту. А ты ещё не успел добыть беспилотник. И станешь ты брак

А интересно егерь будет штрафовать или технадзор? За не законно добытый БПЛА?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DrMoro88 @ 11.03.2025 - 18:48)

Мужик, конечно, красавец, тут спору нет. Но как он успел, услышав дрон, открыть сейф, зарядить ружье, а потом выбежать из дома и сбить дрон в 20-40 метрах от своего дома. Вот тут к нему по хранению оружия могут у некоторых вопросики возникнуть.

Сколько дронов летело не знаешь что-ли?
Допустим, два мимо пролетело, третий ему под выстрел подставился.

Цитата

Но как он успел, услышав дрон, открыть сейф, зарядить ружье, а потом выбежать из дома и сбить дрон в 20-40 метрах от своего дома.

Ну и фантазер(или рядом стоял?), фэнтази писать попробуй, может получится...

Сегодня беспилотники сбивает, завтра от чурок отбиваться станет, а потом и вовсе может на Кремль пойти
...у холопов не должно быть оружия на руках и точка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rbtk @ 11.03.2025 - 20:24)

Представляю как я в 4 утра просыпаюсь в ахуе от бпла не ссавши бегу до сейфа, попутно вспоминаю где ключи вообще от него. Собираю карабин МР 153 у меня , заряжаю именно картечю. В сейфе более 150 разных патронов от 5 до пули. И бегу в атаку! За это время и зеля на воздушном шаре мимо пролетит! Что за бред? Тут надо на изготовке стоять сразу чтобы сбить

Вот поэтому ты никогда не станешь героем.
Спишь на ходу и мухи на лице ипутся.
А есть шустрые люди.

Цитата (konigsadler @ 11.03.2025 - 15:39)

у нас даже себя в своём жилище нельзя защищать. госудура и министры капиталисты категорически против такого. "когда убьют - тогда и приходите". мужчину сейчас затаскают по всем инстанциям.

Примерно то же самое хотел написать. Опередил😏
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (котповорот @ 11.03.2025 - 15:38)

Применение оружия в жилой зоне запрещено, но это может быть и самооборона. ЗЫ Всегда так было. Закон как дышло, как повернул туда и вышло © народ

В данном случае говоря юридическим языком применения не было, было использование.
ПРИМЕНЕНИЕМ оружия является приведение его в действие в соответствии с конструктивными особенностями для причинения вреда или смерти человеку.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ оружия считается приведение его в действие в соответствии с конструктивными особенностями с любыми целями, за исключением причинения вреда или смерти человеку. Например:
⁃ подача сигналов,
⁃ остановка транспортных средств,
⁃ разрушение препятствий,
⁃ нейтрализация опасного животного,
⁃ охота на диких животных и птиц,
⁃ тренировочная стрельба,
⁃ проверка или испытание оружия.

При применении или использовании оружия стрелок принимает на себя ответственность за результат своих выстрелов на всей траектории полета пуль.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (anykey1984 @ 11.03.2025 - 15:39)

Неа, наградят. Это охуенный инфоповод для власти. Напишут, что их беспилотники гавно, наши граждане по вечерам эти БПЛ из двустволки сбивают.

Не наградят. Если это в таком ключе осветить, то появится куча долбоебов, которые начнут палить во все, что шевелится и жужжит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахер нужно это переливание из пустого в порожнее?

Цитата

В данном случае говоря юридическим языком применения не было, было использование. ПРИМЕНЕНИЕМ оружия является приведение его в действие в соответствии с конструктивными особенностями для причинения вреда или смерти человеку. ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ оружия считается приведение его в действие в соответствии с конструктивными особенностями с любыми целями, за исключением причинения вреда или смерти человеку. Например: ⁃ подача сигналов, ⁃ остановка транспортных средств, ⁃ разрушение препятствий, ⁃ нейтрализация опасного животного, ⁃ охота на диких животных и птиц, ⁃ тренировочная стрельба, ⁃ проверка или испытание оружия. При применении или использовании оружия стрелок принимает на себя ответственность за результат своих выстрелов на всей траектории полета пуль.

Какое нах применение для причинения смерти человеку у гражданского гладкоствола?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Росреестр тоже запускает, чтоб незарегистрированные постройки выявлять. Мог и его вальнуть.