Сбивать БПЛА из ружья – подвиг или правонарушение?

Страницы: 1 2  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
SUDI 11 мар 2025 в 15:36
ВасГен рождён в СССР  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 4 773
350
Кажется, сегодня произошел первый случай в России, когда гражданский человек сбил из ружья летевший беспилотник.

Мужчина во вторник, 11 марта, находился в подмосковной деревне и увидел атаку дронов. Испугавшись за безопасность своей семьи, он взял ружье, зарядил его картечью и сбил БПЛА. Для этого ему понадобилось сделать лишь два выстрела. Беспилотник рухнул в поле. Никто не пострадал.

В настоящее время мужчина находится в полиции, где дает показания о случившемся.

Давайте разберем: наградят ли мужчину за такой поступок или накажут.

С одной стороны, мужчина совершил подвиг – сбил вражеский дрон, который летел для нанесения ущерба нашим военным или гражданским объектам. За такой поступок мужчине положена медаль. Об этом говорит здравый смысл.

С другой (юридической) стороны, нарушен закон "Об оружии". Применение охотничьего оружия для сбития беспилотников законом не допускается. Санкции – вплоть до изъятия ружья.

Однако Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрено такое понятие, как крайняя необходимость.

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Аналогично понятие крайней необходимости установлено и в Уголовном кодексе РФ.

Однако можно представить и такую ситуацию, когда после точного выстрела беспилотник упал бы на чужой дом, завод, магазин или детскую площадку и повредил бы имущество, а еще хуже – могли появиться жертвы среди населения. Тогда правоохранительные органы оперативно бы установили и доказали причинно-следственную связь между точным выстрелом и наступившими тяжелыми последствиями. И наказание, вероятнее всего, было бы жестким – многие годы лишения свободы.

Поэтому вывод в такой ситуации, кажется, на поверхности – пока государство не просит нас (через законы, указы или иные нормативные документы) применять личное и охотничье оружие по беспилотникам – не нужно этого делать.

Инициатива может быть жестко наказана.

https://www.vzsar.ru/blogs/6093
Yap 05.05.2026 - 14:08
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
maxxxak 11 мар 2025 в 15:37
Гарант сделок на ЯПе  •  На сайте 13 лет
257
у нас посадят . инфа 100%
котповорот 11 мар 2025 в 15:38
Юморист  •  На сайте 2 года
159
Применение оружия в жилой зоне запрещено, но это может быть и самооборона.

ЗЫ
Всегда так было.
Закон как дышло, как повернул туда и вышло © народ

Это сообщение отредактировал котповорот - 11 мар 2025 в 15:48
foggywizard 11 мар 2025 в 15:38
Ярила  •  На сайте 6 лет
54
Цитата (SUDI @ 11.03.2025 - 17:36)
Однако можно представить и такую ситуацию, когда после точного выстрела беспилотник упал бы на чужой дом, завод, магазин или детскую площадку и повредил бы имущество, а еще хуже – могли появиться жертвы среди населения.

А если-бы мужик его не тронул и он на НПЗ йобнулся и рванул?
Maxim13 11 мар 2025 в 15:38
Всегда  •  На сайте 8 лет
135
Добавь в тексте- мужик бывший полицейский. Как он сам это сказал в сюжете. И вопросы отпадут насчет его дальнейшей судьбы.
Urban1978 11 мар 2025 в 15:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
44
Ружье изымут, грамоту дадут.
куишкер 11 мар 2025 в 15:39
Приколист  •  На сайте 11 лет
20
Наградить!
А потом казнить...
konigsadler 11 мар 2025 в 15:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
150
у нас даже себя в своём жилище нельзя защищать. госудура и министры капиталисты категорически против такого. "когда убьют - тогда и приходите". мужчину сейчас затаскают по всем инстанциям.
anykey1984 11 мар 2025 в 15:39
Приколист  •  На сайте 16 лет
60
Цитата (maxxxak @ 11.03.2025 - 15:37)
у нас посадят . инфа 100%

Неа, наградят. Это охуенный инфоповод для власти. Напишут, что их беспилотники гавно, наши граждане по вечерам эти БПЛ из двустволки сбивают.
Ysop 11 мар 2025 в 15:39
Юморист  •  На сайте 14 лет
7
Может он в утку попасть хотел? Как быть в таком случае?
ipankratiev 11 мар 2025 в 15:39
абырвалг  •  На сайте 10 лет
26
Штраф и лишение лицензии с изъятием.
И грамоту.
OSM 11 мар 2025 в 15:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
144
А если сбивают военные и при этом возникают жертвы на земле, даже уголовку не заводят?
Мастурбек 11 мар 2025 в 15:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
34
Сбил- молча забери и никому не говори.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VladimirSvt 11 мар 2025 в 15:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
10
Двоякая ситуация, а если бы он повредил БПЛА и в результате повреждения тот упал на живой дом с жертвами? а?
jimgreen 11 мар 2025 в 15:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
25
SUDI
Цитата
С одной стороны, мужчина совершил подвиг – сбил вражеский дрон, который летел для нанесения ущерба нашим военным или гражданским объектам. За такой поступок мужчине положена медаль. Об этом говорит здравый смысл.

С другой стороны - а он откуда знал, что он вражеский? Радара у него точно нет. Опять же, - повезло, а если бы на дом соседа упал и сработал, как должен?
iPal 11 мар 2025 в 15:41
Шутник  •  На сайте 6 лет
44
Конфисковать охотничье ружье и выдать наградное

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Abrazina 11 мар 2025 в 15:41
Ярила  •  На сайте 18 лет
13
Цитата
Сбивать БПЛА из ружья – подвиг или правонарушение?


скорее, самоубийство
на нем может быть 50-100кг взрывчатки с поражающими элементами
Шульц78 11 мар 2025 в 15:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (foggywizard @ 11.03.2025 - 15:38)
А если-бы мужик его не тронул и он на НПЗ йобнулся и рванул?

В таком случае наказывать не за что! cool.gif
nomid76 11 мар 2025 в 15:42
Гонщик формулы С2Н5ОН  •  На сайте 10 лет
73
ПВО не парится куда упадут обломки. У нас посёлок Красные Ткачи стал кладбищем запчастей дронов, летящих на НПЗ.
Артем79 11 мар 2025 в 15:42
Приколист  •  На сайте 2 года
-1
Да ну нахер. Украинские СМИ говорят об обратном. Что дед из ружья сбил су 35 сука сверхзвуковой истребитель. У которого полет от 10 000 км над землей он бы его не увидел и не услышал. Граждане Украины и вы все в это верите?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bort49 11 мар 2025 в 15:42
Балагур  •  На сайте 15 лет
13
Цитата
Однако можно представить и такую ситуацию, когда после точного выстрела беспилотник упал бы на чужой дом, завод, магазин или детскую площадку

Нельзя представить. В юриспруденции, как в истории- нет сослагательного наклонения.
morozvoevoda 11 мар 2025 в 15:42
Весельчак  •  На сайте 3 года
6
Вывод даже не в том,что пока государство нас не просит,не следует применять.Лучше сказать,пока оно от нас "не потребует"!
Иначе,в определенных ситуациях,пеняйте на себя...

Это сообщение отредактировал morozvoevoda - 11 мар 2025 в 15:45
Шнурец 11 мар 2025 в 15:42
Ярила  •  На сайте 1 год
4
Никто его не посадит / обсикаются скорее всего / но как то накажут . Мне бы в голову не пришло шмалять по этой херне . Чувак повеселился от души )))
XemuLtron 11 мар 2025 в 15:42
Ярила  •  На сайте 8 лет
41
Я за мужика. Надеюсь на адекватное решение тех, кто будет разбираться.
Делириеслав 11 мар 2025 в 15:43
Приколист  •  На сайте 2 года
37
А почему никто не интересуется какая кАзлина на стучала на дядьку?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 725
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх