Во всех случаях отсутствие мужского мышления в семье на ребенка гарантированно наложит отпечаток. И очень часто, женщины инициаторы и причины разводов. Как и не допускают общаться отца с ребенком, при этом потребительски требуют алименты, показывая гнусный пример ребенку и обрекая на психологические страдания. т.к. дети одинаково любят родителей, если те их не бьют.
а почему оно есть-этот отсутствие мужского мышления в семье, если папа вовлечен, и общается не раз в год с ребенком по телефону?
женщины инициаторы почему чаще? мы опять уперлись в то,что при мужском насилии, абьюзе и алкоголизме надо молчать в тряпочку или что?
алименты часто составляют сумму прожиточного минимума, потребительски их "требуют" возможно оттого ,что одной сложно покрыть элементарные потребности на медицину и прочую элементарщину, а папе уже и не то, чтобы интересно как там деть поживает, что ест и на какие развивашки ходит?
среди женщин хватает неадекватов, кто показывает гнустный пример, но и среди мужиков их не меньше, так что я бы не стала всех под одну гребенку.
Потому что "абьюз" и прочая феминистическая херобора это не агрессия мужчины, а его реакция на недекватное поведение, провокации и манипуляции женщины. И ты не хуже меня это знаешь) Сколько семей распалось по этой причине. И да, чаще всего скандалят женщины испытывая терпение мужчин. И большая редкость, когда женщина держит свои эмоции в узде ради благополучия в семье. И тогда происходит настоящее равноправие, т.к. отношения могут быть здоровыми только когда есть взаимные компромиссы.
И не меньше женщин алкоголиков, чем мужчин из-за чего страдают все в семье. А то взяли моду во всем винить мужчин. Есть люди адекватные, а есть неадекватные, и половая принадлежность тут имеет второстепенное значение.
В вопросе воспитания женщина никогда не может дать то, что даст мужчина, по части ценностей, мышления, взглядов, убеждений, умения находить решения. И показательно то, что ты этот вопрос сводишь к обвинениям мужчин в сомнительного происхождения действиях, фанатично отрицая важность мужского присутствия в вопросе воспитания, тем самым обесценивая значимость мужчины в семье, и сама по сути занимаясь абьюзом.
Мил человек - абсолютное большинство мужчин ничего кроме вреда в воспитании дать не могут. Потому что мужчинами они не стали и не станут никогда ибо патриархальность наследственная черта и идёт по роду от отца к сыну. У большинства патриархальности никогда и небыло - их предков регулярно пороли на конюшне и меняли на собак и они считали это... нормой.
Из личного опыта: мальчик, 20+. Состоит на учете в ПНД. Повесил кошку возле подъезда. Одно из развлечений -мочиться на детей, играющих во дворе. Когда ему делали замечание отвечает - у меня справка, я тебя могу зарезать, мне ничего не будет. Хвастаться не буду, но в один прекрасный день пришлось пробить ему с ноги. И, о чудо, у него началась стадия ремиссии! очень тихий и спокойный был. А там и 2014 настал, семейство уехало в поисках лучшей жизни. Короче - все они , суки, понимают и пользуются статусом больного вполне осознанно.
А ты думаешь - те кто этой мрази - полубесу этот статус давал - они, якобы дипломированный врачи этого не понимают? Да прекрасно они это понимают. Они точно такие же полубесы, и их работа служить злу и защищать вот таких полубесов от общества выдумывая им несуществующие болезни. Общество которое верит таким врачам и их фейковым болезням и не понимает что это и есть бесовская матрица...
Из личного опыта: мальчик, 20+. Состоит на учете в ПНД. Повесил кошку возле подъезда. Одно из развлечений -мочиться на детей, играющих во дворе. Когда ему делали замечание отвечает - у меня справка, я тебя могу зарезать, мне ничего не будет. Хвастаться не буду, но в один прекрасный день пришлось пробить ему с ноги. И, о чудо, у него началась стадия ремиссии! очень тихий и спокойный был. А там и 2014 настал, семейство уехало в поисках лучшей жизни. Короче - все они , суки, понимают и пользуются статусом больного вполне осознанно.
А ты думаешь - те кто этой мрази - полубесу этот статус давал - они, якобы дипломированный врачи этого не понимают? Да прекрасно они это понимают. Они точно такие же полубесы, и их работа служить злу и защищать вот таких полубесов от общества выдумывая им несуществующие болезни. Общество которое верит таким врачам и их фейковым болезням и не понимает что это и есть бесовская матрица...
Смешно, когда врачебные ошибки, некомпетентность, халатность, чисто человеческий пофигизм, а порой и взяточничество отрицают, объясняя поведение служением ЗЛУ в лице сатаны, бесов, чертей и прочих фантастических тварей, которые на самом деле нигде не обитают.
Ещё смешнее, когда вместо обсуждения одного культиста говорят о всемирном заговоре дьяволо- и бесопоклонников.
У малоценного иностранного саладина один ответ на то, почему плохо работают врачи, правоохранительные органы, киношники и люди других профессий - БЕС ПОПУТАЛ. Сатане служат.
От дремучего саладина с магическим мышлением иных объяснений ждать сложно.
Это сообщение отредактировал NYUser - 27 мар 2025 в 16:09
Александр Спесивцев, родившийся в 1970 году в Новокузнецке, с детства страдал от частых болезней и агрессии пьяного отца.
Очередное доказательство того, что все маньяки и живодеры в детстве были жертвами домашнего насилия. И действовали так, как с ними обращались: истязали тех кто слабее их. И ведь он 100% считал, что человеком вырос
Дахоспадебожемой... У нас больше половины человечества с подобной биографией в том или ином варианте, а то и хлеще, но почему-то такая падаль таки больше случай уникальный чем рядовой. Иначе бы мы сейчас тут не беседовали на тему потому что у нас через одного был бы подобный сосед, знакомый или коллега хотя бы один за жизнь. Страдал он,блядина. Это,опять же,с его слов.Можно на косой взгляд себя так накрутить и страдать, что можно убить криво посмотревшего и сказать, что его взгляд вызвал страдания, ога.Только имхуется, что это отговорки и ебоболя в головёнке.Имхуется, что врождённая ибо там и маменька ебнутая. Смотрю тру крайм и там любят нелюди тоже на сопливую педальку жать, дескать, родители козлы, учителя и одноклассники гниды, коллеги мрази, а дворник вообще пидарас... Виноваты все кроме оно.Не верю. Это мрачное уёбище такое родилось у ебнутой мамаши. Если она не состояла и не привлекалась, то не значит что с головой у неё или её предков было нормально.
А вот тут не согласен, что они все такими рождаются. Большинство из них подвергались жестокому обращению и черепно-мозговым травам, которые привели их к убийствам. Да, не все становились маньяками из-за жестокого обращения, но у многих из-за обращения возникали патологии. Скорее всего, дело либо в более слабой психике, либо в спящей предрасположенности, которая было активирована вследствие травм физических и психических.
P. S. Никаких наследественных заболеваний и Спесивцева не было выявлено.
Очень интересный факт - то есть дипломированные и якобы опытные врачи признали что наследственных заболеваний у спесивцева нет. А тот факт что его мать заманивала детей, безралично смотрела как он детей пытает и убивает а потом питалась их мясом не говорит о патологиях её психики и психики сестры спесивцева которая так же очевидно питалась детским мясом. По версии эскулапов психических патологий у родственниц спесивцева нет. А у самих эскулапов если они считают такое нормой как с психикой? Никак сами эти врачи полубесы - по другому никак.... И снова мы видим матрицу...
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
5
Цитата (Саладин @ 27.03.2025 - 15:11)
Мил человек - абсолютное большинство мужчин ничего кроме вреда в воспитании дать не могут.
Саладнище, лечи шизу. То ты ноешь про мужененавистничество, то самым настоящим мужененавистничеством занимаешься, превосходя в обгаживании мужчин многих радикальных феминисток.
Цитата
Потому что мужчинами они не стали и не станут никогда
Мужчинами не стали и не станут никогда трансгендеры. Повесточное извращение над человеческой природой.
Пол определяется генетикой. Есть хромосомы XY - значит мужчина.
Цитата
ибо патриархальность наследственная черта и идёт по роду от отца к сыну.
По роду от отца к сыну идёт Y-хромосома. Был отец мужиком и сын у него - мужик, эту хромосому унаследовавший.
Ну а патриархальность, как принцип главенства мужика, к генетике не имеет никакого отношения, это чисто социальный, культурный феномен, связанный с обычаями, традициями и законами конкретного народа.
Цитата
У большинства патриархальности никогда и небыло - их предков регулярно пороли на конюшне и меняли на собак и они считали это... нормой.
А до феодального строя был рабовладельческий, где положение угнетённого класса было ещё хуже. Генетика не помнит об этом. Генетика не помнит, что кого-то пороли на конюшне. Истории о порках на конюшне могут быть только записаны, нарисованы, рассказаны. Передаваться как внегенетическая информация.
Генетика не хранит жизненный опыт человека и его приобретенную память. В генетике не записаны обычаи, традиции, законы. В генетике не записаны язык и культура.
Однако, доказано, что есть влияние индивидуальных генетических особенностей на темперамент, агрессивность, показатели интроверсии-экстраверсии, интеллект, память, внимание, восприятие информации, скорость реакции и другие качества.
И через целенаправленную селекцию на протяжении многих поколений можно получить популяцию людей с необходимыми качествами, зависящими именно от генетики. По аналогии с тем, как сами люди ведут селекцию животных, убирая, например, самых агрессивных. В этом плане весьма показателен пример с выведением породы домашних лис.
При этом следует понимать, что аналогия эта весьма приблизительная, так как в отличие от животных, в формировании личности человека значительную роль играет и на его поведение весьма сильно влияет именно внегенетическая информация. У животных, не обладающих развитым разумом и сложной личностью, её влияние гораздо слабее. Нельзя забывать, что личность формируется средой, хоть и на генетически обусловленном биологическом базисе.
Генетика не запоминает сам факт порки на конюшне. Хоть сто раз его повторяй. Но если поротый из-за особенностей своего темперамента, агрессивности и прочих черт, на которые оказывает влияние генетика, будет агрессивно качать права и его банально за это прирежут до того, как он успеет дать потомство, его линия прервётся и качества далее переданы не будут.
Поэтому, саладнище, если просто пороть и менять на собак, позволяя при этом оставлять потомство, на будущем с точки зрения генетики это никак не отразится.
Если целенаправленно убивать наиболее активных и темпераментных, то можно со временем сформировать популяцию в целом менее активную и темпераментную - но здесь нужна массовая работа на протяжении многих поколений, затрагивающая всю популяцию. Многочисленные войны, такие акты террора как опричнина, конечно, нанесли генофонду ущерб, но говорить о том, что все пассионарии были выбиты полностью - нельзя.
Это что касается генетики.
Помимо неё есть среда - море внегенетической информации. Обычаи, традиции, религия... Установки на смирение, покорность, власть от бога, райский пряник и адский кнут. Всё то, что используется для контроля за поведением людей. И сила традиции настолько мощна, что те же православные установки на смирение и сакрализацию власти пережили саму Российскую Империю и по-инерции способствовали смирению и сакрализации власти в советский период, когда многие люди, не веря уже в боженьку, просто считали, что смиряться надо, а генсеков воспринимали как таких же самодержцев. Более того, в школе вещали про безбожие и коммунизм, а дома могла поддерживаться та самая традиция.
Итак, селекцией на генетическом уровне и вдалбливанием требуемых установок на внегенетическом уровне действительно можно сформировать более покорную популяцию.
Но ты, саладнище, ошибаешься в двух важных вещах.
1) Называешь противоположную покорности многоплановую социальную активность патриархальностью, будто это исключительно мужская черта. На самом деле, активность проявлять могут и женщины, и называется она - пассионарность, без привязки к полу.
2) Мракобесно полагаешь, что за всем стоят бесы, питающиеся страданиями и жрущие души. На самом деле, есть только человеческие интересы и мотивы, покорность и управляемость масс выгодна властям, господствующему классу. Чтобы он и дальше продолжал господствовать, не боясь того, что будет устроен бунт или революция.
Патриархальность не важна, важны пассионарность и меритократия. Личные качества, способности, таланты, компетенции.
Не должно быть ни патриархата, ни матриархата, и в воспитании детей должны принимать участие оба родителя. Отдавать детей на воспитание только женщинам или только мужчинам - создавать опасные перекосы. Что является аргументом в пользу именно полных семей.
Бесов нет. Есть разные группы людей со своими интересами.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 27 мар 2025 в 20:21
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
4
Цитата (Саладин @ 27.03.2025 - 15:58)
Они точно такие же полубесы, и их работа служить злу
Вот ругаешь ты товарища Сталина, но его "дело врачей" по сравнению с твоим пиздежом, будто врачи-дьяволопоклонники отпускают маньяков во славу Сатаны, чтобы те собирали для бесов кровавую жатву - детский лепет.
Мил человек - абсолютное большинство мужчин ничего кроме вреда в воспитании дать не могут. Потому что мужчинами они не стали и не станут никогда ибо патриархальность наследственная черта и идёт по роду от отца к сыну. У большинства патриархальности никогда и небыло - их предков регулярно пороли на конюшне и меняли на собак и они считали это... нормой.
Какое занимательное комбо Эвона как ты об Англии плохого мнения. Жаль, что тебе не посчастливилось родиться в России, чтобы понять что такое отцовская забота, этикет общения и мужское стратегическое мышление, которое и важно в воспитании.
Мил человек - абсолютное большинство мужчин ничего кроме вреда в воспитании дать не могут. Потому что мужчинами они не стали и не станут никогда ибо патриархальность наследственная черта и идёт по роду от отца к сыну. У большинства патриархальности никогда и небыло - их предков регулярно пороли на конюшне и меняли на собак и они считали это... нормой.
Какое занимательное комбо Эвона как ты об Англии плохого мнения. Жаль, что тебе не посчастливилось родиться в России, чтобы понять что такое отцовская забота, этикет общения и мужское стратегическое мышление, которое и важно в воспитании.
А как звучит то - стратегическое мышление, у-ух? Именно это стратегическое мышление учит терпеть беспредел от слова бесы, а так же выйти в лидеры по вымиранию. Сомнений нет, это очень ценная наука...
Это сообщение отредактировал Саладин - 28 мар 2025 в 11:39
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
3
Цитата (Саладин @ 28.03.2025 - 11:16)
Цитата (Biomechanic @ 27.03.2025 - 20:15)
Цитата (Саладин @ 27.03.2025 - 15:11)
Мил человек - абсолютное большинство мужчин ничего кроме вреда в воспитании дать не могут. Потому что мужчинами они не стали и не станут никогда ибо патриархальность наследственная черта и идёт по роду от отца к сыну. У большинства патриархальности никогда и небыло - их предков регулярно пороли на конюшне и меняли на собак и они считали это... нормой.
Какое занимательное комбо Эвона как ты об Англии плохого мнения. Жаль, что тебе не посчастливилось родиться в России, чтобы понять что такое отцовская забота, этикет общения и мужское стратегическое мышление, которое и важно в воспитании.
А как звучит то - стратегическое мышление, у-ух? Именно это стратегическое мышление учит терпеть беспредел от слова бесы, а так же выйти в лидеры по вымиранию. Сомнений нет, это очень ценная наука...
Саладнище, хватит петросянить.
Смотрим определение термина "стратегическое мышление"
Стратегическое мышление - это способность думать долгосрочно и планировать свои действия так, чтобы достичь поставленных целей.
Ничего в этом определении не говорит о том, что надо терпеть беспредел и вымирать.
Беспредел от слова бесы? Спасибо, поржал.
А беззаконие, безумие, безжизненность от какого слова - безы? Бесы, но не глухие, а звонкие?
Сразу видно ценного иностранного специалиста, для которого русский язык - не родной. Бес- это приставка, обозначающая отсутствие чего-либо. А не существительное, обозначающее твоих любимых пси-сосальщиков.
Приставки без-, воз-, (вз-), из-, низ-, раз-, чрез- (через-) пишутся с буквой з перед гласными и звонкими согласными (б, в, г, д, ж, з, л, м, н, р) и с буквой с перед глухими согласными (к, п, с, т, ф, х, ц, ч, ш, щ).
Учи русский язык, а ещё лучше - пиздуй обратно в свой горный аул.
Терпит большинство - так было всегда и везде, такова человеческая психология и природа. Большинство конформистично, активно борется и отстаивает права меньшая часть населения. Обоих полов.
Думать, что славяне - терпеливые унтерменши, а где-то есть убернация активных борцух - лживый нацизм.
Думать, что женщины - терпеливые существа, способные только рожать и обслуживать мужика, а созидают и борятся только патриархальные мужчины - лживый сексизм
Это сообщение отредактировал Nomagic - 29 мар 2025 в 12:37
дочь одной из убитых Татьяна Коцюк отсудила у маньяка 1 миллион рублей моральной компенсации
И что, она когда-нибудь получит эти деньги?
Никогда. Она помогла кривосудию сделать вид, что оно - правосудие. Ну и убавила бюджет, про который тут многие переживают, что он идёт на содержание маньяков.
Что интересно, если журналюга берёт интервью у профессора или академика, норовит умолчать про отчество. А про маньяка - нате вам, только титула не хватает. Хотят понятие отчества совсем запомоить или оставить только для кремлёвских?
Что интересно, если журналюга берёт интервью у профессора или академика, норовит умолчать про отчество. А про маньяка - нате вам, только титула не хватает. Хотят понятие отчества совсем запомоить или оставить только для кремлёвских?
Титула не хватает.
Его педрильское ебанейшество, потомственный дегенеративный психопат Спесивцев А.Н.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Эвона как ты об Англии плохого мнения. Жаль, что тебе не посчастливилось родиться в России, чтобы понять что такое отцовская забота, этикет общения и мужское стратегическое мышление, которое и важно в воспитании.
yaplakal.com
Саладин27 мар 2025 в 15:11