Разбился стратегический бомбардировщик ТУ-22М3

Цитата (jimgreen @ 2.04.2025 - 20:51)

Леонидыч22 Цитата объясните, пожалуйста, в чем разница между "стратегический" и "дальний" ? Отвечает DeepSeek: Стратегические и дальние бомбардировщики выполняют схожие задачи, но между ними есть ключевые различия: ### **1. Дальность и назначение** - **Стратегический бомбардировщик** – предназначен для нанесения ударов по критически важным объектам противника (ядерным силам, командным центрам, промышленности) на межконтинентальных расстояниях (10 000+ км). Может нести ядерное оружие и участвовать в стратегическом сдерживании. *Примеры:* **B-2 Spirit, Ту-160, B-52 Stratofortress.** - **Дальний бомбардировщик** – имеет меньшую дальность (4000–8000 км), используется для оперативно-тактических задач: удары по тыловым объектам, поддержка сухопутных войск, морские операции. Может нести как обычные, так и ядерные боеприпасы. *Примеры:* **Ту-22М3, B-1B Lancer (после переориентации на неядерные задачи).** ### **2. Роль в ядерной триаде** - Стратегические бомбардировщики – часть ядерной триады (наряду с МБР и ПЛАРБ). - Дальние бомбардировщики чаще используются в обычных конфликтах, хотя некоторые (как Ту-22М3) могут нести тактическое ядерное оружие. ### **3. Автономность и вооружение** - **Стратегические** могут дозаправляться в воздухе, имеют большую боевую нагрузку (20–40 т). - **Дальние** обычно меньше по размерам, быстрее (если сверхзвуковые, как Ту-22М3), но с меньшей грузоподъемностью. ### **Вывод** Главное отличие – в дальности и стратегической роли. Стратегические бомбардировщики предназначены для глобальных ударов (включая ядерные), дальние – для региональных операций. Однако граница размыта: например, B-1B из стратегического стал дальним, а Ту-160 остается стратегическим.

спасибо. доступно объяснили. Но Ту-22 М2 и М3 тоже могут дозаправляться в воздухе.

Цитата (Xardos @ 02.04.2025 - 20:14)

Кастрюля, ты понимаешь, что такое этот самолёт? Это СТРАТЕГИЧЕСКИЙ бомбардировщик. Его задача-не "бомбить" мирняк или вояк. Его задача-стирать всё живое в радиусе сотен километров и уничтожать страны...Какие же вы упоротые...

Дохуя он стран уничтожил?
Вы мультики по телевизору не смотрите,вы головой подумайте?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Uncle63 @ 2.04.2025 - 21:08)

Цитата (Бокин @ 02.04.2025 - 20:21) С каких пор ДАЛЬНИЙ бомбардировщик стал СТРАТЕГИЧЕСКИМ? Стратеги у нас только Ту-95 и Ту-160. И задач у него, в отличие от Ту-95мс, довольно много и разных. А чем разница дальнего и стратегического? Объясни, народ похоже не в курсе.

Дальность и решаемые задачи. Выше говорил уже.

Цитата (DUnlim @ 2.04.2025 - 20:52)

Цитата (Леонидыч22 @ 2.04.2025 - 20:51) Ту-22М3 допускает катапультирование с уровня земли. Тут что-то другое. От 155кмч на уровне земли, насколько помню Просто стоя на земле - увы, не допускает

да, необходима какая-то скорость, тоже точно не помню за давностью.

Цитата (Леонидыч22 @ 2.04.2025 - 21:04)

Цитата (vaisman @ 2.04.2025 - 20:49) Цитата (Леонидыч22 @ 2.04.2025 - 20:45) объясните, пожалуйста, в чем разница между "стратегический" и "дальний" ? Очевидный ответ - в дальности. Он летает дальше, чем любой фронтовой там или тактический, но на меньшую дальность, чем стратегический, потому дальний. Но если ему вернуть систему дозаправки в воздухе, он уже вполне может дозаправиться и "долететь до америки". Но у них вообще-то другие задачи изначально. понимаете, я сам служил срочку в ВВС. не слышал такого понятия "стратегическая авиация" . оба эти самолета относятся к дальней авиации.

Была такая аббревиатура ВА ВГК (СН).Воздушная Армия Верховного ГК Стратегического назначения.
Одно время в состав этих армий(46,30,37) входили самолёты стратегического назначения,потом их свели в 37 ВА,но названия 46 и 30 Армий остались в прежнем написании.

Цитата (americano @ 2.04.2025 - 20:18)

Цитата (Xardos @ 2.04.2025 - 22:14) Цитата (Plastelin55 @ 2.04.2025 - 10:10) Годно, уже не полетит мирняк в Украине бомбить Кастрюля, ты понимаешь, что такое этот самолёт? Это СТРАТЕГИЧЕСКИЙ бомбардировщик. Его задача-не "бомбить" мирняк или вояк. Его задача-стирать всё живое в радиусе сотен километров и уничтожать страны...Какие же вы упоротые... А вояки-то и не знали этого

Страны целые стирает, сотнями километров...
Ты не понял что-ли?


АПД.
Хуле вы минусите?
Один, не очень умный, записал в стратеги бомбер ну и докинул влажных фантазий про страны и сотни километров.
Ага. Все живое и страны да,да.
Это сообщение отредактировал HSaddam - 2 апр 2025 в 21:23

Цитата

Жалко, хороший самолёт. Но... Летают - вот и бьются.

Говна то и нахрен летать то?
В Иркутске тоже НАТО блять.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gods02 @ 2.04.2025 - 20:57)

Цитата (vaisman @ 2.04.2025 - 20:49) Цитата (Леонидыч22 @ 2.04.2025 - 20:45) объясните, пожалуйста, в чем разница между "стратегический" и "дальний" ? Очевидный ответ - в дальности. Он летает дальше, чем любой фронтовой там или тактический, но на меньшую дальность, чем стратегический, потому дальний. Но если ему вернуть систему дозаправки в воздухе, он уже вполне может дозаправиться и "долететь до америки". Но у них вообще-то другие задачи изначально. Насколько я помню, в древности, было разделение: "стратегический" - носитель крылатых ракет( в т.ч. и с ЯО) "дальний" - только бомбы (в т.ч. и с ЯО) сейчас - хз, они все с ракетами могут

Ту-22 ( М2, М3) сразу с ракетами могли. не только сейчас

Цитата (Леонидыч22 @ 2.04.2025 - 21:12)

Цитата (jimgreen @ 2.04.2025 - 20:51) Леонидыч22 Цитата объясните, пожалуйста, в чем разница между "стратегический" и "дальний" ? Отвечает DeepSeek: Стратегические и дальние бомбардировщики выполняют схожие задачи, но между ними есть ключевые различия: ### **1. Дальность и назначение** - **Стратегический бомбардировщик** – предназначен для нанесения ударов по критически важным объектам противника (ядерным силам, командным центрам, промышленности) на межконтинентальных расстояниях (10 000+ км). Может нести ядерное оружие и участвовать в стратегическом сдерживании. *Примеры:* **B-2 Spirit, Ту-160, B-52 Stratofortress.** - **Дальний бомбардировщик** – имеет меньшую дальность (4000–8000 км), используется для оперативно-тактических задач: удары по тыловым объектам, поддержка сухопутных войск, морские операции. Может нести как обычные, так и ядерные боеприпасы. *Примеры:* **Ту-22М3, B-1B Lancer (после переориентации на неядерные задачи).** ### **2. Роль в ядерной триаде** - Стратегические бомбардировщики – часть ядерной триады (наряду с МБР и ПЛАРБ). - Дальние бомбардировщики чаще используются в обычных конфликтах, хотя некоторые (как Ту-22М3) могут нести тактическое ядерное оружие. ### **3. Автономность и вооружение** - **Стратегические** могут дозаправляться в воздухе, имеют большую боевую нагрузку (20–40 т). - **Дальние** обычно меньше по размерам, быстрее (если сверхзвуковые, как Ту-22М3), но с меньшей грузоподъемностью. ### **Вывод** Главное отличие – в дальности и стратегической роли. Стратегические бомбардировщики предназначены для глобальных ударов (включая ядерные), дальние – для региональных операций. Однако граница размыта: например, B-1B из стратегического стал дальним, а Ту-160 остается стратегическим. спасибо. доступно объяснили. Но Ту-22 М2 и М3 тоже могут дозаправляться в воздухе.

Су-24 тоже может в дозаправляться в воздухе, он от этого стратегическим не становиться.

Цитата (Бокин @ 3.04.2025 - 00:40)

Garret Цитата Для начала Б-52 корректнее сравнивать с Ту-95. Уже тоже не совсем корректно - Ту-95мс старше 1982 г. выпуска быть не может. Да и по номенклатуре вооружения они существенно в стороны разошлись. Ту-95мс - только ракетоносец, В-52 универсальнее.

Практика показывает, что "универсальнее" значит "дерьмовее".
Но все-же более близкого дальнего бомбера к 52му чем 95й нет. Дальше пути развития разошлись, но исходники то близки

Цитата (vaisman @ 2.04.2025 - 21:06)

Леонидыч22, авиация дальняя, а вот бомбардировщик или ракетоносец может быть стратегическим. Ну по крайней мере в обиходе это почти всегда употребляется. Скорее "дальний бомбардировщик" вызывает недоумение.

вот тут согласен

Цитата (Бокин @ 2.04.2025 - 21:12)

Цитата (AlikShishkin @ 2.04.2025 - 21:10) Цитата (DUnlim @ 2.04.2025 - 20:52) Цитата (Леонидыч22 @ 2.04.2025 - 20:51) Ту-22М3 допускает катапультирование с уровня земли. Тут что-то другое. От 155кмч на уровне земли, насколько помню Просто стоя на земле - увы, не допускает 155кмч на уровне земли - это кресло ВС-1БРИ. У кресла К-36ДМ параметры выстота/скорость - 0/0. На Ту стоит другое кресло.

Сорри, ошибся. На ТУ22М3 стоит туполевское кресло КТ-1М.
Согласен.
"Катапультирование возможно при разбеге или пробеге на земле, на скорости не менее 130 км/ч ..." - богомерзская Википедия

Цитата (былзабанен @ 2.04.2025 - 20:17)

Цитата (Faceomotable @ 2.04.2025 - 20:08) А пилот то че не катапульта? Пытался до последнего держать птичку чтоб экипаж успешно вышел? на этом типе ебанутая система катапультирования

Ты путаешь с простым Ту 22.А это М3

Техническая неисправность стратегического бомбардировщика, это серьёзная проблема, но
его допустили до полета, погибли люди, единица проёбана, до кучи ещё и липиздоичество наебнули посреди тайги ...
Это уже пиздец какой-то

А так, объективно, те что были старые железяки - поизносились, новодел весь напичкан хернёй какой-то условно нужной, но по надёжности не вывозит необходимые для успешной эксплуатации требования, ну мне так кажется...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бокин @ 02.04.2025 - 21:13)

Дальность и решаемые задачи. Выше говорил уже.

Не просто дальность. Стратег может длительное время находится в воздухе благодаря системе дозаправки в воздухе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Леонидыч22 @ 2.04.2025 - 21:12)

Но Ту-22 М2 и М3 тоже могут дозаправляться в воздухе.

Не могут.
С "двоек" штанги сняли в начале 80-х,а на "тройках" так и остались в опытном варианте.

Вот и пиздаболы сеточные подключились, скоро у Соловья...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бокин @ 2.04.2025 - 21:11)

Цитата (Виконт @ 2.04.2025 - 20:57) Цитата (zemiroff @ 2.04.2025 - 20:09) это Белая в Среднем, там учебка постоянно летают, за последнее время вторая катастрофа уже, в советское время командиром эскадрильи был Джохар Дудаев,,,,да,да, тот самый я не знаю там или нет, но земляк служил срочную там где дудаев был, говорил сука еще та была. а чтоб срочник так сказал о летчике это надо очень постараться Интересно, каким образом лётный состав пересекается со срочниками? Редкие случаи есть, например на старых Ту-95 вторыми радистами срочники были. С Дудаевым встречался дважды. Второй раз - он был генералом, я капитаном. Нормально поговорили, всё по службе.

Я на срочке больше общался с офицерами чем с солдатами.

Цитата (Леонидыч22 @ 2.04.2025 - 21:04)

Цитата (vaisman @ 2.04.2025 - 20:49) Цитата (Леонидыч22 @ 2.04.2025 - 20:45) объясните, пожалуйста, в чем разница между "стратегический" и "дальний" ? Очевидный ответ - в дальности. Он летает дальше, чем любой фронтовой там или тактический, но на меньшую дальность, чем стратегический, потому дальний. Но если ему вернуть систему дозаправки в воздухе, он уже вполне может дозаправиться и "долететь до америки". Но у них вообще-то другие задачи изначально. понимаете, я сам служил срочку в ВВС. не слышал такого понятия "стратегическая авиация" . оба эти самолета относятся к дальней авиации.

Я служил в полку Ту-95, летал на нём, полк назывался - 182 Гвардейский Тяжелобомбардировочный Полк, это при том, что весь полк был Ту-95к - ракетоносцы.
Также дивизия - 106 ТБАД - ТяжелоБомбардировочная Авиационная Дивизия.

А вот в "Инструкции экипажу Ту-95" было вот так - "Дальний бомбардировщик стратегического назначения".
Как таковой "Стратегической авиации" в СССР не было, была 37 ВА ВГК (Воздушная Армия Верховного Главнокомандующего) в состав ВВС не входила, состояла из 4 авиадивизий в которых были сведены все Ту-95 и Эмки, потом и Ту-160 (недолго - союз развалился).
Морские Ту-95рц и Ту-142 - уже классифицировались по своему.

Цитата (Zur13 @ 02.04.2025 - 20:10)

Это те, которых гоняют бомбить Украину каждую неделю на протяжении 3-х лет? Так их ресурс не бесконечен, что тут удивительного.

Из Белой на Украину? - карту купи, лапоть!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alex88 @ 2.04.2025 - 20:07)

Очередной ракетоносец в минус((( А новые делать есть где, есть кому и … где новые?!

стратег сказал все купим

Цитата

После посадки летчиков П. С. Я вот для себя не пойму, как сразу и какого хуя, такие видео оказываются у российских топ новостных каналов?! П. С. 2 "Много раз говорил. Повторюсь. Если вы увидели падение самолета или вертолета, и после нашли лётчика, который катапультировался, помните.Пожалуйста, не делайте так. Всегда оказываете помощь тому, кто на ваших глазах попал в беду."

Бутылки пива и семок не хватает 😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бокин @ 02.04.2025 - 21:11)

Интересно, каким образом лётный состав пересекается со срочниками? Редкие случаи есть, например на старых Ту-95 вторыми радистами срочники были. С Дудаевым встречался дважды. Второй раз - он был генералом, я капитаном. Нормально поговорили, всё по службе.

Смотря на какой должности срочник. Тот же самый "высотник", да и на БД, у нас так было в Б.Савино.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Plastelin55 @ 02.04.2025 - 20:10)

Годно, уже не полетит мирняк в Украине бомбить

Долбаëб?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 24%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сдох Максим и хрен с ним)

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Размещено через приложение ЯПлакалъ