Самые тупые - это задающие такие вопросы. ЕГЭ проверяется в другом конце области, перекрестно. Учитель, который проверяет задание, имеет перед собой текст, которому должно соответствовать изложение. А писали его по другому тексту, поэтому изложение тому, что у проверяющего, не соответствует. Поэтому ноль баллов. Неужели трудно понять? Сколько тупых, пиздец, в комментах, и почти все не писали ЕГЭ, а писали классический совковый экзамен, и вот результат - вообще не способны воспринимать информацию.
дружище, изложение - это не конспект и не стенограмма. там нет формата или подложки.
**вопрос не может быть тупым. тупым может быть только ответ. вы же из мин образования? прям палитесь. на*уй думать? у вас же одна задача - вбросить на выборах и спать спокойно.
Это сообщение отредактировал coin99 - 19 июн 2025 в 01:15
"Ситуация с госэкзаменами в Подмосковье превратилась в фарс: в городах Чехов и Дубна более двухсот девятиклассников получили нули за ОГЭ по русскому языку - и вовсе не потому, что плохо подготовились. Ошибку допустили взрослые: во время изложения включили аудиофайл не с тем текстом, по которому писали остальные школы региона. А потом проверили работы по другому произведению.
В результате - массовое обнуление. Причём школьникам не предложили даже пересмотра оценок с учётом текста, который они в действительности слушали."
Еще проще (практически изложение))): в некоторых школах региона включили не тот текст, который должны были проверять ОЧЕНЬ ТУПЫЕ, видимо, ПРОВЕРЯЮЩИЕ. Которые не смогли понять по ответам и тексту изложений, что это другой текст, не тот, который они предполагали проверять. И так же тупо они просто влепили 0 баллов, хотя ребята может и на 100 баллов ответили по тому тексту, что им включили.
Это или намеренный саботаж, или безмозглые проверяльщики. Ни от первого, ни от второго сдающим не легче. И с какой радости они должны пересдавать? Это, по сути, еще один дополнительный экзамен. Какое позорище наша система образования нынешняя!
[ Сколько тупых, пиздец, в комментах, и почти все не писали ЕГЭ, а писали классический совковый экзамен, и вот результат - вообще не способны воспринимать информацию.
Хм. Да потому, что сдавшие совковые экзамены не понимают, что это за система где проверяющий не может отличить ошибку системы (если это действительно так) от отсутствия знаний у учащихся и почему он продолжает ставить нули когда видит, что ответы в методичке не соответствуют тексту задания. Трудно представить, что взрослый человек будет серьезно отмечать несоответствие ответов по Шолохову тексту Чехова.
чёт я нихуя не понимаю... у нас что теперь дифференциировано литературу преподают? в одной области учат чехова в другой шолохова? нет? а тогда схуяли все возбудились? не смогли изложить прослушанный текст в ПТУ на сварщика шагом марш!
Эх , дружище ... У меня русский язык ты-бы не сдал
Больше похоже что проверяли бывшие ЕГЭшники, а то и ИИнтелект, ответы с табличкой не совпали, поставили нули, что тут думать то, лето на улице, быстро проверить не разобравшись и домой уйти
Дело в том, что, как оказывается, ошиблись организаторы — грубо говоря, вся область писала работы по Чехову, а здесь дали текст Шолохова.
0 баллов за изложение не того? Извините но в ОГЭ больше одного задания и чтобы получить 0 надо не сделать ни одного. Для кого вброс? Для стариков и бездетных?
Материалы для ОГЭ (КИМы) берутся со специального ПО установленного в штабе пункта приёма экзаменов. Они присылаются по интернету. Дело технического специалиста эти КИМы скачать и распечатать перед началом экзамена, слишком рано распечатать не дадут, требуется пароль. Для русского языка ОГЭ ещё высылается аудиозапись, которая и есть для изложения. Она либо есть та которая есть, либо её нет вообще. На уровне школы её нельзя перепутать если печать КИМов ведётся в аудиториях.
Можно объяснить, ЧТО ТАКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ? З.Ы. Да сколько угодно шпальте, абсурд заключается в том, что экзамен он и экзамен, что бы понимать, может человек изложить смысл им прочитанного текста или нет и там без разницы, какой текст. Качать права, тут тоже самое, что как в спортлото возмущаться, почему не те шары выпали...
Че за хуйню ты несешь, альтернативно одарённый? Даже при поступлении в ВУЗ абитуриент имеет право подать апелляцию если не согласен с оценкой. ДБ.
Как-то раз в школе была контрольная по математике. На тот момент я уже поступил в Бауманку. Март был.
Решаю контрольную, у меня в первой задаче получается ответ 2 корня из 3. Что за хуйня думаю? Не может в школьной задачке быть такой ответ! Решаю еще раз, и еще, и еще. И когда до конца урока остается две минуты, учительница, что замещала нашу, говорит: ой, я тут ошиблась в задании.
Ну я сдаю одну задачу что равносильно двойке и говорю: встретимся у директора.
Директор, зная меня только сказала, что все ошибаются. Не принимай близко к сердцу.
Поставили пятёрку
Это сообщение отредактировал raptor1c - 19 июн 2025 в 14:19
Тут пишут, что ситуация изменилась в пользу школьников. Их изложения проверят и зачтут. Это в Дубне, и в Чехове тоже. https://t.me/vestidubna/11405 Это сообщение отредактировал pomornik - 19 июн 2025 в 15:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это же изложение. 
у нас давно уже не учат,а к тестам готовят...
yaplakal.com