Политическая реальность. Между Россией и Украиной идёт война. Визит украинского президента в Москву выглядел бы как капитуляция, чего Киев не допустит.
Вопрос безопасности. В Москве Зеленскому никто не может гарантировать ни физической, ни политической безопасности.
Символизм. Даже если бы предположить гипотетические переговоры, место их проведения никогда не будет Москвой — максимум нейтральная площадка (Женева, Анкара, Доха).
По сути, такие заявления Путина — не приглашение, а риторический приём: показать, что «мы открыты, а они не хотят». Это перекладывание ответственности за отсутствие переговоров на Киев.
зачем Кремлю такие заявления:
Картинка для внутренней аудитории. Путин говорит: «Мы открыты для переговоров, двери не закрыты. Даже в Москву пусть приезжает». Для зрителя внутри РФ это выглядит так: «Россия готова к миру, а Зеленский упёрся и не хочет». То есть вина за продолжение войны перекладывается на Украину.
Риторическая ловушка. Все прекрасно понимают, что Зеленский физически не поедет в Москву. Но именно это и нужно: в глазах российского обывателя Киев выглядит «нежелательным к диалогу».
Подмена реальности. Вместо реального обсуждения условий мира (где Россия выступает агрессором) создаётся иллюзия, что Москва «ждёт и зовёт», а Киев отказывается. Это классическая пропагандистская техника — предлагать заведомо невозможное, чтобы обвинить другую сторону в отказе.
Сигнал вовне. Для нейтральных стран (Индия, Африка, Латинская Америка) такой нарратив удобен: «Россия не отказывается от переговоров, но это Зеленский блокирует». Это работает на имидж в странах, которые не погружены в детали войны.
Итого: Это приглашение — не реальная дипломатия, а политический спектакль для внутреннего потребителя и для третьих стран.
Согласен. Считаю совершенно здравый анализ.
А приём конечно же рассчитан на внутреннюю аудиторию в основном. Вон тут секта победителей как встрепенулась сразу. У них уже Россия давно всех победила и диктует свою железную волю всему миру.
Ну и пусть приезжает , никто его трогать не будет , надо было ,то уже давно бы ликвидировали.
Да. И вообще мы еще не начинали.
Ты правда думаешь что у РФ нет такой возможности ? передвижения и место дислокации известны , тот же кинжал легко справится с этой задачей , но пока насколько я знаю по раде , а тем более по администрации даже герань ни разу не прилетела . Просто задачи такой нет .
Это сообщение отредактировал Pjgipigipig - 3 сен. 2025 г. в 18:18
ну сказал и сказал, че такого? он постоянно что-то говорит. я не пойму, че постоянно мусолят тему, кто от чего отказался? это все равно что один президент говорит другому - сдавайся, и война кончится! а второй отвечает - не буду сдаваться!
и все, первый на весь мир говорит, что он предлагал закончить войну, но второй президент отказался. Я хороший, он плохой.
Tут такое дело - Путин с его паранойей (даже в чемодан срет из-за нее) не доверяет никому. И в Украину не поедет, опасаясь покушения.
А если Зеленский поедет в Москву, то его можно подменить на двойника, который уже заранее приготовлен. Двойник, как "легитимный" президент, подпишет договор о мире отдав всё что требуется.
А потом, уже по приезду домой, в Киеве он скоропостижно скончается.
Если Зеленский дурачок, то он на это согласится. Но пока он вроде бы явным дурачком себя не выставлял.
Вот увидите он сегодня выскочит с твитами типа Путин молодец делает шаги к миру, а Зеленский сука хочет воевать, а потом очистка памяти произойдет и завтра все по новой.
Ну а кто ж ещё? Ясно как божий день. Тут рыжий уже всему миру натрещал, что у него нобелевка, считай, в кармане. А пан Зе тут ему такую вонючую свинью подсовывает, не даёт получить.
как бы не звучало плохо, но я не вижу на ЯПе людей сторонников СССР.
нас рассорили, и теперь каждый показывает свою крутизну у подъезда, а на деле гопники власть распределили, а вы тут о независимости рассказываете, хуйня это всё, про веник анекдот может кто то вспомнить??? только нормальные люди вспомнят.
Ну и пусть приезжает , никто его трогать не будет , надо было ,то уже давно бы ликвидировали.
Да. И вообще мы еще не начинали.
Ты правда думаешь что у РФ нет такой возможности ? передвижения и место дислокации известны , тот же кинжал легко справится с этой задачей , но пока насколько я знаю по раде , а тем более по администрации даже герань ни разу не прилетела . Просто задачи такой нет .
Тогда какая задача? Обнулить как можно больше народа?
Политическая реальность. Между Россией и Украиной идёт война. Визит украинского президента в Москву выглядел бы как капитуляция, чего Киев не допустит.
Вопрос безопасности. В Москве Зеленскому никто не может гарантировать ни физической, ни политической безопасности.
Символизм. Даже если бы предположить гипотетические переговоры, место их проведения никогда не будет Москвой — максимум нейтральная площадка (Женева, Анкара, Доха).
По сути, такие заявления Путина — не приглашение, а риторический приём: показать, что «мы открыты, а они не хотят». Это перекладывание ответственности за отсутствие переговоров на Киев.
зачем Кремлю такие заявления:
Картинка для внутренней аудитории. Путин говорит: «Мы открыты для переговоров, двери не закрыты. Даже в Москву пусть приезжает». Для зрителя внутри РФ это выглядит так: «Россия готова к миру, а Зеленский упёрся и не хочет». То есть вина за продолжение войны перекладывается на Украину.
Риторическая ловушка. Все прекрасно понимают, что Зеленский физически не поедет в Москву. Но именно это и нужно: в глазах российского обывателя Киев выглядит «нежелательным к диалогу».
Подмена реальности. Вместо реального обсуждения условий мира (где Россия выступает агрессором) создаётся иллюзия, что Москва «ждёт и зовёт», а Киев отказывается. Это классическая пропагандистская техника — предлагать заведомо невозможное, чтобы обвинить другую сторону в отказе.
Сигнал вовне. Для нейтральных стран (Индия, Африка, Латинская Америка) такой нарратив удобен: «Россия не отказывается от переговоров, но это Зеленский блокирует». Это работает на имидж в странах, которые не погружены в детали войны.
Итого: Это приглашение — не реальная дипломатия, а политический спектакль для внутреннего потребителя и для третьих стран.
Вы видели автомобили с украинскими номерами в России? Уверен, видели. А с российскими на украине-вряд ли! Вот вам и ответ на ваш вопрос. Зелю в РФ не дадут тронуть, это точно, ибо не комильфо. А вот в укропии все не комильфо втоптаны в грязь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И ему на переговоры пошлют петрушку Мединского? Или великий пиздабол сам не зассыт встречаться? ) Ой не думаю. Он ни на одних дебатах не появился даже. опять попахивает каким-то пиздежом и попыткой развести пожиже.
Петрушка то как роз зеленский, которому в жопу запихали пальцы бриты и еэсовцы
Да штош такое-то, опять у ура-патриота сплошь фантазии про анальные извращения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"
yaplakal.com