Интересно, Мантурову не было стыдно за 12 спутников за год? И что по этому поводу думает президент, некогда великой , страны?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
старлинк — вчерашний день. Что такое Direct to Cell
Роман Сапоньков затронул (https://t.me/RSaponkov/12678) важную тему про координацию протестов в Иране через Старлинк.
Но хотелось бы поговорить о другом. Пока мы обсуждаем терминалы Старлинк, американцы разворачивают следующее поколение — Direct to Cell. Это связь напрямую со спутником через обычный смартфон по стандартному LTE в диапазоне 1,9–2,2 ГГц.
На орбите уже более 650 спутников Direct to Cell. Украина стала первой страной, где Киевстар запустил эту технологию в ноябре 2025 года. Пока работают только SMS, голос и передача данных обещаны в ближайшее время.
Чем это отличается от обычного Старлинка? Всем. Терминал Старлинк — это тарелка на крыше, которую можно найти, конфисковать. Direct to Cell — это любой из миллиардов смартфонов на планете. Попробуйте найти.
Да, пока нужна наземная инфраструктура оператора — так называемый gateway и операторское ядро. Но спутники Starlink связаны между собой лазерами (ISL) и могут передавать данные через тысячи километров на gateway в Польше или Техасе. Локальная инфраструктура в стране пользователя не нужна.
Нужно ещё операторское ядро (core network) для аутентификации SIM-карт, маршрутизации трафика и подключения к телефонной сети. SpaceX уже решает эту проблему. В сентябре 2025 года компания приобрела собственный радиочастотный спектр (AWS-4, H-block).
Они движутся к тому, чтобы стать полноценным виртуальным оператором с собственным ядром в облаке. Когда это случится — любой человек просто скачает eSIM на обычный телефон и получит связь, которую невозможно отключить изнутри страны.
Просто выключить базовые станции не поможет — телефону вышки не нужны, он смотрит на небо. Отключение наземного интернета тоже бесполезно — данные идут через космос. Искать устройства сложно — это обычные телефоны, которых миллионы, хотя при передаче они излучают сигнал, который теоретически можно засечь. GPS-уязвимость, которая работала против терминалов, здесь отсутствует.
eSIM-профили будут раздавать в посольствах или распространять через мессенджеры, пока интернет ещё работает. Сами телефоны — обычные, их ввозить не надо.
Это уже более серьёзный технологический вызов, чем Старлинк. Запретить не получится — запрещать нечего, это обычные смартфоны. Контролировать невозможно — инфраструктура за пределами досягаемости.
Это правильное движение к своему интернету. Подобное было когда создавали глонасс, как альтернативу GPS и в итоге оказались полностью правы, в выборе направления.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А смысл в тысячах спутников? Можно миллион отправить. Задач мало. Как ретрансляторы? Так там тоже хватит пары сотен. Засрать космос, что бы там летать невозможно стало? -вот это получилось у Маска
У Маска масштабы большие - вся планета. А нам суверенный заблокированный Чебурнет нужен с регистрацией через Госуслуги и обязательным просмотром канала Спас перед началом работы. Для такой задачи спутники запускать - это очередной красивый распил денег. Чисто для понта выпустить "убийцу ИнстаграмаАйфонаВикипедииЮтюба Старлинка" и потом забить на него. Стоимость такого интернета будет космическая с учетом, что это будет только для РФ с соответствующими ограничениями плюс запись трафика согласно пакету Яровой.
Это сообщение отредактировал point027 - 13 янв 2026 в 09:55
Илон Маск за 2025 год вывел на орбиту 3800 спутников.
А у вас в незалежной сколько вывели за все время?))) вечно блять а вот у них то лучше у этих это лучше. Про себя хоть что-то хорошее скажите
Не то чтобы я хотел заступаться за Украину, да и не нужно ей мое заступничество, но вот возьми и посчитай, сколько человек и из каких республик СССР поднимали космос, например до 1961 года
Хорошая новость! Но, работать есть ещё над чем, мягко говоря. Сложно будет догонять того же Маска, который несколько тысяч только за прошлый год запустил.
А нахуй его догонять? В каких то соревнованиях учавствуем? Есть задачи орбитальной группировки, военные и гражданские, если они выполняются и имеется потребное для них число единиц, зачем больше?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хорошая новость! Но, работать есть ещё над чем, мягко говоря. Сложно будет догонять того же Маска, который несколько тысяч только за прошлый год запустил.
А нахуй его догонять? В каких то соревнованиях учавствуем? Есть задачи орбитальной группировки, военные и гражданские, если они выполняются и имеется потребное для них число единиц, зачем больше?
помню советский анекдот : Надпись на мясном магазине "сегодня в мясе потребности нет!"
вам, блядям за 30 лет так мозг засрали, что теперь не скажи, всё хуёво, синдром еврея варламова блять какой то....нахуя ты тут живёшь, конченый, сьебись нахуй?
Это сообщение отредактировал CrashCN - 13 янв 2026 в 10:09
"Много кто" - кто? Кто вообще спутники запускает в мире?
Россия США Китай Индия Япония ЕС (Италия, Франция, Великобритания - отдельно запускали) Ю.Корея С. Корея Израиль Иран Новая Зеландия (СП с США)
А теперь загугли, сколько в мире стран, может осенит что это нихуя не "много кто". Как и с автопромом - десяток стран
Это сообщение отредактировал Silverhand - 13 янв 2026 в 10:12
А смысл в тысячах спутников? Можно миллион отправить. Задач мало. Как ретрансляторы? Так там тоже хватит пары сотен. Засрать космос, что бы там летать невозможно стало? -вот это получилось у Маска
Смысл в том что например на геосинхронной орбите действительно нужно мало спутников для достаточного покрытия. Ноесть две нерешаемые проблемы из-за высоты такой орбиты в 35 780 километров: первая это мощность передатчика у клиента на земле, вторая это пинг - время ответа на запрос в комуникационном канале. Так вот высокие орбиты для интернет связи пригодны только с двумя ограничениями, большие задержки и стационарное громоздкое оборудование клиента. А это недопустимо для использования в военных целях и проиграет конкуренцию на гражданском рынке. Вот по этому тысячи спутников "Старлинка" от Маска приносят прибыль и имеют военное стратегическое значения. А комуникационные огромные спутники высоких орбит стали практически не востребованы. Ну и летать там возможно, потому что орбита 550/480 километров может вместить и миллион спутников, а летает там около 10 тысячь. Места реально много.
Хорошая новость! Но, работать есть ещё над чем, мягко говоря. Сложно будет догонять того же Маска, который несколько тысяч только за прошлый год запустил.
Это правильное движение к своему интернету. Подобное было когда создавали глонасс, как альтернативу GPS и в итоге оказались полностью правы, в выборе направления.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com