Атакованный у Шри-Ланки фрегат не имел вооружения, заявили в МИД Ирана

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gods02
6.03.2026 - 13:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 3810
Цитата (XT899 @ 6.03.2026 - 11:27)
Цитата (buduma @ 6.03.2026 - 11:18)
Давно известно, что америка ведет себя, как агрессивный избалованный подросток, уверенный в своей полной безнаказанности. Он спокойно обижает тех, кто слабее, и он всегда найдет оправдание самым диким своим высерам. Он стреляет из пушки по воробьям, потом на весь мир орет, что всех победил благодаря своему величию. На деле давно пора ввалить ему по полной, тогда он просто сядет в углу и будет плакать, как и все агрессивные подростки, получившие по заслугам.

Раньше был противовес СЩА-СССР,блок нато-варшавский договор,а сейчас что?
Так поодиночке всех перещелкают,могут еще и нато призвать.У них в руках крупнейшая спутниковая группировка,военные базы по всему миру,современная техника напичканная электроникой,внушительный ядерный потенциал и финансы.
Сейчас они отрабатывают навыки на Иране,а потом возжно и за нас возьмутся.
Мы к этому готовы?

Так это и есть "многополярный мир".
Каждый сам за себя и каждый делает то, что хочет, в меру возможностей.
Россияне же за это выступают
 
[^]
persey4ik
6.03.2026 - 13:01
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10582
Uraganof
Цитата
Уничтоженный США иранский фрегат «Дена» не имел вооружения


Бгг. Ну как же можно этому не верить! )))

Это же не просто тупая отмаза своего обсёра! )))

Его пополам разорвало, потому, что в арсенал попала торпеда. Поэтому так много жертв от торпеды.

В строю он аж с 2021 года! Так 5 лет и плавал без вооружения! shum_lol.gif

А спущен на воду вообще в 2015 году. После установки всех систем вооружений прошел всю военную приемку и был принят на вооружение флота.

А потом раз и разоружился!

Это сообщение отредактировал persey4ik - 6.03.2026 - 13:23
 
[^]
AdventL
6.03.2026 - 13:06
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.18
Сообщений: 2218
Любой военный корабль противника - законная цель во время войны. А уж топить его или пытаться "брать в плен" - решает в каждом конкретном случае командир атакующего корабля (подводной лодки, самолета и т.д.) исходя из ситуации.
 
[^]
Архатип
6.03.2026 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 3604
Цитата
США могли легко захватить корабль и всю команду корабля, но для картинки,или можно и так сказать,чисто по приколу, уничтожили безоружное судно.

А кормить их кто будет? -после "захвата". Пушкин? Автор предложения? 150 рылл

Это сообщение отредактировал Архатип - 6.03.2026 - 13:16
 
[^]
Псевдоподий
6.03.2026 - 13:10
9
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 11464
В отместку за потопленный безоружный военный корабль они снова обстреляют какой-нибудь дубайский отель с туристами (законная военная цель, по мнению многих местных любителей бородатых братушек)?
 
[^]
arotron
6.03.2026 - 13:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3950
Цитата (gods02 @ 6.03.2026 - 13:00)
Цитата (XT899 @ 6.03.2026 - 11:27)
Цитата (buduma @ 6.03.2026 - 11:18)
Давно известно, что америка ведет себя, как агрессивный избалованный подросток, уверенный в своей полной безнаказанности. Он спокойно обижает тех, кто слабее, и он всегда найдет оправдание самым диким своим высерам. Он стреляет из пушки по воробьям, потом на весь мир орет, что всех победил благодаря своему величию. На деле давно пора ввалить ему по полной, тогда он просто сядет в углу и будет плакать, как и все агрессивные подростки, получившие по заслугам.

Раньше был противовес СЩА-СССР,блок нато-варшавский договор,а сейчас что?
Так поодиночке всех перещелкают,могут еще и нато призвать.У них в руках крупнейшая спутниковая группировка,военные базы по всему миру,современная техника напичканная электроникой,внушительный ядерный потенциал и финансы.
Сейчас они отрабатывают навыки на Иране,а потом возжно и за нас возьмутся.
Мы к этому готовы?

Так это и есть "многополярный мир".
Каждый сам за себя и каждый делает то, что хочет, в меру возможностей.
Россияне же за это выступают

Просто США не по честному тратят на свою армию столько, сколько все остальные вместе взятые, всякие нищеебы типа нас испытывают от этого жопные боли, но сука при этом имеют в своем активе таких персонажей как тимур иванов, который в отрытую пиздил годами военный бюджет и в открытую его тратил
Он же прямо показывал - смотрите - у меня ебанистическое количество денег, которое никак не коррелируется с моей зп lol.gif
и всем было похуй)
 
[^]
shipguru
6.03.2026 - 13:10
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.12.25
Сообщений: 27
В этих же учениях и параде принимал участие и наш Маршал Шапошников, который благополучно провел артиллерийские стрельбы. Так что все там с боезапасом были
https://www.interfax.ru/russia/1073802
 
[^]
МаксИсаев
6.03.2026 - 13:12
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.08.20
Сообщений: 988
В Иране всём рулит КСИР, это симбиоз ФСБ и РПЦ. Результат очевиден.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Прадоруб
6.03.2026 - 13:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6879
Цитата (XT899 @ 6.03.2026 - 11:27)
[/QUOTE]
Раньше был противовес СЩА-СССР,блок нато-варшавский договор,а сейчас что?
Так поодиночке всех перещелкают,могут еще и нато призвать.У них в руках крупнейшая спутниковая группировка,военные базы по всему миру,современная техника напичканная электроникой,внушительный ядерный потенциал и финансы.
Сейчас они отрабатывают навыки на Иране,а потом возжно и за нас возьмутся.
Мы к этому готовы?

Они отстаивают свои интересы. Ты бы как делал? Ждал бы баланса сил или в зародыше давил тех, кто может бросить вызов в будущем?
США не запрещают стоить нам(РФ), Ирану, Ираку, Ливии, Венесуэле строить корабли, создавать свои технологии и т.д. Но только во всех странах никто реальным развитием технологий( во всех областях) не занимался никогда, все пользовались тем, что создали США и западный мир.
Готовность в развитии собственных технологий, а у нас ничего своего нет. Либо Китай, либо эксплуатируем старое советское наследие. Поэтому никто соперничать с США не готов. Готовы бабло пиздить и на Западе/ОАЭ недвижку скупать.
 
[^]
arotron
6.03.2026 - 13:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3950
Цитата (AdventL @ 6.03.2026 - 13:06)
Любой военный корабль противника - законная цель во время войны. А уж топить его или пытаться "брать в плен" - решает в каждом конкретном случае командир атакующего корабля (подводной лодки, самолета и т.д.) исходя из ситуации.

мне просто интересно как подводная лодка будет брать на абордаж военный фрегат?
она должна как минимум всплыть рядом с этим кораблем, и отправить абордажную партию на надувных лодках
даже если на корабле окажется буквально один снаряд, потерянный на прошлых учениях и завалившийся под трап, подводной лодке пиздец
и все будут говорить - да какие же они лохи gigi.gif
 
[^]
DenAlien
6.03.2026 - 13:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 4257
Можно было поднять белый флаг и сдаться.
 
[^]
Steban
6.03.2026 - 13:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 18422
Цитата (Архатип @ 6.03.2026 - 13:09)
Цитата
США могли легко захватить корабль и всю команду корабля, но для картинки,или можно и так сказать,чисто по приколу, уничтожили безоружное судно.

А кормить их кто будет? -после "захвата". Пушкин? Автор предложения?

Немцы бывало наших подбирали.
У моряков, тем более подводников маленько свой устав головного мозга.
Но и гражданские суда пускали на дно, да и много жести натворили.
 
[^]
AdventL
6.03.2026 - 13:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.18
Сообщений: 2218
Цитата (arotron @ 6.03.2026 - 13:15)
Цитата (AdventL @ 6.03.2026 - 13:06)
Любой военный корабль противника - законная цель во время войны. А уж топить его или пытаться "брать в плен" - решает в каждом конкретном случае командир атакующего корабля (подводной лодки, самолета и т.д.) исходя из ситуации.

мне просто интересно как подводная лодка будет брать на абордаж военный фрегат?
она должна как минимум всплыть рядом с этим кораблем, и отправить абордажную партию на надувных лодках
даже если на корабле окажется буквально один снаряд, потерянный на прошлых учениях и завалившийся под трап, подводной лодке пиздец
и все будут говорить - да какие же они лохи gigi.gif

Вот я примерно об этом же dont.gif
 
[^]
Uraganof
6.03.2026 - 13:17
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 1277
Цитата (infognito @ 06.03.2026 - 12:58)
А теперь представьте, гипотетическую ситуацию, если бы украинский боевой корабль 25 февраля 2022 года возвращался бы без вооружения откуда-нибудь из парада в Турции, то те, кто возмущаются, как бы отнеслись к его потоплению? Если бы вы подумали, что это законная военная цель, то вы не можете считать иначе и про данную ситуацию.

Отрицательно отнесся бы. Людьми надо всегда оставаться

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Архатип
6.03.2026 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 3604
Как задрало слово "нас". Х...с! moderator.gif

Это сообщение отредактировал Архатип - 6.03.2026 - 13:18
 
[^]
DikiPredok
6.03.2026 - 13:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.22
Сообщений: 1197
Цитата (infognito @ 6.03.2026 - 12:58)
А теперь представьте, гипотетическую ситуацию, если бы украинский боевой корабль 25 февраля 2022 года возвращался бы без вооружения откуда-нибудь из парада в Турции, то те, кто возмущаются, как бы отнеслись к его потоплению? Если бы вы подумали, что это законная военная цель, то вы не можете считать иначе и про данную ситуацию.

Продолжая мысль , интересно, сколько Российских кораблей будет безоружными бороздить моря в преддверии и после 26 июля (день ВМФ парады должны быть)
 
[^]
AGS17
6.03.2026 - 13:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 17823
Цитата (Uraganof @ 6.03.2026 - 13:20)
Цитата
Фотки посмотри в интернете. Хочешь сказать сняли все вооружение ради парада? Кстати и парада в индии тоже есть фотки.

Орудия не сняли,само собой. Смысл от военного корабля без пушек на параде военных кораблей?
Но какой толк от пушек без боеприпасов? А американцы знали что боепприпасов нет на корабле

Скажите, а иранские ракеты только по военным целям и технике с боеприпасами попадают?
 
[^]
MixSanPr
6.03.2026 - 13:21
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.23
Сообщений: 279
Не, ну это ж всё меняет! Я надеюсь они сказали "Я в домике"?!
 
[^]
Uraganof
6.03.2026 - 13:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.24
Сообщений: 1277
Цитата (Архатип @ 06.03.2026 - 13:09)
А кормить их кто будет? -после "захвата". Пушкин? Автор предложения? 150 рылл

Стоимость потраченной торпеды позволила бы до конца жизни кормить всю команду,и еще половина осталось бы денег

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DikiPredok
6.03.2026 - 13:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.22
Сообщений: 1197
Цитата (Псевдоподий @ 6.03.2026 - 13:10)
В отместку за потопленный безоружный военный корабль они снова обстреляют какой-нибудь дубайский отель с туристами (законная военная цель, по мнению многих местных любителей бородатых братушек)?

ну так за "мирно пасущиеся" Ту-95 и Ту-22 и даже с земли не взлетевшие (и возможно безоружные) а их так подло дронами.... ,нормально же котельные да очистные разносить?, да под радостный одобряющий гул электората.

Это сообщение отредактировал DikiPredok - 6.03.2026 - 13:28
 
[^]
Gizmo2000
6.03.2026 - 13:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.17
Сообщений: 1588
Вроде не с гей-парада возвращались, а все равно натянули.
 
[^]
dv04
6.03.2026 - 13:33
6
Статус: Offline


По}{уист

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 1045
Цитата (Zerkalo2010 @ 6.03.2026 - 19:46)
Читаешь комменты и охреневаешь как тут топят за КСИР
Начнём жить по законам шариата начиная с Москвы или с Санкт-Петербурга?

Тоже не понимаю, с каких это пор ЯПовцы возлюбили святой любовью радикальный ислам?
Американцы козлы!
Но это наши козлы!

А у этих только Алла в Баре в глазах и уничтожение евреев и всех неправоверных, т.е. вас ребятушки!
 
[^]
XT899
6.03.2026 - 13:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.25
Сообщений: 191
Цитата (Прадоруб @ 6.03.2026 - 13:14)
[QUOTE=XT899,6.03.2026 - 11:27] [/QUOTE]
Раньше был противовес СЩА-СССР,блок нато-варшавский договор,а сейчас что?
Так поодиночке всех перещелкают,могут еще и нато призвать.У них в руках крупнейшая спутниковая группировка,военные базы по всему миру,современная техника напичканная электроникой,внушительный ядерный потенциал и финансы.
Сейчас они отрабатывают навыки на Иране,а потом возжно и за нас возьмутся.
Мы к этому готовы? [/QUOTE]
Они отстаивают свои интересы. Ты бы как делал? Ждал бы баланса сил или в зародыше давил тех, кто может бросить вызов в будущем?
США не запрещают стоить нам(РФ), Ирану, Ираку, Ливии, Венесуэле строить корабли, создавать свои технологии и т.д. Но только во всех странах никто реальным развитием технологий( во всех областях) не занимался никогда, все пользовались тем, что создали США и западный мир.
Готовность в развитии собственных технологий, а у нас ничего своего нет. Либо Китай, либо эксплуатируем старое советское наследие. Поэтому никто соперничать с США не готов. Готовы бабло пиздить и на Западе/ОАЭ недвижку скупать.

По твоему,если у кого-то есть преимущество,то его надо использовать,пока оно не появилось у соперника?Исходя из твоих умозаключений получается,что нам нужно применять срочно посейдон,буревесник и сармат
 
[^]
persey4ik
6.03.2026 - 13:34
4
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10582
По словам командующего ВМС Ирана Хоссейна Ханзади , корабль нес значительно большее вооружение по сравнению с фрегатами того же класса. «Дена» была оснащена системой вертикального запуска , что было первым случаем для иранского корабля. Корабль был оснащен зенитными и противокорабельными ракетами . Он имел вооружение из четырех противокорабельных ракет «Гадер» , 76-мм морской пушки «Фаджр-27» , 40-мм зенитной пушки «Фатх-40», 30-мм зенитной пушки «Каманд», двух 20-мм пушек «Эрликон» , двух 12,7-мм крупнокалиберных пулеметов и двух трехствольных 324-мм пусковых установок противолодочных торпед.

А потом хуяк и на 5 году несения боевого дежурства взял и разоружился! pray.gif

Это сообщение отредактировал persey4ik - 6.03.2026 - 13:40
 
[^]
Hogsteady
6.03.2026 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 4481
Сотней чурбанов меньше, не вижу проблемы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19609
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх