Атакованный у Шри-Ланки фрегат не имел вооружения, заявили в МИД Ирана

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

XT899 6 мар 2026 в 13:43

Приколист • На сайте 1 год

-1

Вот тут всё разжевано
О бездарно уничтоженном военном флоте Ирана
https://topwar.ru/278858-o-bezdarno-unichto...lote-irana.html

SingleWolf 6 мар 2026 в 13:43

Хохмач • На сайте 10 лет

-1

Цитата (persey4ik @ 6.03.2026 - 16:34)

А потом хуяк и на 6 году несения боевого дежурства взял и разоружился!

Сказано же - с парада шел, а там по условиям БК на борту должен отсутствовать. А перечисленные выше стволы без такового просто груда железок

Knoxxxville 6 мар 2026 в 13:45

Шутник • На сайте 4 года

-1

Американцы с израильтянами накидывают себе скилов для дороги в АД!

Klotik 6 мар 2026 в 13:45

Ярила • На сайте 13 лет

-3

Цитата (Прадоруб @ 6.03.2026 - 12:57)

Цитата (kaa84 @ 6.03.2026 - 12:43)

Цитата (Прадоруб @ 6.03.2026 - 12:36)

Чьи это проблемы? Почему боевой корабль был без вооружения? И что на слово должны поверить МИДу Ирана?
Детский сад. Есть разведка, как минимум идут переговоры Ирана и США, где США вполне, даже публично допускают, что могут начать войну. А иранцы такие наивные ребята, отправляют на парад боевой корабль без оружия. А уж после Венесуэлы нужно всегда быть на готове противникам США.
Такая глупая отговорка никого не оправдывает и ничего не меняет.

по факту оплеуха Индии, так как в их водах и их мероприятие. Ну а то что США вертит всех на хую и их словами только в туалете подтереться - все знают. Но пройдет немного времени и пендосы скажут, что это все ебанутый Трамп, может даже посадят его.

По факту это беспечность иранской стороны. У них назревает серьезный конфликт, а они по парадам катаются.
Почему западные страны не проявляют такой беспечности в современных конфликтах???
Со времен Перл-Харбора США и их союзники сделали правильные выводы, что армия должна быть готова всегда и ко всему. Несмотря на внешнее распиздяйство и отсутствие дисциплины, их не возможно застать врасплох. И наоборот все армии диктаторов (Путин, Садам, Кадафи, Мадуро и др), как минимум их армии были не готовы к войне или конфликту, в том числе к тем которые сами начинали.

Так то шел переговорный процесс, не?

Klotik 6 мар 2026 в 13:46

Ярила • На сайте 13 лет

-7

Цитата (persey4ik @ 6.03.2026 - 13:01)

Uraganof

Цитата

Уничтоженный США иранский фрегат «Дена» не имел вооружения

Бгг. Ну как же можно этому не верить! )))

Это же не просто тупая отмаза своего обсёра! )))

Его пополам разорвало, потому, что в арсенал попала торпеда. Поэтому так много жертв от торпеды.

В строю он аж с 2021 года! Так 5 лет и плавал без вооружения!

А спущен на воду вообще в 2015 году. После установки всех систем вооружений прошел всю военную приемку и был принят на вооружение флота.

А потом раз и разоружился!

Почему ты настолько туп? Еще и озлоблен и не ты один у тебя есть компаньоны которые не в состоянии сложить два+два.

Это сообщение отредактировал Klotik - 6 мар 2026 в 14:20

DIMONSTRATOR 6 мар 2026 в 13:48

Балагур • На сайте 2 месяца

-2

Цитата

Соединенные Штаты тоже планировали участвовать в параде, но в последний момент передумали и вместо этого торпедировали тот самый иранский корабль с парада. Согласно протоколу этого праздника, корабли не могут нести боеприпасы. И США отлично про это знали.

Как настоящие "миротворцы". Что эти матрасники, что голубые со звездой давида - черти.

JOHNQ 6 мар 2026 в 13:48

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Цитата (Alexeykov @ 6.03.2026 - 10:54)

Во время боевых действий отправлять безоружный корабль за тридевять земель на парад ну такое себе решение.

Судно было отправлено ДО начала БД (боевых действий).
Но да, мне малость не понятны действия капитана судна. Зачем он отправился обратно если по сути там была блокада и могли попасть под удар.

тем не менее, многие упускают факт что судно было атаковано и потоплено в территориальных водах другой страны, что собственно тоже нарушение всех норм и правил. МИД Индии вырази свою ноту протеста, но США ею подтерлись.

Crater11 6 мар 2026 в 13:51

Ярила • На сайте 12 лет

Это дух Анкориджа и блеск красной дорожки 2-х великих геострагегов!

Атакованный у Шри-Ланки фрегат не имел вооружения, заявили в МИД Ирана

КОРОВКИН 6 мар 2026 в 13:55

Жирный троль • На сайте 11 лет

-2

Цитата (buduma @ 6.03.2026 - 11:18)

Давно известно, что америка ведет себя, как агрессивный избалованный подросток, уверенный в своей полной безнаказанности. Он спокойно обижает тех, кто слабее, и он всегда найдет оправдание самым диким своим высерам. Он стреляет из пушки по воробьям, потом на весь мир орет, что всех победил благодаря своему величию. На деле давно пора ввалить ему по полной, тогда он просто сядет в углу и будет плакать, как и все агрессивные подростки, получившие по заслугам.

Сравнение сша с подростком неуместно
США как империя только на стадии формирования, набора полной силы.
Как подомнет значитеную часть мира - будет расцвет империи
А после увидим закат. Хотя нынешние живущие наверное заката не увидят.
Закат империи США будет страшен и сокрушительный , провинции империи разосруться между собой и будут воевать, финансы обваляться
Короче будет полный пиздец

Гортоп 6 мар 2026 в 14:00

похуист • На сайте 12 лет

-3

Цитата (Evgeny666 @ 06.03.2026 - 10:56)

Ну да, надо было дождаться пока он не вернется и не вооружится и не начнет стрелять по твоим базам и вот тогда уж ебашить. Вы че тупые? Это война и тут все методы хороши. Нашим наверное тоже по складам с оружием в тылу нельзя ебашить, оно же еще не на поле боя и не используется.

Ебать ты бивень

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Палесандр 6 мар 2026 в 14:04

Русский варвар • На сайте 14 лет

Цитата (Nergal84 @ 6.03.2026 - 11:40)

Ну и иран тоже красафчики. У них война, а они на парад

хватить тупить

ZAS 6 мар 2026 в 14:05

Ярила • На сайте 11 лет

Все режимы ублюдских правителей в том числе и иран характеризуются одной чертой ..постоянной ложью ..всегда

Stoparik1000 6 мар 2026 в 14:08

Юморист • На сайте 9 лет

Цитата (Андрей1956 @ 6.03.2026 - 12:41)

Цитата (lliiss @ 06.03.2026 - 12:36)

нет необходимости именно демонтировать вооружение, если выгрузить весь боекомплект, не?

Не. Скажем 75 мм пушка имеет боекомплект минимум 300 снарядов, они размещены под палубой в специальных устройствах, типа барабан, и подаются к орудию автоматически. Их оттуда извлечь можно только по одному и вручную.

Это такая морока, что их конечно никто вытаскивать не будет.

да думаю, что и с выгрузкой загруженных боевых торпед тоже никто мудохаться рисковать не будет. Ну если только Uraganof рискнёт

Это сообщение отредактировал Stoparik1000 - 6 мар 2026 в 14:08

misterbob76 6 мар 2026 в 14:08

Юморист • На сайте 1 год

-2

может Ирану пора шахедов готовить против сша?

galoz 6 мар 2026 в 14:10

Ярила • На сайте 9 лет

это не проблема сша .военный корабль уничтожен на войне.

Компрачикос 6 мар 2026 в 14:13

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Даже моряки у них пидорасы.Нация ублюдков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таканохана 6 мар 2026 в 14:14

Йокодзуна • На сайте 13 лет

Цитата (misterbob76 @ 6.03.2026 - 14:08)

может Ирану пора шахедов готовить против сша?

Вы таки имеете в виду террористов? Если что, оправдание терроризма в России уголовная статья. В государстве где верховенство закона вас бы за такое набутылили, но мы не такие....

smilerxxl 6 мар 2026 в 14:15

Ярила • На сайте 16 лет

-1

Цитата (Alexeykov @ 6.03.2026 - 10:54)

Во время боевых действий отправлять безоружный корабль за тридевять земель на парад ну такое себе решение.

Он уплыл до боевых действий

Псевдоподий 6 мар 2026 в 14:16

Остерегайся удара зюзьгой! • На сайте 8 лет

Цитата (MrMinistr @ 6.03.2026 - 12:58)

Цитата (Koive @ 6.03.2026 - 11:00)

Цитата (joshik @ 06.03.2026 - 10:54)

всё таки пидоры они

Почему пидоры? Я бы сказал, что прагматики и лютые материалисты. Это как в шахматах. Можешь съесть фигуру и не ешь?! Штош...

В шахматах корабли с живыми людьми не топят. Но если Вы не видите разницы

…

Не по-гусарски это.

УЧК 6 мар 2026 в 14:17

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

Согласно протоколу этого праздника, корабли не могут нести боеприпасы.

ТС, можно протокол почитать?
ведь даже по нашему законодательству:
Заход иностранных военных кораблей в порты других стран, как правило, осуществляется с боезапасом, так как корабль остается боевой единицей. Однако, согласно Федеральному закону от 31.07.1998 г. № 155-ФЗ и международным нормам, это требует предварительного дипломатического разрешения (обычно за 30 дней).©

Прадоруб 6 мар 2026 в 14:19

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (XT899 @ 6.03.2026 - 13:34)

[QUOTE=Прадоруб,6.03.2026 - 13:14] [QUOTE=XT899,6.03.2026 - 11:27] [/QUOTE]
Раньше был противовес СЩА-СССР,блок нато-варшавский договор,а сейчас что?
Так поодиночке всех перещелкают,могут еще и нато призвать.У них в руках крупнейшая спутниковая группировка,военные базы по всему миру,современная техника напичканная электроникой,внушительный ядерный потенциал и финансы.
Сейчас они отрабатывают навыки на Иране,а потом возжно и за нас возьмутся.
Мы к этому готовы? [/QUOTE]
Они отстаивают свои интересы. Ты бы как делал? Ждал бы баланса сил или в зародыше давил тех, кто может бросить вызов в будущем?
США не запрещают стоить нам(РФ), Ирану, Ираку, Ливии, Венесуэле строить корабли, создавать свои технологии и т.д. Но только во всех странах никто реальным развитием технологий( во всех областях) не занимался никогда, все пользовались тем, что создали США и западный мир.
Готовность в развитии собственных технологий, а у нас ничего своего нет. Либо Китай, либо эксплуатируем старое советское наследие. Поэтому никто соперничать с США не готов. Готовы бабло пиздить и на Западе/ОАЭ недвижку скупать. [/QUOTE]
По твоему,если у кого-то есть преимущество,то его надо использовать,пока оно не появилось у соперника?Исходя из твоих умозаключений получается,что нам нужно применять срочно посейдон,буревесник и сармат

Применяй, если считаешь, что это решит все вопросы. Все эти вундервафли есть только на бумаге, а возможность их реального использования под большим вопросом.
США веников не вяжут, и их возможности мы видим на деле. В отличие от наших АналоГавнетов, которые есть только на бумаге.

avrakedavra 6 мар 2026 в 14:19

ярый монархист • На сайте 10 лет

Цитата (Uraganof @ 6.03.2026 - 09:51)

После нападения на безоружное судно США отказались спасать моряков и бросили их тонуть.

а вот за это прощения нет, нехорошо это, нерукопожатно

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 6 мар 2026 в 14:19

Неорк 6 мар 2026 в 14:20

Ярила • На сайте 3 года

Хм. Те же люди, которые одобряют бомбежку трансформаторов, негодуют о ударе по военному кораблю.

avrakedavra 6 мар 2026 в 14:21

ярый монархист • На сайте 10 лет

-1

Цитата (УЧК @ 6.03.2026 - 13:17)

Однако, согласно Федеральному закону от 31.07.1998 г. № 155-ФЗ и международным нормам, это требует предварительного дипломатического разрешения

иранский корабль на индийском празднике. это тут при чем?

Andriv 6 мар 2026 в 14:23

Ярила • На сайте 11 лет

США отслеживало местонахождение кораблей флота Ирана. США прекрасно знало о параде в Индии и о том, что корабль там будет без боекомплекта. США специально послала подлодку для затопления конкретного корабля во время его возвращения. Соответственно, в данной ситуации, ни каких планов по захвату корабля и спасения экипажа не было. Была конкретная задача - утопить.
имхо

Это сообщение отредактировал Andriv - 6 мар 2026 в 14:24

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23 472
0 Пользователей: