Много таких кто, первый раз в жизни, беря в руки тот же ПМ, клал все 8 пуль в 10?
Помножь на стресс. Я вот, вроде, хоть не снайпер, но настрел с короткоствола разнообразного имею приличный для гражданского ) Попробуйте простое упражнение, можно даже с пневматикой или гандономётом. 10 метров, ростовуха. Проблем никаких? Имитируем стресс - пробегаем перед стрельбой километр-три-пять, кому какая нагрузка нужна - индивидуально, и СРАЗУ ЖЕ стреляем из того же и туда же. Повертье, большинство результату удивится...
Вот тема интересная. Я бы хотел чтобы это стало законным. Сейчас год лицензии на пользование травматики стоит в Питере около 13тыс рублей и сама травматика от 5тыс примерно. Ну нормальная где то 12тыс.
Думаю огнестрел будет стоить как и везде в мире а вот лицензия будет штук 30 в год. И стволы купят как раз не наркоманы и алкаши - как писалось выше - им тупо будет жалко 50 штук сразу выложить и еще патроны и каждый год лицензию новую получать оплатив ее еще - а купят нормальные люди, кому есть кого защишать. А у охраны и хачапури и так стволы есть. Щас можно отучиться на охраника и получить лицензию и так на ствол.
ИМХО не дадут такой закон протащить - ибо боятся ЕДРО и прочая нечисть что не смогут так нагло себя вести на дорогах и так далее.
И еще - чтобы разрешить носить ствол и не было мирных несчастных случаев -нужно учить пользоваться оружием, нужно проверять людей у психологов - а учитывая опыт наших к примеру ГИББДшников, которые права продают а потом людей давят не умеющие ездить - нам такой закон принимать рано к сожалению
... Ничего... ножи, арбалеты и хардбольное оружие пока еще никто не отменял..
Эм... Уважаемый... Боюсь, что вид арбалета или хардбольного ствола (кста, с весьма низкими дульной энергией и скоростью полета "пули"), врядли "устрашит" потенциального "агрессора".
Разрешение огнестрела в России - фактическое признание власти в своей неспособности что-либо решать в стране. Палка о двух концах, короче.
Думаю ты неправ, разрешить огнестрел в стране может только легитимная, малокоррумпированная, не боящаяся своего народа и по умолчанию уважающая его права (право на защиту своей жизни и имущества) власть. Так что думаю всем понятно почему наша "власть" никогда не разрешит огнестрел. А доводы про алкоголиков и наркоманов - демагогия чистой воды, попытка отвлечь внимание от реальных причин панического страха чинуш перед вооруженными гражданами.
Много таких кто, первый раз в жизни, беря в руки тот же ПМ, клал все 8 пуль в 10?
Помножь на стресс. Я вот, вроде, хоть не снайпер, но настрел с короткоствола разнообразного имею приличный для гражданского ) Попробуйте простое упражнение, можно даже с пневматикой или гандономётом. 10 метров, ростовуха. Проблем никаких? Имитируем стресс - пробегаем перед стрельбой километр-три-пять, кому какая нагрузка нужна - индивидуально, и СРАЗУ ЖЕ стреляем из того же и туда же. Повертье, большинство результату удивится...
Воть, воть, воть! Совершенно с Вами согласен, Уважаемый! Тут еще куча факторов роль сыграет... От неправильного хвата оружия, до забытия про предохранитель...
Тут некоторые упорно пытаются доказать, что, когда тебя насилуют, надо расслабиться и получать удовольствие. Когда треснули по левой щеке, надо встать на коленочки с молитвочкой и подставить правую щечку. А ху-ху не хо-хо?
Любой человек в этой стране имеет право защитить свою жизнь от кого бы то ни было. И кто пытается убедить, что тюрьма страшнее, чем гроб, тот просто понимает, что придется отвечать за всё. Лучше тюрьма, чем изнасилованная женщина, избитый и подсаженный на наркоту ребенок, или убитый просто так отец семейства. Живем по-американски, демократически? Да без проблем, оружие в студию! Я знаю свои права.
Сейчас зашёл на рамблер, а там висит в колонке новостей - "Дума запретит свободный распив кваса, ибо алкоголь". А тут собираются всё оружие разрешить. Внимание, вопрос - Был ли задействован мозг у заседателе думы?
А вообще, если раньше вам приложили по голове чем то тяжёлым и очистили карманы, то теперь сразу пристрелят, ибо самим подыхать не охота.
Да я же только рад за тебя, что попался тебе адекватный человек.
Я когда с газодробовым ходил, я за него вообще не вспоминал. Ибо незачем было, а носил, так как положено было, по работе.
Но почитай даже этот форум. Почитай форумы в интернете. Если выльется на улицы оружие - не факт, что будет оно только у адекватных. Вернее факт, что НЕ ТОЛЬКО.
И это... процесс не будет резким, не все ломанутся покупать стволы. Но это будет снежный ком, который через 3-5 лет вызовет лавину смертей граждан. И ящик Пандоры - он того, не закрывается.
Hozer, dinara82 - Солидарен с вами. Радует что находятся люди адекватно понимающие всю суть проблемы.
Скажу людям, утверждающим что "гопота уже с оружием". Нет дорогие. Гопота пока без оружия, и именно потому что нет свободной продажи. Потому что сейчас это просто люди, вставшие на скользкий путь. И они досаждают гражданам только силой, количеством и психологической готовностью причинить боль, увечие или ограбить. Но вот когда у граждан появится возможность купить ствол - вот тогда гопота вооружится. Купит такой вот закомплексованный хлюпик ствол, понадеясь, что это сделает его как минимум гибридом гибридом Сигала с Терминатором - а когда на него наедет гопота, забудет об этом стволе, или будет тыкать с неуверенными воплями "Стоять, пристрелю". Пока не получить сзади по башке бутылкой и гопота не отожмет вместе с мобилкой еще и ствол. Вот тогда ребятки, начнется самое интересное.
Как вы все не можете понять. Что нет у человека, занимающегося "промыслом" насилия и грабежа мыслей "а что если я нарвусь на ствол". Выбирается ЖЕРТВА. Человек который слаб визуально, который ведет себя соответствующе. И на него совершается нападение. И если у этого человека будет ствол (а он в каких то случаях, при разрешении свободной продажи - будет). То этот ствол поменяет владельца, а никак не поможет жертве отбиться. Многие просто пытаются свою психологию спроецировать на гопников. Это неверно. В корне. Там другой образ мыслей.
Убивает не оружие,убивает человек. Я за разрешение короткоствольного оружия, но не всем подряд, а тем,кто уже 5 лет владеет нарезным длинноствольным.
Десять лет ждать короткоствола всё-таки перебор, как мне кажется. Может, логичнее через те же пять лет? А вообще той же короткой 12-й Сайгой можно быстро организовать такую кровавую баню, шо никакому пистолету не снилась. И носить её скрытно никаких проблем. Но что-то я не вижу крови по колено на улице...
холивар - такой холивар чем защититься от угрозы, когда рядом нет ни милиции ни друзей??? а ведь закон начинает вас якобы защищать только когда против вас преступление уже совершено, в момент совершения против вас преступления вы беззащитны.
DimMax Верно, хотел написать что в случаях встречи с гопотой - ну не поможет оно, если гопота на тебя вышла, не роняют просто так людей внушающих видом своим если не силу то уверенность, а все остальные и так жертвы и наличие ствола им не только не поможет но и очень часто повредит.
если примут закон, тогда сядет еще как минимум пол страны за использование ну и за убийства конечно.. и так тюрьмы полны.. хотя конечно заимел бы я себе огнестрел с удовольствием, хотя бы потому что каждый второй чурка со сволом ходит...
Бла бла бла, пятая страница и ни одной реальной реплики как отличить те самые 80% неуравновешенных людей неумеющих обращаться с оружием. Бляяяяя, ну вот он слон , огромный розовый и прям смотрит на тебя ,так веть нет каждый как слепой дёргает то за хобот то за хвост ,а некоторые и за хуй и у всех своё представление о слоне.
Да просто всё - разрешить выдачу оружия для тех кто служил в армии или проходил обучение в профильных учереждениях.
Выдавать гламурной блондинке оружие - огромая глупость, онаж в дырочку посмотрит и курок нажмёт. Мажорам официальные разрешения выдавать нельзя - они незнают цену жизни , да и есть у них уже оружие. Всем сыкунам , психам , наркоманам и гомикам - оружие запрещено - у них его просто отнимут в первой-же стычке.
Нихера ты не знаешь, исходя из твоих лозунгов, по другому не назовешь. Никто не призывает тебя подставлять щеку или получать удовольствие. До многих просто не доходит. Что правильная тактика У-БЕ-ЖАТЬ. Сначала приложить все силы к тому чтобы недопустить ситуацию (избегать темных проулков, позднего времени, одиноких пеших поздних прогулок). Потом принять все меры чтобы избежать контакта (не зазорно просто развернуться и убежать едва завидев подозрительных личностей, чем строить из себя героя и огрести). И уже если первые два совета непомогли, ну что ж - тогда каждый борется с ситуацией в меру своих сил и возможностей. Но я уверяю, при соблюдении уже первых двух правил - вы уменьшите вероятность "попадалова" на немалые 70%.
Про власть придержащих тебе написали выше - похоже не читал. Что те, у кого власть и деньги как клали на тебя на дорогах, так и будут. А если ты решишь доказать что то огнестрелом, тебя тупо изрешетит охрана и будет права. Вот и все перференции свободного оружия.
Про гопников "у которых уже есть стволы" почитай мое сообщение выше.
Вобщем, думается мне, что останешься при своем мнении, невзирая на доводы. И надеюсь, что у тех кто пытается разрешить такой закон, найдутся сильные оппоненты, которые не дадут его принять. Ибо минусов гораздо больше, чем плюсов.
DimMax, так какие проблемы? Если разрешат, а ты против оружия - не покупай, а беги. Никто же насильно не заставит обзаводиться пистолетом...
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 6 июл 2011 в 10:27
"Овца с оружием - это не волк, это озверевший баран" (С)не помню кто.
Боевое оружие это, конечно, хорошо, но мнения о том, что с его легализацией гопники будут стыдливо щемиться в ближайшие кусты, при виде прохожего (у него же может быть пистолет, еба!), умиляют чесслово.
Добавлено в 10:31
Цитата (BattlePorQ @ 6.07.2011 - 11:27)
Если разрешат, а ты против оружия - не покупай, а беги.
Полагаю, проблема не в том, что кого-то "заставляют" покупать пистолет.
Не читал все что написали , но ... 1. Не дадут такого права. Вооруженная толпа опаснее , ее не просто контролировать. А в России и так если бунт, то ничего не спасет, а вооруженный бунт еще опаснее. 2. У преступного элемента и так огнестрельное оружие есть и не надо говорить, что сразу у всех преступников оно появиться. Оно у них и так есть. Так же власть имущие с большими деньгами и связями уже обзавелись этим добром. Хотя те же преступники, только не пойманные. 3. Наркоманы и прочие мелкие уголовные элементы просто физически не получат документы и разрешения. Да и денег не у всех хватит , когда огнестрельное стоит как много много доз наркоману это не по карману. А мелкие уголовники не получат так как имеют приводы или судимости. 4. Простые мирные граждане как страдали от преступников и ментов, причем от последних больше, от беспредела и чиновников так и будут страдать, потому что никакие права на ношение огнестрельного оружия в стране где нет закона не помогут.
Это сообщение отредактировал koba - 6 июл 2011 в 10:36
Самое опасное - человек ни разу из ста не подумает, зачем ему оружие. Это ведь "расейская душа". Приближается кровавая баня. Легализацией огнестрельного и нарезного огнестрельного оружия в России "правильные" люди смогут сократить население РФ на две трети без внешней военной интервенции.
Зачем разрешать оружие? Лучше бы выгнали ЛКН, уровень преступности бы снизился в разы. Гопников уже почти не осталось (живу в Екатеринбурге), а вот ЛКН с каждым годом все больше и больше, и теперь гопник - в большинстве своем это как раз таки ЛКН. Тут кто то писал про Сагру, и про то что найден 28 летний житель из ЕКБ, этот житель как раз из "волосатых" которые приехали сжигать деревенских за то что те выгнали наркобарыгу. Я против оружия, не потому что смертей будет больше, а потому что это не решение проблемы.
Сагра салон красоты Москва www.salon-sagra.ru/ - Сохраненная копия Подарочный сертификат салона красоты "Сагра"- это эксклюзивный, незабываемый и необычный подарок для каждого! Подарите своим любимым, близким или коллегам ...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com