Достаточно поставить себя на ЕГО место, что бы понять, что иного выхода в тот момент по сути и не было. Даеш свободную продажу оружия!!! Глядиш и ментов бы поменьше стало...
если менты, прокуроры и судья будут знать, что в деревне есть ещё несколько мужиков, которые могут их навестить так невзначай и их семьи, то может и не сколько... Кстати говоря, это вполне ожидаемое, единственное что удивляет, что таких случаев пока так мало.
Это сообщение отредактировал Alekxtt - 10 окт 2011 в 22:32
Все зависит как все это преподнести. Ему бы Адвоката хорошего... и со 105 можно спокойно уйти на 37 "Статья 37. Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. 3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти".
Когда какой-то депутат, или другое должностное лицо, или их отпрыски, убивают нормальных, порядочных людей, иногда отправляя на тот свет целые семьи, то их обязательно отмажут. А вот когда нормальный, порядочный человек, убивает бандитов и отморозков, выполняя работу милиции/полиции, то ему от тюрьмы не отвертеться.
когда менты покрывают преступников или просто не обращают внимания на беспредел, люди берут в руки оружие и вершат правосудие сами
Пару вопросов автору: - Что такого сделал этот ветврач, что с него требовали 200 штук? - Обращался ли он в ментовку? - Если не обращался, где покрывательство?
Слухи доходят быстро до Клинцов Он работал в Москве, где именно не узнавал я. Ветврачом работал до Москвы, ну и по приезду на Родину помогал если надо было по специальности. Село маленькое, люди знают друг друга, вот и слух до преступников дошел что он приехал в очередной раз, они им и занялись..привязали к машине и катали по полю, лица на нем не было, одна каша. били и т.д.. В общем страх В ментовку обратиться не успел, его отбил от этих козлов сельский парень, который интервью давал. Мужичонка этот прибежал домой и в состоянии аффекта нахерачил им по самые помидоры, троих на смерть а один убежал про покрывательство отдельная песня. Они "работали" не первый год, люди обращались в ментовку, но до этого случая движения не было никаких
Мужика по человечески жалко...Но с точки зрения права и системы в целом аффекта небыло "Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения "..если все обстояло как описано и он побежал домой жа ружьем, то по идее за то время как он добирался домой он имел возможность осознать, что он собирается сделать и что ему за это будет. Поймите правильно, ни в коем случае не выгораживаю мерзавцев, по делом им, но очень много факторов неучтено или не описано..если добирался до дома минуту-это одно, а если раненый минут 10 брел-это другое. Говорю не ради "пердежа в горку с мукой", имею на памяти реальный случай, когда мужика осудили, и аффект не признали, потому что он бегал домой за бейсбольной битой, хотя в юр. практике встречались случаи, когда удавалось доказать, что человек до 30 минут находился в неадеквате и совсем не помнил потом, что и как он делал...Такие вот дела..Мужику удачи и крепости духа!А нам желаю, в одно прекрасное утро проснуться и оказаться на том же месте, но совсем в другой стране...
Опять срач про ментов и судебную систему. Кстати, мы в России живём и во всех вышеобосранных инстанциях сидят русские люди, россияне. А вы про них как про марсиан рассуждаете: плохие они и всё тут!
С точки зрения юстиции убийство - это убийство. А дальше, как в магазине, идут сезонные скидки. Перед лицом закона все равны (в теории) и бездоказательно сожать рецидивиста у нас пока нельзя. Верят люди в исправление человека, мол, после отсидки - станет человеком и всё такое прочее. Да и не только в криминальном аспекте люди верят в исправление взрослого человека (любая баба скажет - мужика своего я исправлю и сделаю из него принца!)
Суда присяжных не будет - 105-ая тяжкая статья. Доказать аффект - почти невозможно, по этой статье не судят в РФ с конца 80-х. Самообороны тоже нет.
Скорее всего вкатают от 7 до 10 лет общего, через 1-2 года переведут в колонию-поселение. Но это всё херня. Самое страшное - это судимость. Если он деловой человек, то после судимости кредита ему точно никто не даст, а без наличности делать дело невозможно. Судимость - это крах всего, придётся начинать новую жизнь.
P.S. А так - нормальный поступок. Кстати, вполне по-русски. Достоевский классно описал в "ПиН" решение убить и решение понести наказание. Мужик знал, что ему будет, но убил и бегать не стал. Молодец.
Он Мужчина с большой буквы! Молодец! Если бы все так делали, преступности бы не было. Жаль не у всех духу хватит, даже в состоянии аффекта. Медаль ему!
у меня другой вопрос, хуле если все говорят что он такой пиздатый и отзывчивый, не один односельчанин не помог ему? это же село, где по идеи все друг друга знают, а мужики хоть и пьющие, но не такие смазливые как в городе, так вопрос неужели испугались дать отпор трем бандитам?
Если бы он перестрелял не только ублюдков но и их ублюдошные семьи, тогда бы я подумал, может его посадить - пусть остынет... Хотя, по здравом размышлении, и это я бы простил.
А так все правильно сделал. Я бы сделал также, ни патрона меньше. Господа полицейские будьте полицейскими , а не суками позорными отпустите мужика.
Это сообщение отредактировал пупкинд - 5 мар 2012 в 23:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com