Для каких специалистов? Или вы себе представляете это так: Проходит презентация, приезжают военные специалисты. И, например, какой-нить командир части говорит "Отличный вариант! Класс! нужно нам такое оружие". И его часть вооружат этими образцами?
СМЕШНО. Отмоют бабло на презентации, и вложенных в разработку средствах, а потом сухо напишут - и простой калаш сойдёт. Ведь по сути это очередная модернизация.
Причем тут командир части? В современных условиях задача Ижмаша - производить такое оружие, которое будут покупать. Все сравнения будут проводить (и проводят) в рамках тендеров, проводимых на продажу оружия на экспорт. Для российского МО (точнее для лиц, отвечающих за закупку) представлять автомат будут всяко не в рамках презентации. А презентации с журналистами - это для широких масс населения, не более чем общий пиар.
Критерий из разряда "патамушта" ) Ну, будет у М16 кучность короткими очередями чуть лучше, чем у АК-74 на расстоянии за двести. Практический смысл в этом какой? На 100м я разницы и вовсе не увидел, впрочем, сравнивал АКМ в 7.62 и М-16. А дальше 200 очередями всё равно стрельба "куда-то туда". Так что, АК будет лучше на любой дистанции просто потому, что он удобнее и надёжнее )
Вот щас производить начнут, а наши покупать не станут. И чё делать? Деньги! Тем более, патрон НАТО. Распродадут всё супостатам (тьфу-тьфу-тьфу). Обидно как-то
это у кретинов оценочные критерии "чуть лучше" или "чуть хуже" практический смысл в том что по цифрам срединные отклонения по В и Ш ум16 на Даль 300 в разы меньше СО ак74 и очевидно ак12. отсюда вытекает математич вероятность блеать поражения цели т.е. эффективности огня
А где цифры то? А то только кретинский "в разы меньше" блеать... Хуле, пока неубедительно
Это сообщение отредактировал Evan20 - 26 янв 2012 в 13:50
(C.E.Harris Quoted ) Approximate Extreme Spread for 10-Shot Groups, Estimated from Measured Radial Standard Deviations, (assuming MR as .9xRSd and ES as 3xMR) NRA Master gunners in favorable conditions adapted from U.S. Army APG data, AMSAA Technical Report No. 440 , May 1987.
А что тут обсуждать? Внутрянку не видели, стрельбу не видели, только гадание на кофейной гуще получается. Из видимого самые косяки - приклад (надеюсь он хоть телескоп) в сложенном состоянии закроет скобу, рукоятка перезаряжания опять херовая - при оптике левой рукой хер потянешь.
Рукоятка взведения затвора перенсена вперед и крепится к штоку газового поршня, при этом она может по желанию стрелка ставится на левую либо на правую сторону оружия.
Это гут.
Цитата
Предохранитель-переводчик режимов огня переконструирован – теперь его рычажок выведен на обе стороны оружия, под большой палец стреляющей руки, и имеет 4 положения – «Предохранитель», «стрельба одиночными», «стрельба очередями по 3» и «Автоматическая стрельба».
Тоже гут .хоть некоторые моменты спорные.
Цитата
В конструкции автомата также появилась затворная задержка, позволяющая ускорить перезарядку.
Это супергут!
Цитата
Автомат АК-12 получил удлиненную крышку ствольной коробки, имеющую повышенную жесткость и шарнирно закрепленную на ствольной коробке в передней части, так что для разборки оружия крышка откидывается вверх и вперед.
Какого Хуана этот бред! Оченнь ждал что напишут о сменности ствола! Опять не сделали ,недоросли до этого что ли?ТТХ хотелось бы внятную зачитать ,особенно вес.Да и посмотреть на магаз к .308 калибру очень сильно хоцца. А так ничего .Прогрессируем ,только медленно больно, тот же Вивер лет 10 назад можно было на вооружение принять...
Это сообщение отредактировал Hetzer - 26 янв 2012 в 14:07
хомячки, да задрали вы уже АК говном обливать. Отличное оружие, хоть и погрубее М16. В реальный бой я возьму АК, и шансов выжить у меня будет в разы больше, чем с М16
Из видимого самые косяки - приклад (надеюсь он хоть телескоп) в сложенном состоянии закроет скобу, рукоятка перезаряжания опять херовая - при оптике левой рукой хер потянешь.
Телескоп на пять позиций. Не закроет, видно же. Напротив магазина будет. А рукоятку взведения можно и на левый борт перекинуть.
хомячки, да задрали вы уже АК говном обливать. Отличное оружие, хоть и погрубее М16. В реальный бой я возьму АК, и шансов выжить у меня будет в разы больше, чем с М16
в разы? почему же это? ты че М-16 перезаряжать не умеешь?
Мне всегда интересно, кто из умничающих в топиках про оружие: 1. Не игрок в контстрайк 2. Не страйболист 3. Служил в армии 4. Держал в армии автомат, кроме как на присяге 5. Стрелял из автомата 6. Использовал АК в боевых условиях 7. Использовал другие автоматические винтовки в боевых условиях
Если найдется кто, покажись 8) Я бы на выход взял Ак, в любом случае, и если не на долго, то еще какую-нибудь игрушку из новых
Это сообщение отредактировал ZloiStrelok - 26 янв 2012 в 14:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Ратислав26 янв 2012 в 13:18