По поводу легендарной надёжности, за которую хвалят автомат. Грубо говоря, ума не надо, что бы разработать надёжный автомат.Есть энергия, образущаяся при сгорании пороха. Часть её тратится на разгон пули, састь улетает с газами и часть расходуется на перемещение затвора и прочего.
Так вот американцы энергию затвору придают не значительную, но достаточную для работы автоматики, В АК этой энергии гораздо больше чем надо, то есть её хватает и на автоматику и на то, что бы размолоть песок, случайно туда попавший.
НО!!! если оружие относительно чистое- то у АК затвор просто пролетает назад и продбрасывает автомат,так как энергии слишком много, в М 16 этого не происходит. От этого и кучность и проч. Так что Это просто разные пути разных стран. Американцы- считают пусть будут клины, зато оружие точное. Русские счтают- попадать не главное, главное, что бы стреляло и пули летели в ТУ сторону. И заслуги МТК в этом нет.
Эх, видать не служил ты. И не знаешь, что "относительно чистый" автомат через несколько минут боя становится грязным. А иногда и до боя уже успеешь с ним оказаться в луже и грязи. А разбирать и чистить некогда. Кругом враги. Мне не важно какое количество газов уходит на перезарядку, мне важно, что в бою он не подводит. Не даром американские инструкторы рекомендуют в бою при возможности использовать автомат Калашникова. На счет точности. С 30-40 метров не промахиваюсь, стреляя с бедра. 50-70 метров уже поднимаю автомат к глазам, но при этом стреляю мгновенно и попадаю. При дальностях до 400 метров уже есть время прицелиться и не промахнуться. На большие дальности просто не стрелял. Надобности не было. Единственный минус у АК это увод ствола в сторону при стрельбе. Но это прекрасно компенсируется стрельбой короткими очередями. А вот у АК-12 такого недостатка уже нет. Хотя зачем всю обойму выпускать в одного врага?
Как то нам экспертизу опера притащили АКС-74у, вытащили из Борисовских прудов. Когда вскрыл упаковку это было что то, весь забит засохшей глиной, илом и в сильной коррозии, затвор не передёрнуть. Молотком открыл затвор, выковырял из патронника глину или ил, вставил патрон, выстрелил. После выстрела вся грязь на хуй поотлетала и и вся автоматика заработала как часы.
...Но не забудте поблагодарить и немецкого инженера - Х.Шмайсера .
А за что, спрашивается? За принцип работы автоматики? Так его разработали и успешно пользовали с 20 годов прошлого века (тот же BAR 1918 мистера Браунинга или СВТ-40, в паре с АВС-36). Механизм запирания ствола? Разный. УСМ? Только одно сходство - ккуркового принципа действия. Реализация его функционирования совершенно отлична. Так за что благодарить Герра Хуго?
Ну хоть чем то прославилась наша республика... Хотя кого не спрашиваю: "А где живет создатель АК-47" в ответ слышу тишину... Зато АК-47 рэп-группу отлично знают и откуда она родом
Как вы задолбали! Не существует АК-47!\ Есть АК, есть АКМ, есть АК-74 и т.д.
Дедушке здоровья,автору зелень! Кстати слышал такую фишку, если бы он запатентовал калаш и получал бы с каждого выпущенного ствола хотя бы по копейке, то был бы одним из богатейших людей на земле!
2 года чистил . Но и стрелял много (слава богу не на войне)
Недавно увидел рекламный щит : "только на этой неделе концерт Ноггано, Гуф , АК-47 ..." И нарисован АКМ-74 . Вот кажется понимаю , почему не испытываю к ним уважения . (ну кроме Ноггано может быть) Блять , всех траншеи копать нахуй Это сообщение отредактировал santyago - 10 ноя 2012 в 13:28
Талантливый разработчик . Здоровья ему и долголетия. Но не забудте поблагодарить и немецкого инженера - Х.Шмайсера .
При чем тут Хуго Шмайссер? При том, что его Штурмгевер тоже имеет секторный магазин и деревянный приклад, и потому внешне похож на АК? Да, автоматика АК работает по принципу отвода пороховых газов, но первые отечественные разработки такого оружия появились еще в 1920-е годы. Первый образец автоматической винтовки с отводом газов в СССР был принят на вооружение в 1936 г. (винтовка Симонова АВС-36). Затем была аналогичная токаревская СВТ-38. Калаш можно считать скорее уж их наследником, хотя кроме принципа работы, общего там мало - у АК запирание затвора осуществляется поворотом его в горизонтальной плоскости, в АВС - клиновое запирание в вертикальной плоскомти, в СВТ - перекос затвора в вертикальной плоскости. Разговоры о том, что-де Калашников содрал свой автомат со Штурмгевера, были очень популярны в 90-е, когда в определенных кругах вообще считалось хорошим тоном обсирать все отечественное. На профильных форумах эти мифы давно опровергнуты. Подробнее можно прочитать, например, здесь.
Добавлено в 13:59
Цитата (сеся @ 10.11.2012 - 12:32)
Молотком открыл затвор, выковырял из патронника глину или ил, вставил патрон, выстрелил. После выстрела вся грязь на хуй поотлетала и и вся автоматика заработала как часы.
Красиво излагаете. И как только это у вас ствол не разорвало, а? Расширение пороховых газов - штука такая, она не разбирает, АК или не АК. Если канал ствола забит грязью, то пулю заклинит в любом оружии - со всеми вытекающими отсюда веселыми последствиями. А так, если б не упомянутый ляп, ваш рассказ был бы вполне похож на правду. Ударно-спусковой механизм у калаша и впрямь на редкость нечувствительный к загрязнению. Но стволик-то надо чистить, для этого под ним такая штука есть, шомпол называется. При неполной сборке-разборке отделяется вторым по счету.
Поздравляю пожалуй единственного русского человека, фамилию которого слышали и даже ощутили на себе почти во всех уголках земного шара. Хотя надо отдать должное и немецкой инженерной мысли, на основе которой проризводилось чуть ли не половина военной техники тех времен. В том числе и этот чудесный автомат.
... Хотя надо отдать должное и немецкой инженерной мысли, на основе которой проризводилось чуть ли не половина военной техники тех времен. В том числе и этот чудесный автомат.
А какие будут Ваши доказательства?! И что из "чуть ли не половина военной техники тех времен" Вы можете привести в пример? Смелее!
Ну так и правильно, что тишину, АК-47 - не существует!
Ну щаз там, а что у нас в музее висит?
7,62-мм автомат Калашникова[4] (АК, индекс ГРАУ — 56-А-212, часто неверно[источник?][Прим. 3] называют АК-47) — автомат, разработанный Михаилом Калашниковым в 1947-м, и принятый на вооружение Советской Армии в 1949 году.
На его основе создано целое семейства боевого и гражданского стрелкового оружия различных калибров, включая автоматы АКМ и АК74 и их модификации, пулемёт РПК, карабины и гладкоствольные ружья «Сайга» и другие. википедия
... Хотя надо отдать должное и немецкой инженерной мысли, на основе которой проризводилось чуть ли не половина военной техники тех времен. В том числе и этот чудесный автомат.
А какие будут Ваши доказательства?! И что из "чуть ли не половина военной техники тех времен" Вы можете привести в пример? Смелее!
Я не собараюсь вам ничего доказывать. Читайте статьи, гуглите и будет вам счастье. В этой теме мы совершенно другое обсуждаем.
Проголосовал за третий пункт, так как занимался разборко-сборкой на таком предмете как ДПЮ(допризывная подготовка юношей) в ПТУ и деактивированным АК.
Это сообщение отредактировал ДавноЧитаю - 10 ноя 2012 в 14:55
Ну хоть чем то прославилась наша республика... Хотя кого не спрашиваю: "А где живет создатель АК-47" в ответ слышу тишину... Зато АК-47 рэп-группу отлично знают и откуда она родом
Хороший автомат, стрелял из него на полигоне, конечно, то что показывают в кино, и то что на деле, две разные вещи. На мой взгляд бить из него лучше всего одиночными или короткими очередями по 2 патрона. Я стрелял из АКС-74, если из него выпустить 2-3 рожка то ствол перегревается и из-за того, что ствол расширяется автомат начинает "плеваться" пулями, которые вылетают из него и падают на расстоянии 20-30 метров. Вообще, этот автомат уникален простотой его освоения, надежностью, и легкость в обслуживании. Если у человека в руках автомат Калашникова, то у него в руках весомый аргумент.
Да с него хрен куда попадешь с 20 метров.... ну или я криворукий :
наверное криворукий, кучность и стабильность вполне на уровне останавливающее действие отличное, но для армии палюбому не годится, туда надо по дальнобойнее оружие.
акс 74 н2, серийник наверное никогда не забуду, практичски весь белый "раздроченный" как часики работал, до меня не в одну командировку в чечню съездить успел!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Магазин, а не рожок!!! Всегда бесило, когда говорили "рожок"... 
Порой техническая безграмотность некоторых личностей просто напрягает! 
: 
yaplakal.com