В Москве судят «ворошиловского стрелка»

Цитата (Jabba @ 28.06.2013 - 18:29)

То есть, ребятушки, вы оба самураи, а вокруг - возомнившее о себе быдло?

Когда человек без тормозов( у которого деньги есть,связи есть,который милиСИИ совсем не боится - знает как в свою пользу дело развернуть ) будет знать что он может получить пулю здесь и сейчас,а милисия и знать не знает,то гонор у него поубавится,и хамить он будет опасаться. Хамят и пакостят - от чувства БЕЗНАКАЗАННОСТИ.
Про самураев - это мем давнишний. ААААА! БОЯН!

Государство никогда оружие не разрешит. Граждан будут на улицах резать,а государство будет законные стволы изымать - вероятность 99%. "Разрешит " оно оружие только когда в армию загребёт,когда его,это государство защищать надо будет. Тогда выдаст,и скажет иди стреляй. На самом деле дискуссии в интернетах о разрешении от государства владеть оружием - пустая трата времени и наебалово. Я скорее поверю в версию - кто то решил рынок оружия открыть и на этом нажиться,формально может и "разрешат",но разрешат - купить его(чтоб бабло нужные люди поимели),а вот стрелять - тут пиздец полный. Попробуй стрельни - загремишь по полной. Читаем в интернетах случаи самообороны (без оружия,только подручными средствами),и как нелегко потом выйти от закона без срока.

Как тут некоторые предлагают отстрелить насильнику фаберже, а не убивать - очень глупая мысль.
Во-певых паховая область очень тяжела в плане остановки крови и потому если вы не знакомы близко с хирургией, то всё равно получите труп в итоге.
Во-вторых оставлять в живых объект - это добровольно садиться в тюрьму, что я считаю полной глупостью. Не говоря уж о том, что в этом случае все последующие жертвы ублюдка будут и на вашей совести.

Далее - чисто идейно не согласен с теми, кто толерастничает по принципу "не стоит уподобляться преступникам". Ответ мразям должен быть адекватным и понятным, чтоб быть примером для всех остальных подонков.

Маразм не у нас, а в США и некоторых странах Европы, там даже если на девушку в лифте посмотрел более 15 секунд или подмигнул, уже может считаться домогательством и она за это может подать в суд. А то что изнасилование должно быть доказанным согласен полностью, сегодня у тебя с ней секс, а завтра поругались и она заявит что ты ее изнасиловал...

Цитата (mih224 @ 27.06.2013 - 20:18)

Цитата Ведь вся история об изнасиловании известна лишь со слов Екатерины. Маразм нашего судопроизводства. Жертвы должны доказывать , что они жертвы.

Хаха.. Тут отдыхали на море, была небольшая кража, вызывали ментов.
Пока писали по протоколу, старшему группы на мобилу звонок.
Сначала чет объяснял в трубу потом не выдеражал и достаточно громко:
"Блять! Какое изнасилование пьяной ТП в клубе при 40 свидетелях? Сначала нажрутся, а по утру думать начинают!".

И вот тут релаьно такой момент. Препихнулся, вроде, по договоренности, все нормально, а потом такая "бедкая овечка" протрезвела, захотела стрясти бабла, или еще какие у нее там тараканы и куякс, заяву на тебя.
И вот тут уже ты будешь думать и доказывать, что ты не ты и лошадь не твоя.
Нет уж! Презумцию невиновности и так уже почти упразднили - виновен и не ипет..

зачем они вдвоём попёрлись?срок получат оба и побольше.