Оба утверждения наркотический бред и вынос мозга :)
Тут несколько больше чем два утверждения - какие именно?
И это:
Цитата
Если я верно понял , мужики доказали что глубокий вакум обладает гравитацией и определённым видом энергии , и получили за это бабло... Вот если они докажут возможность использования этой энергии , а ещё круче сам способ - то это будет бомба.
И это:
Цитата
При чем бомба в самом прямом смысле этого слова.
ибо основано на неверной (феерически) предпосылке первого утверждения.
судя по предыдущим коментам ктото чего то напорол такого что потом никто ничего не понял) а ученые молодцы, нет нет да подкинут чего интересного порассуждать, интересно когда таким вещам найдут способы применения? а то абстракция на абстракции, или может это ложное чувство обманчивого восприятия человека, исходящего от самовосприятия как физический биологический объект, с ограниченным диапазоном восприятия излучений извне, конечно тогда понятно почему все непонятно и при этом считается истиной.
Я не понял совсем :-( Особенно потому, что не смог представить практической пользы открытия. Честно пытался! (Отсюда и мысли про "Эфир")
Мусье Вам около 14-16 лет? Проживите еще пятнаху и к данным доказательствам, будете испытать прохладные отношения. У математиков уже готовая машина времени есть, но на практике как то не очень выходит. ТО хоть используется в GPS ну и на оной вся современная наука основывается. P.S. Но вот переставать учиться, думать, не рекомендую. Мозг когда думает качается по аналогии с тренажерным залом, вот только расти ему некуда, приходится усложняться.
Я старше Вас на 4 года... Если профиль нам не врет.
Но топик не про возраст меня, а про очередной "прорыв" в науке. Поскольку самым умным я себя не считаю, расчитывал, что найдется индивид, который сможет доходчиво объяснить о чем речь.
То есть даже на развлекательном ресурсе я был бы рад получить толику "знаний". Вместо этого наблюдал хлещущий изо всех щелей снобизм.
Я старше Вас на 4 года... Если профиль нам не врет.
Но топик не про возраст меня, а про очередной "прорыв" в науке. Поскольку самым умным я себя не считаю, расчитывал, что найдется индивид, который сможет доходчиво объяснить о чем речь.
То есть даже на развлекательном ресурсе я был бы рад получить толику "знаний". Вместо этого наблюдал хлещущий изо всех щелей снобизм.
Печально...
Прошу прощения если обидел. Попробую по другому: я не вижу прорыва...Где генераторы энергии из вакуума? Серьезные дятьки еще не успели осмыслить данную работу, полагаю что разнесут в пух и прах. По моему понимаю в данной статье доказывается что из ничего можно получить все, если мыслить в 3х мерном пространстве. К сожалению я не способен мыслить акромя 3х и оси времени(кстати по ТО ни первого ни второго нету), в результате я отношу такие новости в раздел памяти не проверено/не доказано/на веру не принимать.
Это сообщение отредактировал Voviks77 - 7 сен 2013 в 09:34
К сожалению я не способен мыслить акромя 3х и оси времени
Когда я был юн - посещал кружок компьютерный. "Корветы" 8-битные КР580ВМ80А... нда ностальгия.
Так вот был у нас преподаватель типа с 4 курса педа. "Физмат"! Тема занятия "массивы". Пацаненок спрашивает : "А как это четырехмерный массив?" Препод начинает рассуждать: "Одномерный - линеечка чисел, Двухмерный - квадратик чисел, Трехмерный - кубик чисел... Четырехмерный представить не могу..." Черт меня дернул ляпнуть: "Что там представлять? Это линейка кубиков чисел!" препод со мной неделю не разговаривал.
Так вот измерений в нашей практической жизни намного больше чем 4.
Например: Я сейчас строю дом. К трем общепринятым измерениям понятно, что добавляется время. Но есть и пятое измерение - "деньги". Учитывать надо все.
Всё происходит за 10-34 секунды, или даже меньше. Зародыш Вселенной размером около 10-29 см за это время успевает раздуться на десятки порядков величины
Не доказали существование жизни до Большого взрыва и существование параллельных миров, а убедили мировое сообщество (точнее, тех, кто его представлял на тот момент) в правильность своей теории. А так на самом деле или нет - как проверить? Вот когда переместятся в параллельную вселенную, тогда и докажут. А так - равнозначно творчеству британских учёных. И, да, я не патриот, мне стыдно им быть сейчас.
Для тупых! Про жизнь и про вселенную до большого взрыва - это журналисткие домыслы.
Теперь про теории: Теория это математическая модель. "убедили мировое сообщество" - модель проверяется (с математической точки зрения) другими учеными. Если прошла проверку - то теория верна до того момента пока не появится какая-либо другая теория объясняющая процес лучше/проще. Или пока не будет опровергнута экспериментально.
Цитата (crossovsky @ 6.09.2013 - 19:45)
А так - равнозначно творчеству британских учёных. И, да, я не патриот, мне стыдно им быть сейчас.
Ну и дурак.
Это ничего не меняет. Модель - не есть истина, и даже она общепринято верна лишь до появления более логичной и простой с ваших слов (? а кто сказал, что проще - значит правильнее?) И, да, конечно, лучше быть нашистом патриотом (мы стали больше сеять рожь и более лучше одеваться, да?), чем относиться критично? Ну как же, как я посмел посягнуть, как я мог сравнивать.. Тьфу.
И, напоследок - как тема названа так и прокомментировал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот блин и в астрофизике коррупция 
yaplakal.com
WildWind7 сен 2013 в 00:49