США построили ракетный эсминец будущего, не имеющий аналогов в мире.

буль буль эсминец.)

4Lolz
Так я говорю нафига он нужен?
Если не впопуасы то там и АУГ уже нужен. Да и цели будут прикрыты глушилками ГПС которые стоят копейки. И тот же ВОП(взводный опорный пункт) ты так не уничтожишь его надо перепахивать снарядами или РСЗО. Ибо грамотно окопанная пехота с прикрытием это сила.

Цитата (AlexDoc @ 31.10.2013 - 10:46)

Проблемы с мореходностью большие ожидаю я... Иными словами судно будет очень "мокрым"из-за отсутствия развала скул на баке - т.е. волной будет заливать. Проблема не высосана из пальца - форштевни меняли не на одном крейсере и линкоре из-за этого, про эсминцы тоже такие истории известны. Судно идет и не всплывает на волне, а зарывается в нее - вода вся на палубе. Проблема, однако...

он как бы беспалубный, не эксплуатируемая она как бы, и герметично закрывается всё, даже орудийные порты... на подводную лодку похож.... так что похую на воду на палубе...

Дизайнер явно с Apple привлекался.

Цитата (Кимыч @ 31.10.2013 - 02:59)

4Lolz Так я говорю нафига он нужен? Если не впопуасы то там и АУГ уже нужен.  Да и цели будут прикрыты глушилками ГПС которые стоят копейки. И тот же ВОП(взводный опорный пункт) ты так не уничтожишь его надо перепахивать снарядами или РСЗО. Ибо грамотно окопанная пехота с прикрытием это сила.

Я не думаю что он ставит своей целью борьбу с пехотой, а вот порт может превратить в труху минут за 5 по цене 1/100 к Томагавку. Если ты помниш, то для подобных целей когда то возродили линкоры, а потом снова списали так как было очень дорого их содержать. Этот кораблик по идеи должен делать тоже самое. Поплыть под прикрытием и из далека снести небольшой городок или стратегический порт/базу ну или Пхеньян например
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 31 окт 2013 в 11:23

лодка с яйцами)))
Это сообщение отредактировал Aitat - 31 окт 2013 в 11:12

Цитата (Яxa @ 31.10.2013 - 00:54)

Походу его к верх ногами спустили

Это особенность технологии Stealth. Для снижения радиолокационной заметности многие линии корпуса выполнены параллельно друг другу. Таким образом минимизируется количество направлений отраженного сигнала.

Цитата (4Lolz @ 31.10.2013 - 12:10)

Цитата (Кимыч @ 31.10.2013 - 02:59) 4Lolz Так я говорю нафига он нужен? Если не впопуасы то там и АУГ уже нужен.  Да и цели будут прикрыты глушилками ГПС которые стоят копейки. И тот же ВОП(взводный опорный пункт) ты так не уничтожишь его надо перепахивать снарядами или РСЗО. Ибо грамотно окопанная пехота с прикрытием это сила. Я не думаю что он ставит своей целью борьбу с пехотой, а вот порт может превратить в труху минут за 5 по цене 1/100 к Томагавку.

Уще раз повторюсь какой порт?
Если на берегу сомали то зачем АР снаряды. Современные морские арт системы спокойно пуляют обычными(дешевыми) снарядами на 30 км и у них нормальная навеска ВВ.
А вот с непопуасами так не повоюешь. Тк у них есть и самолетики и ПКР и РЭБ. А у некотрых и НК и ПЛ. Да и в любой большой войне ВТО крайне быстро закончится.

Добавлено в 11:19

Цитата (Korpus152 @ 31.10.2013 - 12:13)

Цитата (Яxa @ 31.10.2013 - 00:54) Походу его к верх ногами спустили  Это особенность технологии Stealth. Для снижения радиолокационной заметности многие линии корпуса выполнены параллельно друг другу. Таким образом минимизируется количество направлений отраженного сигнала.

Амеры гутарят что у него ЭПР как у Ракетного катера. Правда или нет хз.

Цитата

Современные морские арт системы спокойно пуляют обычными(дешевыми) снарядами на 30 км и у них нормальная навеска ВВ

прототип промышленного рельсотрона от BAE Systems был доставлен в Дальгрен и испытан на 32 мегаджоулях. Серийный образец этой системы должен иметь дальность стрелбы до 180 км, а в перспективе — до 400 км

Эта штука на порядок дальше бьет , и соответственно кинетическая энергия больше

Цитата (Korpus152 @ 31.10.2013 - 11:13)

Цитата (Яxa @ 31.10.2013 - 00:54) Походу его к верх ногами спустили  Это особенность технологии Stealth. Для снижения радиолокационной заметности многие линии корпуса выполнены параллельно друг другу. Таким образом минимизируется количество направлений отраженного сигнала.

От технологии Stealth крайне сомнительная польза, против технически развитого противника, эта технология работает только на определенном наборе частот и только с определенного ракурса облучения. Грубо говоря корабль заточный против сантиметрового диапазона волн, прекрасно виден в метровом и миллиметровом диапазоне, также он будет прекрасно виден в сантиметровом диапазоне сбоку.
Это сообщение отредактировал mangol - 31 окт 2013 в 11:28

Цитата (heee @ 31.10.2013 - 01:16)

Между прочим на Волте установлена бесплатная ОС Линукс, то есть экономят по полной а не пилят на каждой шариковой ручке как у нас

Ну так-то если посчитать у нас за 51 мильярд $ Олимпиаду сделали, а у них за 37 один кораблик, можно и поспорить у кого больше пиздят!

хочу заметить - "сверхсекретной программы Флота по созданию прототипа рэйлган-системы" о которой уже известно читателем ЯПа.
Наверняка у нас уже есть сверхсекретная ракета для их программы

Большому кораблю большая торпеда!

Цитата (Маугли3 @ 31.10.2013 - 10:29)

Цитата (heee @ 31.10.2013 - 01:16) Между прочим на Волте установлена бесплатная ОС Линукс, то есть экономят по полной а не пилят на каждой шариковой ручке как у нас Ну так-то если посчитать у нас за 51 мильярд $ Олимпиаду сделали, а у них за 37 один кораблик, можно и поспорить у кого больше пиздят!

Стоимость постройки каждого такого корабля - 1,6 млрд.долл + 4,0 млрд стоимость всего жизненного цикла корабля.

Цитата (Glaz @ 31.10.2013 - 00:52)

Ебать, да у него опухоль носа! Срочно к хирургу!!

Эта "опухоль" дает всем кораблям + ~10% эффективности и придумана и разработана у нас в СССР. Так то.

Цитата (Кимыч @ 31.10.2013 - 09:50)

Цитата (PeePoy @ 31.10.2013 - 11:43) молодцы. реалган тож тема. главное, чтоб не применяли. не хочу войны, не буду доставать член с линейкой и постить фотки торпед и тополей. война всегда плохо, как и писькомерство. зато порадуюсь за детище инженеров, они толкают науку. они молодцы. Где там реилган то? Нету его не Шмогла она однако.

В феврале 2008 года ВМС США продемонстрировали рельсотрон с дульной энергией 10 МДж и дульной скоростью 2520 м/с (9000 км/час). 10 декабря 2010 года в Центре разработки надводного вооружения ВМС США в Дальгрене, штат Вирджиния было проведено успешное испытание рельсотрона с дульной энергией 33 МДж. Масса используемых в тестах снарядов варьировалась между 2 и 3,2 кг. В феврале 2012 года близкий к серийному образцу прототип промышленного рельсотрона от BAE Systems был доставлен в Дальгрен и испытан на 32 мегаджоулях. Серийный образец этой системы должен иметь дальность стрелбы до 180 км, а в перспективе — до 400 км; инженеры разрабатывают системы автоматической подачи снарядов, охлаждения и питания установки.
К 2018 году планируется произвести первые испытания на воде. К 2020 году эти орудия должны поступить на вооружение строящихся в США эсминцев типа «Замволт», их модульная конструкция и электрическая трансмиссия рассчитывались с учетом перспективного ЭМ-вооружения. К 2025 году планируется достичь дульной энергии 64 МДж.

Нах... нам против него торпеды!
Туда Табуреткина со своей герлой внедрить... и писец пендосии!

Ненавижу пендосов!

Довольно странные обводы - как я понимаю, в лаборатории высчитаны. Сразу захотелось посмотреть на тестовые испытания - это либо шаг вперед в кораблестроении, либо спущенные в унитаз миллионы. В любом случае - интересно)

Цитата

Уще раз повторюсь какой порт? Если на берегу сомали то зачем АР снаряды. Современные морские арт системы спокойно пуляют обычными(дешевыми) снарядами на 30 км и у них нормальная навеска ВВ. А вот с непопуасами так не повоюешь. Тк у них есть и самолетики и ПКР и РЭБ. А у некотрых и НК и ПЛ. Да и в любой большой войне ВТО крайне быстро закончится.

Ну 30км это не 100. Во вторых, потенциально эти 100км возможно увеличить до 180км, такова конечная цель этой разработки. И главное ты забываешь про американскую доктрину ведения боя. Этот корабль не предназначен для ведение боя с с чем-то что может его потопить. Он не подойдёт к месту пока всё что его может повредить не будет уничтожено. Так же как и авианосец не подойдёт пока не уничтожат всё что для него может быть опасным. То есть нужно смотреть на несколько волн атаки с конечным результатом- получасовой залп сметающий незащищённый объект. Приблизительно сценарий морской бомбардировки Ливана линкором НД. Эти супер-эсминцы должны очень озаботить Китай с его линией прибрежных городов.
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 31 окт 2013 в 11:58

Цитата (Postsdal @ 31.10.2013 - 00:52)

У нас для него уже и торпеда есть

Думаю с нашими ебаными министрами-сердюковыми торпеда есть. ОДНА, для выставок и демонстраций. Когда сделают вторую у пендосов штук 20 таких эсминцев встрою будет!
Россия разрабатывает охуенное оружие , но не производит его и не модернизирует воиска толком! Нет денег! Все бабки уходят на курорт на Кавказе.

Одного только не понимаю. Зачем?
Все мировые океаны уже как 50-70 лет находятся в полной власти американцев. Сейчас в мире нет такой силы, что бы потеснить их в океане, их АУГ настолько мощны что конкуренция возможна только при наращивании силы своих ВМФ и то только на части территории океана, по сути в домашних морях.
Страны обладающей равным с США потенциалом в ВМФ на текущий момент нет и в обозримом будущем не будет.
Не удивлюсь если это попытка навязать Китаю гонку вооружений. Они слишком активно строят свои ВМС, что бы от этого факта отворачиваться. А что до РФ, мы сухопутная держава, у нас несколько другие приоритеты в формировании армии.

чет напомнило)
через пару лет Вейдера сделают

Цитата (Кимыч @ 31.10.2013 - 10:42)

Шквал весьма сомнительное изобретение как оружие ибо не дает носителю потом уйти. А вот ПКР нового поколения Калибр поинтресней, а еще интересней Циркон это уже гиперзвук.

И как всегда: будет к 2016 году поставлено на вооружение, будет выпущено, будет заменено.... А пока дерибаны, замена портянок на носки и форма от Юдашкина...

Цитата (insekticid @ 31.10.2013 - 10:26)

Цитата (rpmale68 @ 31.10.2013 - 09:51) Бля, как же обидно. Американцы строят, развиваются, деньги вкладывают и получают результат. А мы?  У нас в постройке только сейчас на верфях находятся 4 корвета проекта 11356, 3 корвета проекта 20380, 3 фрегата проекта 22350. Боле того в рамках НИР "Лидер" заканчивается эскизное проектирование нового эсминца, вероятнее всего ведет его Северное ПКБ, которые уже представляли макет проекта 21956. А ты можешь дальше ходить обиженным.

Ну да проекты, макеты, мы другу недавно тоже макет корабля подарили, позвоню ему на днях скажу что может американцев пугать и кричать что он адмирал, у нас теперь так считается, если есть проект или макет значит ты уже крут

У меня тоже дохуя проектов а у жены в проекте купить феррари, надо еще собак спросить своих какие у них проекты, соберем все наши проекты-мечты и будем пугать сша

А на деле готовое изделие в России летать и плавать не может, ну построят они эти корбали по проектам, а провода смогут правильно соединить или будет как с ракетами?

И Круск кстати затонул из за своей же торпеды, так что прежде чем грозить торпедами западу надо ими самим пользоваться научится, так что читать такие коменты про торпеды даже не смешно, уже от них плакать хочется, в стране сплошные торпедисты...
Это сообщение отредактировал heee - 31 окт 2013 в 12:12