В последнее время заметил тенденцию воспевать старых диктаторов и тиранов ,таких как Иосиф Джугашвилли и Иван 4 Грозный. Я так понимаю Росии некем сейчас гордится поетому из небытия начинають поднимать трупы истории?
иван 3 - чё не катит ? брысь в свой израиль ! Ваших тут много , как на любом форуме .Александр -освободитель - тоже норм чел был, замочили как и Павла ! ГЫ вот и ваши подтянулись , минусуй у меня юки хватит Лучшего из гоев-убей Уёбки , только идеи чужие воровать и гадить исподтишка - ваше всё А,чё только 2 , я думал вас больше , или качели давай богоизбранцы ташкентские налетай Это сообщение отредактировал capog - 18 дек 2013 в 14:30
Я когда-то в 90-х просто так наслушавшись какой-то херни подростковой ляпнул при своем деде что-то вроде СТАЛИН- дебил, дед взял вилы и сказал, что еще такое высказывание и внука он не пожалеет
А что? Нормальное явление в 90-х: на всякий случай держать под рукой вилы. А то вдруг внук что-либо про Сталина скажет. Тут кровиночке и пиздец от рук любимого деда.
человек в чей библиотеке было свыше 20 000 томов , и все с его пометками
Если верить Биографам он прожил 74 года. Откинем 10 лет на детство- вряд ли он тогда книжки собирал. То получается 64 года или 768 месяцев или 23808 дней. Все эти дни делим на 20000 томов книг и получаем что на одну книгу у него уходило 1,17 дня непрерывного чтения. А Вы говорите что он не умный да он Гениальный человек.
Это сообщение отредактировал metiz2020 - 18 дек 2013 в 13:45
"Великий человек! - усмехнулся Толстой, - культурный, начитанный! Я как-то заговорил с ним о французской литературе, о "Трех мушкетерах". "Дюма, отец или сын, был единственным французским писателем, которого я читал", - с гордостью заявил мне Иосиф. "А Виктора Гюго?" - спросил я. "Этого я не читал. Я предпочел ему Энгельса", - ответил отец народов. "Но прочел ли он Энгельса, я не уверен", - добавил Толстой.
Сквозь зубы? Да почитайте же этого Дойчера. Какие там нахер зубы - идёт такая же беззубая дрочка на Сталина, как и здесь.
Странный тогда троцкист какой-то этот ваш Дрочер Дойчер
Да, и кстати, насчёт беззубости. Это Вы тем, кто про "миллиард лично расстрелянных" рассказывает скажите. Покойника пинать, зубов не надо
Это сообщение отредактировал techNICK - 18 дек 2013 в 13:51
Он не мой, он ваш. Я вместе с ним и с вами на Сталина не дрочу.
Дык и я не дрочу. Но то, что сделано в те времена, вызывает уважение. Как представлю на месте Сталина какого-нибудь недимона или стерховодителя, так вздрогну.
Сталин - величайший правитель России после Ивана Грозного. Поэтому его и ненавидят русофобы.
П.С. Мои предки плакали от горя, когда Сталин умер. И это несмотря на то, что их раскулачили! Для меня это самый верный показатель - Сталин достойнейший правитель!
Он не мой, он ваш. Я вместе с ним и с вами на Сталина не дрочу.
Дык и я не дрочу. Но то, что сделано в те времена, вызывает уважение. Как представлю на месте Сталина какого-нибудь недимона или стерховодителя, так вздрогну.
А Дойчер, он всё же ваш, раз троцкист
Аа, вот оно как: если не за Сталина - значит троцкист. Да, да. Мир чёрно-белен. И нездоров: есть те, кто не болеет и любит Сталина, а есть те, кто его не любит и те, значит, болеют. А есть те, кто вообще ничего не знает о нём. Ну эти ваще...
А мне больше нравятся его слова в Тегеране 43 году. Не хотите открывать второй фронт, тогда мы доведем немцев до границы СССР и пускай они в вашем нпровлении идут, а мы и так справимся, этими словами он не оставил выбора нашим будущем союзникам.
человек в чей библиотеке было свыше 20 000 томов , и все с его пометками
Если верить Биографам он прожил 74 года. Откинем 10 лет на детство- вряд ли он тогда книжки собирал. То получается 64 года или 768 месяцев или 23808 дней. Все эти дни делим на 20000 томов книг и получаем что на одну книгу у него уходило 1,17 дня непрерывного чтения. А Вы говорите что он не умный да он Гениальный человек.
Он реально гениальный,в руки попала книжка- учебник английского языка, с предисловием Сталина пишет - типо для того чтобы научится говорить на чужом языке -надо научится на нём думать! Блеать 20 лет назад меня учили инглишу , но ни одна блять -училка мне такой простой рецепт не сказала ! Цуко , я сам до этого дошёл , но сколько время потерял , а потом забил . Гы чё вам покою не даёт в шабат тоже шпалить будете Это сообщение отредактировал capog - 18 дек 2013 в 14:25
За Сталина!Сталин - величайший правитель России после Ивана Грозного. Поэтому его и ненавидят русофобы.П.С. Мои предки плакали от горя, когда Сталин умер. И это несмотря на то, что их раскулачили! Для меня это самый верный показатель - Сталин достойнейший правитель!
Странное у Вас утверждение.
А как же Петр Первый? Екатерина Вторая?- они то чем не угодили.
Или Вы судите по количеству загубленных душ?
Сейчас же верните период истории от Иоана 4 до Сталина.
Он не мой, он ваш. Я вместе с ним и с вами на Сталина не дрочу.
Дык и я не дрочу. Но то, что сделано в те времена, вызывает уважение. Как представлю на месте Сталина какого-нибудь недимона или стерховодителя, так вздрогну.
А Дойчер, он всё же ваш, раз троцкист
Аа, вот оно как: если не за Сталина - значит троцкист. Да, да. Мир чёрно-белен. И нездоров: есть те, кто не болеет и любит Сталина, а есть те, кто его не любит и те, значит, болеют. А есть те, кто вообще ничего не знает о нём. Ну эти ваще...
Где вы увидели чёрно -белое , троцкисты пока СССР не встал на ноги -вредительство ! Хрущёв - троцкист - полез во все дыры в мире со своей революцией , африка , куба ,латинская америка - и чё ? . Организация Варшавского договора-тоже хрущёв !Сталин -убит - переворот - власть у дебила - все счастливы !
Аа, вот оно как: если не за Сталина - значит троцкист. Да, да. Мир чёрно-белен. И нездоров: есть те, кто не болеет и любит Сталина, а есть те, кто его не любит и те, значит, болеют. А есть те, кто вообще ничего не знает о нём. Ну эти ваще...
В смысле? Вы ж сами и указали, что слова о Сталине были сказаны троцкистом Дойчером, а теперь как-то странно вывернули свои же слова.
Мир не чёрно-белый. Те, кто любит, а так же те, кто ненавидит Сталина, таки больные люди. Ибо чувство это можно испытывать к тем, кто жив.
Есть люди, которые понимают. Не оправдывают, не восхваляют, не ненавидят, а просто понимают. Пытаются ответить на вопрос: "А что бы я сделал на его месте?" А, оглядываясь по сторонам в сегодняшней жизни, видя безнаказанность определённых личностей, разваливающих, разворовывающих всё, до чего загребущие культяпки дотягиваются, начинаешь ещё более чётко понимать логику поступков руководителя мощного государства. Как-то так.
А вы продолжайте ненавидеть.
Это сообщение отредактировал techNICK - 18 дек 2013 в 14:25
« … У него глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразително тонкое понимание человеческого характера.. Я нашёл, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и в определённом смысле наиболее эффективный из военных лидеров».И.Ф. Риббентроп (Германия):
"...Другой вопрос, заданный мною Сталину, касался того, как совместить наш пакт с русско-французским договором 1936 г. На это Сталин лаконично ответил: "Русские интересы важнее всех других"..." ............................................................Шарль де Голль
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
«...Другой вопрос, заданный мною Сталину, касался того, как совместить наш пакт с русско-французским договором 1936 г. На это Сталин лаконично ответил: «Русские интересы важнее всех других»...» ( Й. фон Риббентроп, «Мемуары нацистского дипломата», Смоленск, «Русич», 1998 г.)
Ульрих Фридрих Вильхельм Иоа́хим фон Ри́ббентроп (нем. Ulrich Friedrich Wilhelm Joachim von Ribbentrop, 30 апреля 1893, Везель — 16 октября 1946, Нюрнберг) — министр иностранных дел Германии (1938—1945), советник Адольфа Гитлера по внешней политике.
Это сообщение отредактировал RoofJka - 18 дек 2013 в 14:30
По крайней мере по рассказам моей матери, люди плакали после его смерти. А по нашему правительству всплакнет кто нибудь?
А в С. Корее одну женщину, за то что мало плакала на похоронной процессии Ким Чен Ира, посадили в тюрьму, где она и померла уж наверное. И после победы в ВОВ все плакали. Плач можно толковать по-разному.
За Сталина!Сталин - величайший правитель России после Ивана Грозного. Поэтому его и ненавидят русофобы.П.С. Мои предки плакали от горя, когда Сталин умер. И это несмотря на то, что их раскулачили! Для меня это самый верный показатель - Сталин достойнейший правитель!
Странное у Вас утверждение.
А как же Петр Первый? Екатерина Вторая?- они то чем не угодили.
Или Вы судите по количеству загубленных душ?
Сейчас же верните период истории от Иоана 4 до Сталина.
Петр Первый достаточно спорен.
"Все реформы Петра вырыли глубокую пропасть между допетровской и петровской Россией. Гибельные последствия реформ Петра неисчислимы. В результате их в России вместо единого народа возникли как бы два особых народа: совершенно различных по вере, миросозерцанию, языку и одежде и быту”, – фиксировал в своём исследовании И. Солоневич."
Плюс при Петре фактически правили страной иностранцы. Почти как счас. И простому народу было очень хреново.
Про кол-во жертв... Уж и не знаю, кто больше народа положил - Иван Грозный, или Петр Первый (Петербург на костях, слышали?)
Ну а если сравнивать Ивана Грозного с его западными коллегами (Варфаломеевская ночь, бродяжничество в Англии), то на их фоне Иван Грозный просто няшка пушистая.
Это сообщение отредактировал Allov - 18 дек 2013 в 14:40
О как. Вы меня тут ещё в мизантропии обвините сейчас. Если я не дрочу на Сталина, значит, я готов истребить всё человечество. Уважаемый, я ненавижу рабов и рабское поведение. Ненавижу кнут и его рабское оправдывание. Я прекрасно живу без Сталина и без постоянных пиздюлей от отца народов. Если вам тяжело без постоянных бздянов - это, как говорится, не мои проблемы и не проблемы нормальных свободных людей.
Благодаря его "проницательности и решительности" мы имели немцев под Москвой и Сталинградом. Или опять Рафик не уиновен?
Ну для пущего эффекта стоит продемонстрировать на примере. А то контраста не видно. Например можем привести в качестве примера Францию. С самой мощной армией в Европе...
Это вы на что намекаете, на то, как быстро немцы дошли до Парижа? От Седана до Парижа - 250 км. 13 мая 1940 немцы форсировали р.Маас и вошли в Седан. 14 июня 1940 пал Париж. 22 июня - сами знаете что. 23 июля 1941 года немцы были у Смоленска (620 км от Бреста). 31 один день и там, и там. Через 31 день после пересечения границы Франции немцы были в 250 км от неё, в СССР - в 620 километрах. По Франции немцы двигались со скоростью 8 километров в сутки, по СССР - 20. Только вот во Франции - дороги, а в Белоруссии - болота.
Если бы не гений Сталина, то... То что?
а ничего что на Германию работала вся Европа? Ничего, что у Гитлера была на то время лучшая армия в мире, притом, обстрелянная и закалённая в боях?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Лучшего из гоев-убей 
yaplakal.com
capog18 дек 2013 в 13:41