Оцени, умнее ли ты Сталина?

Сталин был тупой. Но в то же время у него был очень сильный живой ум, животная хитрость. Запредельная способность манипулировать и понимать людей. Одного другого не исключает.
Утончённый интеллектуал может не уметь заплатить за квартплату. И не смочь дать словесный отпор хаму или уж тем более гопнику.
А туповатый, но хитрожопый человек, может много не знать, но прекрасно руководить заводом или даже страной. Я долго не мог понять этого, но это так. Министры, миллиардеры они часто реально тупые. Но у них есть иные качества: воля, жестокость, хитрость, самороганизация, память.

А по поводу фразы -" может ли самолет сесть на спину?", так она вполне могла иметь место. Это из стенограммы, т.е. он мог задать этот вопрос на совете главкомов, в ответ на какое нибудь нелепое(невыполнимое, глупое) предложение.

Цитата (Boser @ 18.12.2013 - 13:21)

Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 07:57) разоблачённые фейки вроде "Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Сами сочиняете - сами восхищаетесь. Ну и что здесь разоблачать и в чём здесь фейк? В сохе, или в бомбе?

Фейк в том, что Черчилль не говорил этого, это написал английский троцкист Исаак Дойчер в 1953 году.

Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 13:35)

Это вы на что намекаете, на то, как быстро немцы дошли до Парижа? От Седана до Парижа - 250 км. 13 мая 1940 немцы форсировали р.Маас и вошли в Седан. 14 июня 1940 пал Париж. 22 июня - сами знаете что. 23 июля 1941 года немцы были у Смоленска (620 км от Бреста). 31 один день и там, и там. Через 31 день после пересечения границы Франции немцы были в 250 км от неё, в СССР - в 620 километрах. По Франции немцы двигались со скоростью 8 километров в сутки, по СССР - 20. Только вот во Франции - дороги, а в Белоруссии - болота. Если бы не гений Сталина, то... То что?

Нет. Это я намекаю (вернее открытым текстом говорю) что у Франции была самая мощная армия в Европе. К моменту нападения война шла уже полгода - было время и отмобилизоваться, и сколотиться, и все что угодно сделать.
То есть французы были в идеальном положении. А что в результате?
А сколько километров кто прошел - тут значения не имеет. Давно уже воюют не против территории, а против войск противника.

ТС...давай ответ...сложно дрочить....

Товарищ Сталин! Вы большой ученый,
В языкознании познали толк.©

Сталин хитрый. Как Чикатило.

Чушь какая то, набор буков

Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 15:40)

Фейк в том, что Черчилль не говорил этого, это написал английский троцкист Исаак Дойчер в 1953 году.

Хм, так это тем более похвала. Признание сторонника того, кому череп проломили по заданию Сталина

Цитата (vwp1976 @ 18.12.2013 - 13:39)

Сталин был тупой. Но в то же время у него был очень сильный живой ум, животная хитрость. Запредельная способность манипулировать и понимать людей. Одного другого не исключает. Утончённый интеллектуал может не уметь заплатить за квартплату. И не смочь дать словесный отпор хаму или уж тем более гопнику. А туповатый, но хитрожопый человек, может много не знать, но прекрасно руководить заводом или даже страной. Я долго не мог понять этого, но это так. Министры, миллиардеры они часто реально тупые. Но у них есть иные качества: воля, жестокость, хитрость, самороганизация, память.

Этот тупой за свою жизнь прочитал 5,5тыс книг и в каждой книге ставил заметки на полях. Вы, простите, сколько книг прочли?
Это сообщение отредактировал mervigen - 18 дек 2013 в 13:12

Цитата (techNICK @ 18.12.2013 - 14:11)

Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 15:40) Фейк в том, что Черчилль не говорил этого, это написал английский троцкист Исаак Дойчер в 1953 году. Хм, так это тем более похвала. Признание сторонника того, кому череп проломили по заданию Сталина

Точно. Не выиграл, а проиграл. И не в лотерею, а в карты.
Не Черчилль - так троцкист, какая разница.

А еще он поддерживал таких ученых как Лысенко Трофим Денисовича- кстати мой любимый персонаж той эпохи. По его деятельности можно судить о том каким образом развивалась наука.

А что, как прорвало, кучу тем про Сталина... Типа с путеном сравнивают что ли?И тот и другой мудак... Только Сталин не додумался лодки топить и дома в родной стране взрывать...

Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 16:14)

Цитата (techNICK @ 18.12.2013 - 14:11) Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 15:40) Фейк в том, что Черчилль не говорил этого, это написал английский троцкист Исаак Дойчер в 1953 году. Хм, так это тем более похвала. Признание сторонника того, кому череп проломили по заданию Сталина Точно. Не выиграл, а проиграл. И не в лотерею, а в карты. Не Черчилль - так троцкист, какая разница.

Э, нее, факт, озвученный врагом, более фактичный факт
Похвала лизоблюда - мелочь, похвала, сквозь зубы, врагом дорогого стоит.

Цитата (gimly33 @ 18.12.2013 - 13:44)

Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 13:35) Это вы на что намекаете, на то, как быстро немцы дошли до Парижа? От Седана до Парижа - 250 км. 13 мая 1940 немцы форсировали р.Маас и вошли в Седан. 14 июня 1940 пал Париж. 22 июня - сами знаете что. 23 июля 1941 года немцы были у Смоленска (620 км от Бреста). 31 один день и там, и там. Через 31 день после пересечения границы Франции немцы были в 250 км от неё, в СССР - в 620 километрах. По Франции немцы двигались со скоростью 8 километров в сутки, по СССР - 20. Только вот во Франции - дороги, а в Белоруссии - болота. Если бы не гений Сталина, то... То что? Нет. Это я намекаю (вернее открытым текстом говорю) что у Франции была самая мощная армия в Европе. К моменту нападения война шла уже полгода - было время и отмобилизоваться, и сколотиться, и все что угодно сделать. То есть французы были в идеальном положении. А что в результате? А сколько километров кто прошел - тут значения не имеет. Давно уже воюют не против территории, а против войск противника.

Минутччку: у Франции была самая мощная армия в Европе после Армии Красной и Вермахта.
Быстрое взятие немцами Парижа - это наилюбимейший аргумент поклонников Сталина. Дескать - гляньте, как быстро Франция сдалась. Так и расстояния в Европе не отечественные - размашистые. И за месяц войны на территории СССР немец прошёл расстояние в 2,5 большее, чем за тот же срок во Франции. Т.е. по белорусским болотам гитлеровцы шпарили, как по французским шоссе.
Казалось бы, при чём тут Сталин?

Цитата (techNICK @ 18.12.2013 - 14:20)

Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 16:14) Цитата (techNICK @ 18.12.2013 - 14:11) Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 15:40) Фейк в том, что Черчилль не говорил этого, это написал английский троцкист Исаак Дойчер в 1953 году. Хм, так это тем более похвала. Признание сторонника того, кому череп проломили по заданию Сталина Точно. Не выиграл, а проиграл. И не в лотерею, а в карты. Не Черчилль - так троцкист, какая разница. Э, нее, факт, озвученный врагом, более фактичный факт Похвала лизоблюда - мелочь, похвала, сквозь зубы, врагом дорогого стоит.

Сквозь зубы? Да почитайте же этого Дойчера. Какие там нахер зубы - идёт такая же беззубая дрочка на Сталина, как и здесь.

Чё тут распинатся, для меня Сталин великий государственный деятель ,выигравший войну, но носящий на кителе звезду героя труда , человек в чей библиотеке было свыше 20 000 томов , и все с его пометками , речи и статьи писал сам , радовался как ребёнок конфетам выпускаемым в СССР, в молодости писал стихи - ему пророчили лучшего поэта грузии, ушёл в революционеры - не сидел и пиздел за бугром , а организовывал эксы, стачки , типографии в России - человек дела !Вся его деятельность была направлена на подьём СССР в предверии войны его дети учились не на бухгалтеров - один артиллерист ,второй лётчик - чё бы либералы ни пиздели - а лётчик был хороший и сбивал немов !. На мой субъективный взгляд -это лучший лидер страны , можно сравнить только с иваном 3 ! пмсм .

Мне не нравиться сталин, но вот называть его глупым - ни у кого язык не провернётся. Ни разу такого не слышал. Очередная тема, достойная минсуа

А никто не сомневается в его уме. Глупо думать, что человек отобравший власть в такой огромной стране и поставивший ее раком - глуп. Большинство все-таки порицает его бандитские методы и бандитский стиль руководства, то, что нельзя так управлять людьми и такой стиль руководства присущ какому нибудь Тамерлану, а не в 20 веке. Типичный кровавый царь, но не глупый уж точно. Вектор мышления только гнилой

Цитата (DaIPoXer @ 18.12.2013 - 08:15)

По крайней мере по рассказам моей матери, люди плакали после его смерти. А по нашему правительству всплакнет кто нибудь?

я. это будут слезы радости.

В последнее время заметил тенденцию воспевать старых диктаторов и тиранов ,таких как Иосиф Джугашвилли и Иван 4 Грозный. Я так понимаю Росии некем сейчас гордится поетому из небытия начинають поднимать трупы истории?

Я когда-то в 90-х просто так наслушавшись какой-то херни подростковой ляпнул при своем деде что-то вроде СТАЛИН- дебил, дед взял вилы и сказал, что еще такое высказывание и внука он не пожалеет, скажу одно, что дед меня любил больше жизни, всегда мной занимался и проводил кучу времени, НО СТАЛИНА НЕ ПОЗВОЛИЛ ОСКОРБЛЯТЬ, и двигал им отнюдь НЕ СТРАХ.

Люди жили при нем и понимали масштаб его личности и их с ним достижений, гордились им и собой и было чем гордиться, так что тем кто сегодня на Сталина гонит сначала надо задать вопрос, готовы ли они за Путю хотя бы пендалем своего сына или внука наградить..
Я так понимаю, что Сталин был им как СТРОГИЙ ОТЕЦ, очень строгий, который не давал лишних полюсов, "либо ты становишься ЧЕСТНЫМ И ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, либо тебе не место в нашей семье и тебя надо ПЕРЕВОСПИТАТЬ."

Сталин крутой.

9,2мб 1:41мин
Это сообщение отредактировал Nazivin - 18 дек 2013 в 13:36

КЭП уже был?

Из самой статьи ничего именно про ум Сталина лично не увидел - ему план хорошо презентовали, он его хорошо понял. В чем тут пример его ума?


Сталина глупым человеком не считаю. Не мог глупый недалекий человек такой страной страной управлять столько лет практически в ручном режиме.

Бляха муха, да вы только посмотрите на фотку в первом посте, это КАКАЯ СОЛИДНОСТЬ, ну прям масштаб и все, ЧУВСТВУЕТСЯ ЛИЧНОСТЬ.
А теперь вспоминаем Путина или Медведева - понты одни, вот они надутые какие-то, пыжаться морды деловые делают, высказываются вроде по существу, А ПУСТО И ВСЕ, нет ЛИЧНОСТИ, а как ей быть то, если ты ВСТРЯЛ ПО ПОЛНОЙ, дружки твои страну разворовывают, а у тебя рыльце в пушку...вот ты и думаешь, самому хапнуть или их пожурить, а тут еще Кабаева хочет, чтоб молодо выглядел, вкачать себе нужно филлеров омолаживающих... дел по горло короче МЕСТЯЧКОВЫХ