Оцени, умнее ли ты Сталина?

Цитата

На какие мысли пытаются навести народ, что наш нынешний царь тоже хорошо? Или что?

Зачем наводить, если это и ежу понятно, что нынешний президент очень хорош, правда иногда жесткости ему не хватает, а в целом ВВП отличный мужик, проголосую за него и в следующий раз.

Кто Сталина тупым называет? Кровожадный тиран, но не глупый ни разу. Наоборот, гений в некотором смысле

Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 16:29)

Побаяню милой байкой. Актриса Людмила Целиковская рассказывала: Передо мной сидел маленький, рыжий и рябой старикашка. Он смотрел сквозь меня и жрал раков, выплевывая панцири и клешни прямо на ковер, и был озабочен лишь тем, чтобы не попасть на штаны. С тех пор я только таким его и помню.

Ты еще "Сталиниаду" процитируй.
Вот говорят, да, был умен но кровожаден. Это не правда. Он вообще в среде большивиков слыл чуть ли не либералом.
Если бы на месте Сталина был менее талантливый руководитель крови было бы в разы больше. А СССР был бы уничтожен.

Как бы то ни было, отрицательно (милллионы растрелянных лично Сталиным!!!11) или положительно (Принял страну с сохой оставил с атомной бомбой!!!111) оценивая личность, мне кажется единицы и с той и другой стороны не могут не признать что Сталин был умен если сравнивать с другими высшими руководителями за всю историю российского государства..

Так что тоже считаю что сейчас скорее больше информации циркулируется не о его тупости, а скорее наоборот..

Цитата (Карбюратор67 @ 18.12.2013 - 12:44)

Кто Сталина тупым называет? Кровожадный тиран, но не глупый ни разу. Наоборот, гений в некотором смысле

"Кровожадный" это совсем другое.
Сталин был жесткий и решительный.

Цитата (Гариман @ 18.12.2013 - 12:19)

Цитата (cracklier @ 18.12.2013 - 06:41) А последнее время я кроме хорошего про него ничего не слышу, не смотря на факты. Ну и чё за факты? Выкладывай, хуле

Блядь, а просто энциклопедию почитать не судьба? Ну для начала.

На почитай http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии

Цитата (yaroslav20021 @ 18.12.2013 - 11:57)

опять Сталин. Сколько можно? прекратите жить прошлым, живите будущим. Добавлено в 10:58 Цитата Сталин был умнейшим, но и жесточайшим человеком своего времени. С другим бы Россия врядли бы те времена пережила. Кстати заметил, что еще пару лет назад сказать что то хорошее про Сталина на многих, так скажем, развлекательных ресурсах рунета было чистым виртуальным самоубийством. А теперь очень даже наоборот. так госзаказ же

Не , госзаказ -другой , внук Сталина судился с ними ,РЕЖИССЕР сказал , что это его личное виденье - Сталин уголовник и вор . и снимать он будет как хочет . Режиссер - обычный еврей сын какогото великого еврея - тоже режиссёра

луркмор - есть мнение

Благодаря его "проницательности и решительности" мы имели немцев под Москвой и Сталинградом. Или опять Рафик не уиновен? Как достижения - Сталин, как только проеб - паршивое окружение Иосифа Виссарионовича. Да, Сталин был личностью, но его ошибки - миллионы чьих то жизней. Впрочем, как и достижения.

все же понятно. сталин лично расстрелял миллионы человек и пожрал их души. потому он и умный.бггг...

Цитата

В сети есть определенная мода - называть Сталина глупым,недалеким человеком.

Впервые такое слышу! А тут на тебе... Уже целая "мода". Про "кровавого тирана", да, слыхал. А про тупого... Звиняйте, не припомню!

Цитата

из Сталина представить тупого недалекого уголовника.

А вообще, единожды прочитав на каком то затрапезном антироссийском сайте, какую нибудь проплаченную либералистическую чушь, не нужно сразу делать выводы о повсеместной "интернет моде". Выглядите глупо...

Надеюсь Сванидзе не будете цитировать?
Это сообщение отредактировал Atlon - 18 дек 2013 в 12:00

Цитата (metiz2020 @ 18.12.2013 - 12:39)

Цитата Первые два предложения - мое мнение. Остальное (начинающиеся со слова "кстати")- мое наблюдение. Это хорошо что у Вас есть свое мнение. Умение мыслить отличает нас от животных, покрайней мере так говорят ученые. А тут на сайте очень много животных, которые повторяют чужие мысли. Хотя нет, даже не животные. Животные стремятся к свободе, а они водоросли.

Я не сумею так точно и ёмко ответить , и чё я не имею права вступить с вами в дискуссию ? Если я выложил цитаты современников Сталина - не последних людей в МИРЕ , мне сказать по вашему нечего ? Кто тут животное , а кто водоросль ? Выплывай

Цитата (Wlad0719 @ 18.12.2013 - 10:02)

Цитата (salekhard @ 18.12.2013 - 10:50) Цитата (DaIPoXer @ 18.12.2013 - 10:15) По крайней мере по рассказам моей матери, люди плакали после его смерти. А по нашему правительству всплакнет кто нибудь? Какой-нибудь Сердюков или шубохранитель - обязательно. По рассказам моей бабки - не было такого, что прям людей посреди ночи забирали, сажали в воронок и расстреливали потом... Плакать по нему никто ни плакал... Любви тоже особой к нему не было... Похуй он всем был, короче, как и все наши руководители... Они на небе где то и живут очень далеко от народа... Сука, 60 лет прошло, нихуя не поменялось...

А по расказам моей, плакали.... Но в северной корее тоже плачут, а те кто нет идут в лагеря.

Самое дикое это то что люди не знают своей истории не хотят её узнавать и тем более помнить.А ведь это было ужасное время, период сплошного доносительства, из за любого навёта человека могли сгноить и не только его но и его семью.

Никто не говорит что Сталин был тупой или дурак, он был гений, злой гений...

Цитата (OnlyDozen @ 18.12.2013 - 12:05)

Цитата (Koplos @ 17.12.2013 - 23:56) Сталин был умнейшим, но и жесточайшим человеком своего времени. С другим бы Россия врядли бы те времена пережила. Кстати заметил, что еще пару лет назад сказать что то хорошее про Сталина на многих, так скажем, развлекательных ресурсах рунета было чистым виртуальным самоубийством. А теперь очень даже наоборот. Ну что о нем говорить... Если он убил все что Ленин хотел для нашей страны, в начале был бы НЭП. а потом все бы развивалось по проекту..

Немного не так.
НЭП свернула "хлебная стачка" 1927 года. Когда стало ясно: либо власть кулаков, либо власть Советов. И то, и другое не получается.

У вас тут на пресловутую женскую логику похоже-сама придумала,сама обиделась.Так и здесь-сами придумали,сами разоблачили.Ещё никого не встречала кто бы назвал Сталина глупым человеком.

Цитата (R69 @ 18.12.2013 - 12:53)

Благодаря его "проницательности и решительности" мы имели немцев под Москвой и Сталинградом. Или опять Рафик не уиновен?

Ну для пущего эффекта стоит продемонстрировать на примере. А то контраста не видно.
Например можем привести в качестве примера Францию. С самой мощной армией в Европе...

Пост ни о чём.

Назвать Сталина глупым это всё равно, что Гитлера назвать сердобольным.

Я даже не знаю ни одного человека (кроме ТС) кто так считает.

Глупые люди не находятся у власти столько лет.

Наверно будь Сталин глупым, это было бы прекрасно. Множество людей бы остались живы.
И Гитлер никогда не пришёл бы к власти, потому как у умного Сталина хватила мозгов не допустить Коммунистической конкуренции в Европе и кинуть Тельмана на выборах.

Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 09:27)

Цитата (номад @ 18.12.2013 - 11:10) EVM Цитата И много заплатили Вам нужны цифры. Или факт того , что оплата все такибыла Мне от вас ничего не нужно. Я в курсе суммы, которую заплатил СССР за ленд-лиз. Она настолько ничтожна, что можно говорить о том, что помощь была практически дармовой. И, да: платить те крохи, о которых всё же удалось договориться, СССР стал уже через годы после окончания войны. Если вы знаете об этом, тогда зачем затеваете этот разговор. Если не знаете - то за спором не ко мне. Надоело об одном и том же чуть ли не каждый день.

Ой..Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США (эквивалентно примерно 610 млрд долларам в ценах 2008 года), из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР, 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китай. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил 7,8 млрд долларов, из которых 6,8 млрд долларов пришлись на Великобританию и страны Содружества. В ценах 2008 года помощь нашей стране то есть получилась 138 миллиардов долларов США. Это,блять,ничтожная сумма для тебя? И рассчитается Россия по ленд-лизу только в 2030 году. Это через 85 лет после победы.

Высоко оценивал роль ленд-лиза А. И. Микоян, во время войны отвечавший за работу семи союзных наркоматов (торговли, заготовок, пищевой, рыбной и мясомолочной промышленности, морского транспорта и речного флота) и, в качестве наркома внешней торговли страны, с 1942 года руководивший приёмом союзных поставок по ленд-лизу:

— … когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу.

Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колёсах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления.
Да-а… — задумчиво протянул Микоян. — Без ленд-лиза мы бы наверняка ещё год-полтора лишних провоевали.

— Г. Куманев «Говорят сталинские наркомы», стр. 70— Смоленск: Русич, 2005

я нихуя не понял

Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 07:57)

разоблачённые фейки вроде "Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Сами сочиняете - сами восхищаетесь.

Ну и что здесь разоблачать и в чём здесь фейк? В сохе, или в бомбе?

Цитата (Googgi11 @ 18.12.2013 - 13:16)

И Гитлер никогда не пришёл бы к власти, потому как у умного Сталина хватила мозгов не допустить Коммунистической конкуренции в Европе и кинуть Тельмана на выборах.

Опять же немного не так.
Коммунистической конкуренции в Европе не было - все они были в Интернационале.
Сталина обвиняют в том, что он запретил коммунистам блокироваться с социал-демократами. При этом забывают что немецкие коммунисты что соцдемов, что нацистов видали в гробу. Поскольку именно соцдемы подавили коммунистическую революцию в Германии и расстреляли Либкнехта и Люксембург.
А Гитлер, вопреки общему мнению, не пришел к власти через выборы. Его назначил канцлером президент Германии Гинденбург.

Цитата (Диматор @ 18.12.2013 - 13:17)

Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 09:27) Цитата (номад @ 18.12.2013 - 11:10) EVM Цитата И много заплатили Вам нужны цифры. Или факт того , что оплата все такибыла Мне от вас ничего не нужно. Я в курсе суммы, которую заплатил СССР за ленд-лиз. Она настолько ничтожна, что можно говорить о том, что помощь была практически дармовой. И, да: платить те крохи, о которых всё же удалось договориться, СССР стал уже через годы после окончания войны. Если вы знаете об этом, тогда зачем затеваете этот разговор. Если не знаете - то за спором не ко мне. Надоело об одном и том же чуть ли не каждый день. В ценах 2008 года помощь нашей стране то есть получилась 138 миллиардов долларов США. Это,блять,ничтожная сумма для тебя? И рассчитается Россия по ленд-лизу только в 2030 году. Это через 85 лет после победы.

Вы с бодуна? Я говорил о сумме, которую СССР заплатил за ленд-лиз, а не об общей.
Прекращайте бухать в обед и хамить незнакомым людям.
Это сообщение отредактировал EVM - 18 дек 2013 в 12:38

Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 07:57)

Уважаемые личные историки Сталина, давали бы, что ли, ссылки на оригинальные источники высказываний Черчилля, Гарримана, Риббетропа, де Голля. А то все попытки найти их выводят только на сталинофильские сайты, где точно так же обсасывают со всех сторон уже давным-давно разоблачённые фейки вроде "Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Сами сочиняете - сами восхищаетесь.

блин и почему мне такие люди по жизни не встречаются, я бы с тобой поспорил, не на форуме - тут скучно.

Цитата (gimly33 @ 18.12.2013 - 13:07)

Цитата (R69 @ 18.12.2013 - 12:53) Благодаря его "проницательности и решительности" мы имели немцев под Москвой и Сталинградом. Или опять Рафик не уиновен? Ну для пущего эффекта стоит продемонстрировать на примере. А то контраста не видно. Например можем привести в качестве примера Францию. С самой мощной армией в Европе...

Это вы на что намекаете, на то, как быстро немцы дошли до Парижа?
От Седана до Парижа - 250 км.
13 мая 1940 немцы форсировали р.Маас и вошли в Седан. 14 июня 1940 пал Париж.
22 июня - сами знаете что.
23 июля 1941 года немцы были у Смоленска (620 км от Бреста).
31 один день и там, и там. Через 31 день после пересечения границы Франции немцы были в 250 км от неё, в СССР - в 620 километрах. По Франции немцы двигались со скоростью 8 километров в сутки, по СССР - 20. Только вот во Франции - дороги, а в Белоруссии - болота.

Если бы не гений Сталина, то... То что?

Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 13:28)

Вы с бодуна? Я говорил о сумме, которую СССР заплатил за ленд-лиз, а не за общую. Прекращайте бухать в обед и хамить незнакомым людям.

Вы хотя бы читать научились бы что ли...
Вам написали стоимость ленд лиза для СССР.
Это сообщение отредактировал tafiy - 18 дек 2013 в 12:39