а Цоя ей петь можно было? В край охуела чёто...хочется надеяться что это не она написала, а её хозяева борзеют. И вообще, чото всякие педерасты не здают позиции, продолжают срать в сторону Сочи, они так могут и не дожить до следующей олимпиады...
Еще раз! Претензии Земфиры не к факту использования ее произведения, а в том, что ей не понравилось использованная переделка ее песни. Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений 1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
Ничего еще нет, кроме высказывания якобы Земфиры на сайте с кучей грамматических ошибок. Но вам виднее, базара нет.
Закончится ничем. Я так понимаю, она свой трек услышала на выходе команд, когда Леонид Руденко играл DJ сет из ремиксов на отечественные песни (они же "трЭки" ))) ) Если после создания ремикса на ее трек она не имела никаких претензий по нарушению авторских прав к ремиксеру, то согласовывать появление этого ремикса должна не она, а ремиксмейкер (если он, конечно, не продал ей все права на него)
конечно высеры земфиры слушать невозможно, но тут я её поддержу. если наши депутаты борются с незаконным использованием интеллектуальной собственности то это должно касаться всех. так что надо подавать в суд на компенсацию ущерба лямов так на 20
В упор не помню этого говна там, может кто отрывок вырезал?
а чо минусим? слово "говно" вообще-то было цитатой, к песне не имеющее отношения, сам недавно из плейлиста вконтаке удалил эту песню, потому как не честно её слушать, ведь я не заплатил автору.
Всё нормально комрады, эта татарская морда обещала сдохнуть к 40 от Спида или резкой передозировки свинца в организме.Не важно.Пусть от слов к делу переходит скорее
Еще раз! Претензии Земфиры не к факту использования ее произведения, а в том, что ей не понравилось использованная переделка ее песни. Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений 1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
Ничего еще нет, кроме высказывания якобы Земфиры на сайте с кучей грамматических ошибок. Но вам виднее, базара нет.
а Цоя ей петь можно было? В край охуела чёто...хочется надеяться что это не она написала, а её хозяева борзеют. И вообще, чото всякие педерасты не здают позиции, продолжают срать в сторону Сочи, они так могут и не дожить до следующей олимпиады...
Альбом "Кинопробы", насколько мне известно, был записан с согласия родных Цоя, и прежде чем выйти, был прослушан и одобрен ими. Вы можете по разному относится к качеству переделок песен Цоя (сам от большей части композиций не в восторге), но у правообладателей претензий нет, значит и суда нет. А мы можем в данном случае только "голосовать рублем" покупая или не покупая диск.
Странно, народ массово хуесосит Земфиру, мол пусть радуется что включили. Но при это, когда "комбайнеров" Растеряева так же включили без его согласия, так весь ЯП кричал :"Накол! Засудить! На зону!!!" http://www.yaplakal.com/forum1/topic674220...E5в суд
о, начали подтягиваться минусеры, видать привыкли к двойным стандартам
Это сообщение отредактировал scooterfeo - 8 фев 2014 в 12:16
По мне так она права, а то получаются какие-то двойные стандарты, в последнее время всех хуесосят за нарушение авторских прав и борются с пиратством, а сами (правительство) делаю что хотят и нарушают все что только можно...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com