Тем временем на сайте Земфиры

Страницы: 1 ...  6 7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ЯпЯп 8 фев 2014 в 12:44
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
А какую ее песню включали? Что-то вообще не слышал, хотя смотрел церемонию с начала до конца, не отвлекаясь.
Походу, она обиделась, что слишком коротенький кусочек использовали ))))

Каким же говном забита ее голова
Akvilon 8 фев 2014 в 12:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (holden321 @ 8.02.2014 - 12:26)
Спасибо бы сказала, дура, что ее трек использовали. Это-ж какая реклама ее говно-творчеству.

Использовали не ее трек, а самопальную переделку ее трека. Это две большие разницы. Это как если бы ваше фото отфотошопили и приделали лицо к фигуре участника гей парада и показали по первому, а потом говорили бы "а что он возмущается, счастлив должен быть, что по телевизору показали", думаю, это вам бы счастья не добавило.
Aleshin 8 фев 2014 в 13:26
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Прошу заметить Эрнст с Первым орали как сучки ,когда пираты выпускали их фильмы на ДВД , кричали ,что их обворовывают
IAmSelf 8 фев 2014 в 13:29
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Ммммм... В какой школе она училась? Вот учителю Русского языка сейчас должно быть стыдно...
serajdy 8 фев 2014 в 13:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
там еще музыка Цоя играла есличе. там вся наша классика сыграла в ремиксах
и кстати довольно такие ахуенные миксы были, надо потом накачать
...блять и у когото совести хватате качать какието права? ппц
TraderFX 8 фев 2014 в 13:38
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
4
Цитата
блять и у когото совести хватате качать какието права? ппц

А что получается, государство хуячит пачками законы по защите авторских прав, закрывает сайты и удаляет материалы с них, а потом оказывается что государственному первому каналу все законы идиотские похуй?
stas274 8 фев 2014 в 13:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Бедна Земфира. Мы кайф получали при просмотре, а она упущенную прибыль всё это время считала.
Пусть спасибо скажет, что её воткнули.
TraderFX 8 фев 2014 в 13:40
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
Пусть спасибо скажет, что её воткнули.

Кому, за что? Может она против олимпиады, могли бы если не заплатить, так хоть спросить, можно ли использовать трек.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 8 фев 2014 в 13:41
theoffice 8 фев 2014 в 13:44
Шутник  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Rul @ 8.02.2014 - 00:10)
Я не нарочно, просто совпало....

Жжошь!!

Тем временем на сайте Земфиры
Корефан 8 фев 2014 в 13:49
Юморист  •  На сайте 18 лет
2
Чет я не понял .Олимпиада это представление и они в любом случае заплотят в РАО .Пусть там и спрашивает.
Akvilon 8 фев 2014 в 14:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (IAmSelf @ 8.02.2014 - 14:29)
Ммммм... В какой школе она училась? Вот учителю Русского языка сейчас должно быть стыдно...

Судя по всему, написано на эмоциях второпях, отсюда и ошибки. Я сам такой. Если быстро пишу, то всегда с ошибками.
mormegil 8 фев 2014 в 14:05
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Ох уж эти правообладатели....
Читал как то не большой фантастический рассказик. Там было далекое будущие и рассказывалось о голосовании за проект об авторских правах. Так вот, там была сказана отличная фраза.. Копирайт погубит искусство! Ведь музыка это что? 7 нот и три октавы. Сколько может быть вариаций мелодий из этого? Особенно если исключить мелодии не приятные человеческому уху или просто не воспринимаемые им, то вариантов не так уж и много. И если от копирайта не избавиться, то просто напросто музыка закончится, ибо не останется свободных мелодий...
Корефан 8 фев 2014 в 14:07
Юморист  •  На сайте 18 лет
0
Таки мелодии давно закончились .Остались одни ритмы.
Akvilon 8 фев 2014 в 14:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (stas274 @ 8.02.2014 - 14:39)
Бедна Земфира. Мы кайф получали при просмотре, а она упущенную прибыль всё это время считала.
Пусть спасибо скажет, что её воткнули.

Просто иногда поражаюсь желанию нашего народа увидеть проблему исключительно в деньгах.
Еще раз. Проблема не в том, что использовали ее песню без согласия и выплаты вознаграждения. На это она была согласна. Проблема была в том, что из ее песни сделали ремикс, который ей не понравился, но она была готова сотрудничать, чтобы найти устраивающий всех вариант. Причем тут деньги вообще?

Это сообщение отредактировал Akvilon - 8 фев 2014 в 14:08
Корефан 8 фев 2014 в 14:12
Юморист  •  На сайте 18 лет
3
Да срать.Ди джеи тысячи ремиксов делаю.Если спрашивать авторов можно неможно нравится не нравися то это дело встанет.Получает свои авторские и пусть молчит.
nopHocTap 8 фев 2014 в 14:13
Шутник  •  На сайте 20 лет
5
" Статья 1277. Свободное публичное исполнение музыкального произведения

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения публичное исполнение музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии."

Это сообщение отредактировал nopHocTap - 8 фев 2014 в 14:15
Ridd1ck 8 фев 2014 в 14:13
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
А кто такая эта Земфира? За*бали меркантильные люди. Лучше бы спасибо сказала, что еще не забыли.
AJIuHEHAK 8 фев 2014 в 14:14
наркобаран  •  На сайте 13 лет
1
Допиздится, ей первому потом придется доплачивать, ведь это смотрели мильярды. А кто для китайцев и папусов Земфира?А тут такая бесплатная реклама...Вспомните бум Чебурашки в Японии...
baa4 8 фев 2014 в 14:15
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
да как то насрать, кто она такая вообще, чтобы её еще и спрашивали
Googgi11 8 фев 2014 в 14:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (KNHO @ 7.02.2014 - 22:28)
жалко чтоли?

Причём тут жалость.

Правительство последние пару лет всех раком ставят за авторские права. А само себе позволяет, что угодно. Что по законам джунглей значит. Что и всем остальным можно.

Добавлено в 14:30
Цитата (Корефан @ 8.02.2014 - 14:12)
Да срать.Ди джеи тысячи ремиксов делаю.Если спрашивать авторов можно неможно нравится не нравися то это дело встанет.Получает свои авторские и пусть молчит.

Ремикс. Это ремикс. Вы же не платите авторам аккордов?

Да и не в песне дело. А в отношении гос-ва. Гос-во за-ло со своими авторскими правами. Но при этом само же на них и срёт.
TraderFX 8 фев 2014 в 14:49
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Googgi11 @ 8.02.2014 - 15:28)
Цитата (KNHO @ 7.02.2014 - 22:28)
жалко чтоли?

Причём тут жалость.

Правительство последние пару лет всех раком ставят за авторские права. А само себе позволяет, что угодно. Что по законам джунглей значит. Что и всем остальным можно.

Добавлено в 14:30
Цитата (Корефан @ 8.02.2014 - 14:12)
Да срать.Ди джеи тысячи ремиксов делаю.Если спрашивать авторов можно неможно нравится не нравися то это дело встанет.Получает свои авторские и пусть молчит.

Ремикс. Это ремикс. Вы же не платите авторам аккордов?

Да и не в песне дело. А в отношении гос-ва. Гос-во за-ло со своими авторскими правами. Но при этом само же на них и срёт.

Во-во, дело не в песне сраной Земфиры, а в двойных стандартах.
holden321 8 фев 2014 в 14:54
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Akvilon @ 8.02.2014 - 13:45)
Цитата (holden321 @ 8.02.2014 - 12:26)
Спасибо бы сказала, дура, что ее трек использовали. Это-ж какая реклама ее говно-творчеству.

Использовали не ее трек, а самопальную переделку ее трека. Это две большие разницы. Это как если бы ваше фото отфотошопили и приделали лицо к фигуре участника гей парада и показали по первому, а потом говорили бы "а что он возмущается, счастлив должен быть, что по телевизору показали", думаю, это вам бы счастья не добавило.


Мне? А я-то тут причем)) Ей, а точнее ее популярности, это понравилось бы точно.
Akvilon 8 фев 2014 в 14:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (nopHocTap @ 8.02.2014 - 15:13)
" Статья 1277. Свободное публичное исполнение музыкального произведения

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения публичное исполнение музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии."

А причем тут эта статья? Тут вопрос в другом.
Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
mscln 8 фев 2014 в 15:04
matroskin  •  На сайте 14 лет
1
Тут дело не в популярности и не в меркантильности Земфиры...
Akvilon 8 фев 2014 в 15:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (holden321 @ 8.02.2014 - 15:54)
Цитата (Akvilon @ 8.02.2014 - 13:45)
Цитата (holden321 @ 8.02.2014 - 12:26)
Спасибо бы сказала, дура, что ее трек использовали. Это-ж какая реклама ее говно-творчеству.

Использовали не ее трек, а самопальную переделку ее трека. Это две большие разницы. Это как если бы ваше фото отфотошопили и приделали лицо к фигуре участника гей парада и показали по первому, а потом говорили бы "а что он возмущается, счастлив должен быть, что по телевизору показали", думаю, это вам бы счастья не добавило.


Мне? А я-то тут причем)) Ей, а точнее ее популярности, это понравилось бы точно.

У каждого есть свое отношение к популярности. Кто напивается и скандалит, а когда фото неадекватного тела публикуют в модном журнале, писает от восторга, что удалось засветиться. А кому то важнее, чтобы твое творчество воспринималось так, как его хочешь ты. И для таких людей не катит аргумент "так тебя же пропиарили".
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 646
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх