Возможно, с речью и письменностью мы поторопились. Стивен Хокинг утверждает, что человеческий разум принесёт эволюции больше вреда, чем пользы.
Думается мне, что его опасения напрасны. Посмотрим вокруг: очередное подрастающее поколение язык (как говорили раньше) Пушкина и Лермонтова использует только в упрощённо-матерном варианте; курит и бухает чуть ли не с 5-го класса; как показывают результаты всяких там ЕГЭ, уровень знаний и интеллекта снижается с каждым годом...
Во многих святых книгах и эзотерической литературе,есть речь про нынешний как у Хокинга сказано эволюционный виток. И природа, (или кто там) решает этот вопрос приходом других людей, с другим мировозрением, с другими устоями и ценностями. Все кто их не поймёт,и не поймёт что происходит - погибнут. Да-да граждане, очередной конец света,запасайтесь тушенкой)
Это сообщение отредактировал Eilat - 22 июл 2014 в 02:14
Хокинга уважаю, и нам всем лучше бы прислушаться к его мнению.
Хокинг умный, но сумасшедший. Вот уже 20 лет он рождает только пессимистичные теории построенные на якобы саморазрушении. Ему бы академической наукой заниматься и только, а он в философию лезет.
а я скажу так- сии инстинкты почти всегда страсти которые суть-гордость,зависть,жадность,ненависть,осуждение,похоть,пьянство и прочие-вот эти самые страсти и есть то,о чем говорит хокинг.Итак,если будем бороться со своими страстями каждый-умножим как добродетель,так и род человеческий.
ВОТ ТАКИЕ КАК ВЫ И ХОКИНГ И ПРИДУМАЛИ БИБЛИЮ И УК РФ
Разум опасен, поскольку в нас сохранились те же примитивные инстинкты и агрессивные импульсы, как в каменном веке, но при этом у нас теперь есть ядерное оружие и научные достижения для создания генетически модифицированных вирусов.
кстати это хорошо видно даже на примере повседневной жизни, того же дорожного движения: несмотря на наличие разума и понимание необходимости правил, люди действуют руководствуясь инстинктами, чаще всего - агрессивными (на наших дорогах не редкость нарушения по типу "мне можно", хамские маневры, разборки с применением силы). и таких примеров можно привести много (взять ту же геополитическую ситуацию в мире в данный момент - эскалация напряжения, агрессия, движение к войне, которые не могут быть объяснены разумными аргументами) - увы, эволюция, дав человеку в награду разум, не придумала механизма, принуждающего его использовать в любой ситуации, ориентироваться на разумность в принятии решений.
Мозгоклюй обыкновенный, саркастический • На сайте 12 лет
3
Почему для многих Хокинг апологет истины? ИМХО он толкает в основном достаточно простые, понятные на уровне интуиции вещи (либо популяризирует научные), переводя их на язык, доступный западному слушателю. Да, он заслуживает уважения, как человек, преодолевающий свой недуг, но , с другой стороны, не будь у него этого недуга, не было бы такого пиара вокруг его личности, и для многих он был бы очередным "диванным экспертом" или "британским ученым".
Почему для многих Хокинг апологет истины? ИМХО он толкает в основном достаточно простые, понятные на уровне интуиции вещи (либо популяризирует научные), переводя их на язык, доступный западному слушателю. Да, он заслуживает уважения, как человек, преодолевающий свой недуг, но , с другой стороны, не будь у него этого недуга, не было бы такого пиара вокруг его личности, и для многих он был бы очередным "диванным экспертом" или "британским ученым".
ну да, прям удивительное заявление от чувака, который ни говорить, ни писать не может, что это все лишнее, это в нем его животные инстинкты говорят, хоть про прямохождение ни чо ни сказал, понимает, что засмеют хоть и Хокинг
Почему для многих Хокинг апологет истины? ИМХО он толкает в основном достаточно простые, понятные на уровне интуиции вещи (либо популяризирует научные), переводя их на язык, доступный западному слушателю. Да, он заслуживает уважения, как человек, преодолевающий свой недуг, но , с другой стороны, не будь у него этого недуга, не было бы такого пиара вокруг его личности, и для многих он был бы очередным "диванным экспертом" или "британским ученым".
излучение Хокинга тоже простая вещь, по-твоему? а ну-ка объясни-ка!
Мозгоклюй обыкновенный, саркастический • На сайте 12 лет
1
Цитата (ant1pod @ 22.07.2014 - 12:57)
обычная философия и метафизика. дальше что?
Добавлено в 11:58
Цитата (Astorn @ 22.07.2014 - 08:27)
Почему для многих Хокинг апологет истины? ИМХО он толкает в основном достаточно простые, понятные на уровне интуиции вещи (либо популяризирует научные), переводя их на язык, доступный западному слушателю. Да, он заслуживает уважения, как человек, преодолевающий свой недуг, но , с другой стороны, не будь у него этого недуга, не было бы такого пиара вокруг его личности, и для многих он был бы очередным "диванным экспертом" или "британским ученым".
излучение Хокинга тоже простая вещь, по-твоему? а ну-ка объясни-ка!
Излучение Хокинга, как я понимаю (ИМХО) основано на постулате флуктауции пространства (одновременное рождение из ничего, или, иначе темной материи, частицы и античастицы и последующее взаимное анигилирование), а поскольку понимания на самом деле, что такое черное дыра все еще нет, и астрофизики можут наблюдать только краевые эффекты, то теоретически черная дыра должна излучать, поскольку имеет гравитационные свойства (массу, это, наверное не совсем правильно). Вот это излучение и есть излучение Хокинга. А дальше идет куча формул и циферей, подводящих математический аппарат посредством использования опять же постулатов, многие из которых ограничены применением в квантовой механике.
Мозгоклюй обыкновенный, саркастический • На сайте 12 лет
1
Цитата (FedyaPugovki @ 22.07.2014 - 09:36)
Цитата (Astorn @ 22.07.2014 - 09:27)
Почему для многих Хокинг апологет истины? ИМХО он толкает в основном достаточно простые, понятные на уровне интуиции вещи (либо популяризирует научные), переводя их на язык, доступный западному слушателю. Да, он заслуживает уважения, как человек, преодолевающий свой недуг, но , с другой стороны, не будь у него этого недуга, не было бы такого пиара вокруг его личности, и для многих он был бы очередным "диванным экспертом" или "британским ученым".
ну да, прям удивительное заявление от чувака, который ни говорить, ни писать не может, что это все лишнее, это в нем его животные инстинкты говорят, хоть про прямохождение ни чо ни сказал, понимает, что засмеют хоть и Хокинг
немного не понял тебя, поясню свою мысль применительно к статье:
Примитивно говоря, Хокинг сказал, что интернет - это помойка, и большинство людей наполняет мозг дерьмом, общая культура падает, и дальше рекурсия, как снежный ком. И вот чтобы это, понять, надо быть мегаакадемиком?
В 1996-м году Стивен Хокинг в своей знаменитой лекции «Жизнь во Вселенной» объяснил, что мы вступаем на новый виток эволюции, и разум может не быть эволюционным преимуществом для человека. Хокинг рассказал, что биологическая эволюция происходила очень медленно, путём естественного отбора случайных мутаций. То, что он называет «дарвиновской фазой» эволюции, заняло примерно 3,5 млрд лет медленного и неуклонного прогресса. А сейчас мы вступили в фазу, которую Хокинг называет «внешней передачей». Это значит, что нашу эволюцию направляет не ДНК, а информация вокруг нас. Язык и в особенности появившаяся около 10 000 лет назад письменность позволили человечеству расти не по дням, а по часам. Может быть, быстрее, чем было нужно для нашего же блага. Разум опасен, поскольку в нас сохранились те же примитивные инстинкты и агрессивные импульсы, как в каменном веке, но при этом у нас теперь есть ядерное оружие и научные достижения для создания генетически модифицированных вирусов. Но, по словам Хокинга, времени ждать, когда «дарвиновская» эволюция сделает нас умнее и добрее, нет.
Суть в том что инфо выпавшее на наши годы (важные в истории прогресса, самые важные), позволило обмениваться ей почти всем психотипам человеческого рода, а значит не имеющее в 90% случаев какой либо основы (правда или нет?). Этот хаос создает прецеденты, принцип самых ярких тем закрепляющих сознание цивилизации. Возможность свободного обмена инфо останавливает наше самосознание, направляет 50% цивилизованного мира на определенную систему, а значит как и в каждом времени, в своем роде притормозим на долго. Мысль о том что мы понимаем мир тормозит (подразумевается у каждого свое), штрихи в устоявшихся интересах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com