Если мне не изменяет статистика, все их топовые решения для "настольников" около $1000 в партии от 1000шт. Стартуют как-то так.
Это сообщение отредактировал Djadina - 1 сен 2014 в 10:02
farmaceft Большие буквы видишь? А корпуса микры с ксеонами, вдруг превращающиеся в десктопы видел? Все это уже давно доступно в настольных компьютерах. десктоп - это тот же ксеон, сокет тот же, но с ограничениями
Это сообщение отредактировал 28e - 1 сен 2014 в 10:19
По сравнению с чипами Core i7-4960X, разработчики обещают рост производительности на 20% при работе с видео формата 4K и на 30% при работе с 3D-графикой. Плюс, это первая настольная платформа Intel с интегрированной поддержкой интерфейса Thunderbolt 2.
А Хром все также будет тормозить на воспроизведение флешконтента...
Будет, у меня 4930K - Хром сука тормозит, и часто бывает сообщение "остановить плагин", т.е. флеш тупо виснет. Это случается при полной загрузке компа сторонними приложениями.
С другой стороны, если загрузить все 12 потоков на 100% мулитипроцессом, и запустить BluRay фильм в софтовом режиме (не видеокарта, а CPU декодирует), не будет ни одного лага. А вот флеш с хромом подкачали...
Это сообщение отредактировал paparazzo - 1 сен 2014 в 10:39
Перед словом первый я добавил бы "свой" ибо у AMD уже давно есть FX-8350 с 8-ю ядрами, который я и юзаю.
У процессоров линейки FX, физически имеются 8 вычислительных ядер. Но на каждые 2 ядра, объединенные в модули, выделен 1 блок кеша L2.
Говорить, что процессор полноценно 8 ядерный не стоит. Так же не нельзя сказать, что он 4 ядерный )) Поэтому уже давно принято его называть 4-х модульным.
FX- отсосные процы. имеют смысл только тогда, когда денег самому на еду не хватает.
Процессор в обсчетах, это рудимент, будущее за видеокартами, процессор уже сейчас не нужен.
Это пока в твоих снах, приятель. Полноценное 3Д на видеокартах все еще не рендерится. Либо дисплейсмент отключай, либо многослойность в материалах, либо еще какие ништяки. Ну и на всех гпу рендерах ограничено количество доступной памяти. Есть варианты обхода для использования обычной памяти компа, но и скорость тут же падает.
И зачем гнать гигагерцы и наращивать физическое количество процессоров если производители ПО не оптимизаруют зачастую свое ПО и не используется все ядра, шмысл какой?.
И зачем гнать гигагерцы и наращивать физическое количество процессоров если производители ПО не оптимизаруют зачастую свое ПО и не используется все ядра, шмысл какой?.
В нормальном софте, все ядра использовались еще во времена Windows XP x64
За такую цену можно комп для игр собрать. Не супер комп, конечно, но игры запускаться будут.
Где вас так обчищают? Вообще-то, за такие деньги, если еще и монитор уже имеется, комп не просто супер, а вообще адовый можно собрать. Компы ща дешевые дичайше, ничего пафосного в них уже давно нет.
Интел пытается создать процессор, на котором антивирь Каспера не будет угандошивать систему до уровня 8086? ))) Хороша попытка, но нет, работайте дальше!
о госпидя. чтож народ любит в каспера то поплевать? Если руки из жопы то любой софт кривым будет.
Добавлено в 10:56
Цитата (FenderStrat @ 1.09.2014 - 11:52)
Где вас так обчищают? Вообще-то, за такие деньги, если еще и монитор уже имеется, комп не просто супер, а вообще адовый можно собрать. Компы ща дешевые дичайше, ничего пафосного в них уже давно нет.
адовый комп? батенька за 30 без монитора можно собрать бюджетный игровой комп. Это была всегда. мощная видюха стоит под 20 тыр. Если например тебе разрешение требуется высокое то дешёвая видюха сразу и скуксится.
Интел пытается создать процессор, на котором антивирь Каспера не будет угандошивать систему до уровня 8086? ))) Хороша попытка, но нет, работайте дальше!
о госпидя. чтож народ любит в каспера то поплевать? Если руки из жопы то любой софт кривым будет.
поддерживаю - каспер уже 3 года как на домашнем живет.. Ниразу не было глюков из-за него... Видимо я что-то не так делаю
адовый комп? батенька за 30 без монитора можно собрать бюджетный игровой комп. Это была всегда. мощная видюха стоит под 20 тыр. Если например тебе разрешение требуется высокое то дешёвая видюха сразу и скуксится.
Да ладно, у меня разрешение 1920 на 1080, больше не надо никому, монитор больше 24 дюйма - вреден для глаз. Моя видюха - нвидия 560 фиг знает сколько лет уже у меня, стоила тыщ 7. Тянет все, единсное что блики и блюры всякие говеные убираю))) Процы стоят ну тыщ 9, столько же видеокарта, мать там тыщи 4. Вот и выходит нормуль. Я не понимаю зачем люди гоняются за дорогущими комплектующими, которые потом обесцениваются раза в 2-3, притом прирост от этого мизерный
И зачем гнать гигагерцы и наращивать физическое количество процессоров если производители ПО не оптимизаруют зачастую свое ПО и не используется все ядра, шмысл какой?.
В нормальном софте, все ядра использовались еще во времена Windows XP x64
Что значит нормальное ПО?Специфическое да,а вот 64 версия вышла для поддержки оперативки больше 4ГБ, никак с ядрами не связана.
Да ладно, у меня разрешение 1920 на 1080, больше не надо никому, монитор больше 24 дюйма - вреден для глаз. Моя видюха - нвидия 560 фиг знает сколько лет уже у меня, стоила тыщ 7. Тянет все, единсное что блики и блюры всякие говеные убираю))) Процы стоят ну тыщ 9, столько же видеокарта, мать там тыщи 4. Вот и выходит нормуль. Я не понимаю зачем люди гоняются за дорогущими комплектующими, которые потом обесцениваются раза в 2-3, притом прирост от этого мизерный
Как раз ладно. Да можно купить комп за 20 тыр и играть. Но, ты не увидешь всех красивостей в игре. А люди под это дело и берут мощные компы. Я понимаю. что такое обычному человеку нах не надо. Но берут.
Добавлено в 11:07
Цитата (D1Hero @ 1.09.2014 - 12:05)
Что значит нормальное ПО?Специфическое да,а вот 64 версия вышла для поддержки оперативки больше 4ГБ, никак с ядрами не связана.
дык мало того. по сути это просто надстройка под 32битную систему. и работала хрюша 64 битная крайне неустойчего. Потому часто и глючила.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Первый раз про 166ММХ =)
yaplakal.com