Первое обвинение по делу о крушении Falcon, предъявили диспетчеру-стажеру

У меня коллега по работе 20 лет проработал в аэропорту инженером по техобслуживанию. Говорит что даже в их маленьком аэропорту различные технические машины выпускались на лётное поле только с машиной сопровождения охраны аэропорта. За что садят эту девочку не понятно.

Блять ну почему я живу в Роисе? НЕЛЬЗЯ стажера подвергать уголовной ответственности. Это закон, не подлежит он отвественности.
Это сообщение отредактировал Semetsky - 30 окт 2014 в 06:07

Цитата (frant @ 29.10.2014 - 23:44)

Народ, вы пишите "стрелочник", "крайняя" - блять диспетчера для того и работают чтобы подобные ситуации разруливать! Не разрулила - погубила людей. А если бы она полноценный пассажирский самолет по полосе со снегоуборщиком пустила с таким же итогом? Не спорю, отвечать должны и другие, в том числе и руководство аэропорта, но про девочку на которую как бы все повесили говорить не надо. Обвиняемые еще будут. Не сомневаюсь, что следствие в данном инциденте будет очень жестким. Цитата Сначала самолет вырулил на свободную полосу , указанную диспетчером а уже потом туда выехала снегоуборочная машина. Отсюда два вопроса : кто послал машину на полосу, где УЖЕ самолет допущен к взлету и какое отношение к этому имеет стажер-диспетчер? у каждой снегоуборочной машины работает навигационный датчик, отражающий ее положение. Если уж выпустила на полосу, то по крайней мере увидев что полоса занята, надо было гребаного снегоуборщика гнать с полосы, а экипаж самолета предупреждать о препятствии. Из-за тумана они сами увидеть машину были не способны

***** - голову забыл включить?
или от рождения в ней мозг отсутствует?
Онап - СТАЖЕР - понимаешь - СТАЖЕР!
КАЖДОЕ ее решение - проверяется и подтверждается инструктором...
это равносильно тому - что за убийство будут наказывать пистолет...

Не знаю у кого как но на АЭС. СТАЖЁР не несёт ни какой ответственности, правда и сам не имеет права вести переключения. Вся вина ложится на того кто с ним работает.

Бедная девочка, а инструктор трусливая тварь.
Надеюсь у нее есть хороший адвокат.
Это сообщение отредактировал Gamilkar - 30 окт 2014 в 06:57

Такое возможно только у нас... Ебучее правосудие

По логике СКР надо тогда и директора Внуково сажать. В придачу с акционерами.

а с каких пор стажеры ответственными становятся? типа инструктор не при чем??? ппц :(

Имхо инсруктор попасть должен, а не стажер, или оба, но стажер по меньше. И хули они маяк тогда не видели от снегоуборочника.

Подставой мирового масштаба попахивает.

Удачи тебе девочка.....

интересно почему рядом не сидят рук.полетов, зам по безопасности полетов и инструктор? или стажер самая бедная, а они уже сделали взносы?

Жалко девчонку!

Цитата (ZanycH @ 29.10.2014 - 22:07)

Не знаю как там в авиации, а автовождении всегда было так, что если случается ДТП и виноват ученик, то отвечает инструктор. Во-первых - он управляет действиями ученика, во-вторых - у него есть дублирующие элементы управления, в третьих - он отвечает за навыки ученика, т.е. до тех пор, пока инструктор не будет уверен в том, что его ученик способен выехать на дорогу общего пользования, он не имеет права его выпускать. В авиации всё не так? Или я чего-то не понимаю?

Бывали случае, что за сбитого пешехода судили ученика, а не инструктора.

Со всеми согласен полностью -молодую девчонку загнобить бля,а самим вылезти из всей хуйни чистыми. Вот бляди....

те, кто пишет, что она тоже должна сидеть, вы там совсем ебанулись

Стажер, это - ученик! а задача любого ученика не только учиться, но и допускать ошибки, на которых он и учиться и будет.
Именно поэтому везде и всегда тот, кто стажирует несет абсолютно ВСЮ ответственность за действия подопечного (если он, конечно, не специально со злым умыслом что-то натворил, обманув инструктора)

Девочка - самый настоящий козел отпущения. И поскольку в наших сраных судах, почти не бывает оправдательных приговоров, этому делу надо предавать общественный резонанс. Только тогда есть шанс, что ее не посадят

Цитата (Unu7ual @ 30.10.2014 - 02:51)

Цитата (tylik @ 29.10.2014 - 16:24) Цитата Самолет вел диспетчер-стажер под руководством диспетчера-инструктора. А почему тогда обвинение предъявили стажеру, а не инструктору???? В точку!!!

Хули там в точку... как будто никто не знает, что диспетчер-инструктор сидит в СИЗО, а стажерка - под домашним. Но панику, блять, развели.
нужно понимать, что по юриспруденции обвинение обязано быть по любому, а вот степень вины - установит суд. И стажерка может выйти из зала суда полностью оправданная.

Это сообщение отредактировал Alex711 - 30 окт 2014 в 07:45

Цитата (Ak18021987 @ 29.10.2014 - 16:25)

Пипец, как можно допустить к такой работе стажера, потом еще и обвинять в чем то... Она же не была квалифицирована, т.е. самостоятельных решений принимать не могла...

Зато снегоуборщик принял самостоятельное решение сбить самолёт
Стажёрка не виновна!

а почему ей? не понятно, чем занимались другие. Новость коряво преподана

Крайнюю нашли .

Цитата (NoviyРусский @ 30.10.2014 - 10:51)

а почему ей? не понятно, чем занимались другие. Новость коряво преподана

Конечно корряво... Обвинение будет предъявлено всем фигурантам.

это, конечно, "верх" справедливость. Ну кого смешить? Стажер-то тут причем, а? Она ж делает только то, что ей говорят.

Это сообщение отредактировал xamejleoh - 30 окт 2014 в 08:00

Цитата (Радужка @ 29.10.2014 - 16:39)

надеюсь, адекватный адвокат девочку вытащит быстро. и на лавку сядут реальные виновные. жесть какая, безответную девочку подставили

Ты "Форс Мажоров" насмотрелся что-ли? Россия это не запад, и оправдывать ее будут лишь для галочки, о справедливости можешь забыть. Правительству нужно отчитаться перед европейскими коллегами, а на девчушку им насрать.

Когда воруешь несколько миллардов, как Васильева, то тебя под "домашний" арест, ты типо не сможешь скрыться и помешать следствию, у нас ведь от нехватки дорогих лекарств и операций никто не умирает, или если ТП педали перепутала и на джипе в толпу влетает, это нормально, с кем не бывает, папик отмажит. А вот работягам по полной огребают
Виновата или нет, пусть дома бы сидела, с браслетом, пока разбираются!

Цитата (TomBr @ 30.10.2014 - 06:23)

Цитата (frant @ 29.10.2014 - 23:44) Народ, вы пишите "стрелочник", "крайняя" - блять диспетчера для того и работают чтобы подобные ситуации разруливать! Не разрулила - погубила людей. А если бы она полноценный пассажирский самолет по полосе со снегоуборщиком пустила с таким же итогом? Не спорю, отвечать должны и другие, в том числе и руководство аэропорта, но про девочку  на которую как бы все повесили говорить не надо. Обвиняемые еще будут. Не сомневаюсь, что следствие в данном инциденте будет очень жестким. Цитата Сначала самолет вырулил на свободную полосу , указанную диспетчером а уже потом туда выехала снегоуборочная машина. Отсюда два вопроса : кто послал машину на полосу, где УЖЕ самолет допущен к взлету и какое отношение к этому имеет стажер-диспетчер? у каждой снегоуборочной машины работает навигационный датчик, отражающий ее положение. Если уж выпустила на полосу, то по крайней мере увидев что полоса занята, надо было гребаного снегоуборщика гнать с полосы, а экипаж самолета предупреждать о препятствии. Из-за тумана они сами увидеть машину были не способны ***** - голову забыл включить? или от рождения в ней мозг отсутствует? Онап - СТАЖЕР - понимаешь - СТАЖЕР! КАЖДОЕ ее решение - проверяется и подтверждается инструктором... это равносильно тому - что за убийство будут наказывать пистолет...

...... а за аварию на дорогах, нужно начать наказывать гаишников. 100% согласен. Стажор и есть стажер. У него есть ответственное лицо и если ученик попадает в аварию с учителем, отвечать как минимум обоим.

чето я невкурил. А разве уборщица таджичка уже отмазалась?