⚡️В Соборе Парижской Богоматери произошёл пожар - AFP

я атеист и не признаю никакие религии, но Notre-Dame de Paris это все таки исторический памятник, даже как то жалко

Всё так. НО не всё
Мне тоже жаль Нотр Дам, как и Пальмиру - не французов, плевал я на них, а культурный объект с почти тысячелетней историей. Еще Тамплиеров помнил...вот это жаль.
Хотя свое, конечно, ближе и важнее.

Свое ценишь - молодец.
Все бы русские и россияне так наше, русское, ценили бы - лучше жилось бы.

Собор. Шпиль. Наши туристы.
Меня терзают смутные сомнения.

мимими, я сообрОзилО своей овечьей головой, что вы, мсье , не чабан
у нас обоих нет евров для собора
мы из одного стада, кросафчик

Это сообщение отредактировал Елжбета - 16.04.2019 - 17:42

Дык кудрявый поприезду в любой город прямиком к помойке чешет как ракета самонаводящаяся..
Хуй знает где он этот срач находит - может при подлёте с самолёта высматривает.
Но где помойка - там всегда можно найти Варламова, это уже как второй закон термодинамики..

Так, надо-же пользоваться!
Ведь, без Варламова обнаружить непорядок (свалку, гадюшник, срач, и т.д.) в родном городе и нет другой возможности!
Ценить надо бесплатный индикатор.

Как правило, вместе с тонкой душевной организацией, там ещё кое-что тонкое: чуть надавишь, и столько говна вытечет, что хрен отмоешься.

По поводу использования авиации. Таки да, классический сброс воды бы не помог.
Но вот такие машины могли быть полезными.

Зачем беречь? Что-то христианство ничего и никого не берегло. Не веришь в бога-еврея - убить или сжечь, не нашей религии храм - сжечь.

Так зачем им помогать? Без помощи их организация явно быстрее схлопнется.

Извините, но храм есть храм. И пусть ему хоть 1000 лет, хоть 2000 лет его место только в земле.

Аналогично, и с советскими названиями. Хоть я сам по убеждениям очень близко нахожусь к социализму, но большевики не очень то берегли всякие здания, да названия. А к себе теперь требуют трепетного отношения.

Это сообщение отредактировал alexandes95 - 16.04.2019 - 18:29

Володя, ещё раз повторяю попытку...
Там своды, контрфорсы и ещё туча архитектурных готических изысков не дают возможности использовать ЭТОТ способ!
Вода заполнит все пустоты и порвёт к ебеням. Простите за слово "пустоты"... )))

Вроде еще не догорело, а наши уже реставраторов предложили?? Педносы скажут "клали мы на ваши руины" и будут в первых рядах на открытии.. А наши кучу сил и бабок вбухают и "забудут" пригласить)))

А где в это время были эти, ну которые с новичком баловались? В Англии.

А на Библию вам плевать и Христа, или нет?!

Надо проверить где был любитель прибивать яйца к асфальту, и любитель поджигать Павленский.

Ещё никто с того света не возвращался.

А нахуй тогда вам Нотр Дам де Пари. Хуй бы с ним. С памятником мракобесию

Нам он не нужен. Это для туристов, как церкви в центре Москвы. Ларьки по продаже сувениров.

Новый поставите

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 16.04.2019 - 20:05

Белый дым, скоро будут выбирать папу

Эх, а ведь жаль то как. Семь столетий стоял. Сколько повидал то... Чума, столетняя война, все эти французские революции, долой монархов, Наполеон и его войны, две мировые войны...
Прекрасный памятник архитектуры. Памятник истории и не только Франции, но и всего человечества. Шедевр зодчества. Очень грустно, когда страдают такие здания.
К счастью он все же устоял, пострадал, но не разрушен. Пару лет и восстановят его.

Во, говнари всякие повылезали, с политотой, эксперты диванные, птьфу, шушера интернетная..

в том то и дело, это же старались делали больше 800 лет назад. Тоже похуй, что здание для культа. Красиво же было построено.

И какие-то черножопые уебки спалили памятник

Так в том-то и дело, что пожарные поливали с брандспойтов, но не могли достать.
Эта машина не сбрасывает воду, а работает по такому же принципу, точечно. Только более мобильная.

Да..да..да.. Ихнию газету с рисунками упавших Российских самолётов посмотри.

Наверно Троицкий, а не Исаакиевский
В 1733м не знаю кто где был и что строчил...Троицкий в 2006м горел, тогда тырнеты не у всех то были или только начали появляться: куда и кому писать? Причем тут двуличность в неоправданных временных рамках?

Когда Трицкий горел, я тогда только вернулась с Пулково, где по-прежнему было много тележурналитов в связи с тяжелыми событиями для города (Катастрофа Ту-154 под Донецком рейсом Анапа-СПб), вышла на Техноложке и зрелище пожара в конце 1й Красноармейской добило конечно. Как-то совсем мрачно и стремно стало на душе. Словно что-то нехорошее в воздухе витало (в прямом и переносном смысле). Позже заходила в него, полуоткрывшийся, еще пропитанный гарью, без освещения.
Но не писала об этом нигде, тогда это было не так модно и актуально как сейчас.
Но и Троицкий - не Исаакиевский и не Казанский, даже не "богатый" Никольский собор, - его и наше СМИ не так освещало, как если бы это был главный символ города или страны.

Абсолютно вас поддерживаю Ещё был разговор о том что камень (из которого построен) нихуя не выдержит перепадов температуры......Пиздец короче, проебали собор, и как выше сказано,-ЭТО НЕ ЦЕРКАФФФ, сожгли ( это мое мнение) именно историческую-АРХИТЕКТУРНУЮ композицию которая пережила ВСЁ