Путин обвинил Ленина

Страницы: 1 ...  53 54  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
PaiNt666 23 янв 2016 в 08:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
А есть непосредственно видео где показан диалог?
Zeddicus 23 янв 2016 в 08:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (PaiNt666 @ 23.01.2016 - 15:33)
А есть непосредственно видео где показан диалог?

а то тут Тимур интересуется...
pervachenko 23 янв 2016 в 08:41
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
вот тут http://www.tvc.ru/news/show/id/84968 с 2 минуты
vellter 23 янв 2016 в 08:51
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Это был тонкий намек - никакого коммунизма, форма правления в России может быть только царской и только тогда заживем... popcorn.gif
PaiNt666 23 янв 2016 в 08:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Видео где наиболеее полно показан момент



Каждый пусть сам судит что хотели и кто сказать..

Автономизация - кажется имелось ввиду "социалистические национальные республики" - которые в период Ленина "пересобраны и склеены заново".

Ну "мировая революция" - это кажется тренд Троцкого больше, хотя и Ленина тоже, Сталин кажется от этого тренда в свое правление отказался..
Райтер 23 янв 2016 в 09:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Нынешний правящий класс Ленина ненавидит одинаково со Сталиным.
Пиар разводки. Используют популярность Сталина, мол у него был госкапитализм и мы похожее строим.
Путинская вертикаль вписана в ту хуйню, какая в мире выстроена, какая позволяет 1% иметь столько же сколько остальные 99% землян. И главное расслоение только нарастает. Более того: на фоне кризиса начнут резать социалку.

И это, я не хлопаю в ладоши в восторге от слов ПРИДУТ ИНВЕСТОРЫ.

Это сообщение отредактировал Райтер - 23 янв 2016 в 10:12
nambus 23 янв 2016 в 10:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (SimpsonS @ 21.01.2016 - 17:37)
Можно согласиться с тем, что создание Украины было большой ошибкой Ленина))))
Но не думаю, что он планировал капитализм в России в 21 веке.

...

Путин обвинил Ленина

Это сообщение отредактировал nambus - 23 янв 2016 в 10:35
Райтер 23 янв 2016 в 10:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Если из дома вынесли несущую стену, стоит ли удивляться, что дом рухнул, и виноват ли в этом его архитектор? http://zucktm.livejournal.com/73678.html

Это сообщение отредактировал Райтер - 23 янв 2016 в 10:45
gimly33 23 янв 2016 в 11:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (rm2811 @ 23.01.2016 - 04:51)

Читайте историю.

Очень правильный совет, жаль что вы сами ему не последовали...

Брусиловский прорыв - это, конечно, хорошо. Но только сам Брусилов в своей книге "Мои воспоминания. Брусиловский прорыв" писал:

Цитата

Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с Японской войны «терпение, терпение и терпение». Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооруженной силой, и не только не управляла событиями, а события ею управляли, как ветер управляет колеблющимся тростником.


http://flibusta.is/b/406343/read

Так что тут сам генерал с вами не согласен.

Далее, "через годик появляется Ленин" ©. Появился он даже раньше - вот же коварные тевтонцы! Но еще до его появления в России произошло такое "незначительное событие" как Февральская революция.

А почему она произошла? Да так... мелочь... всего-то голод. В городах и войсках (!) Ерунда какая, солдатам ведь кушать не обязательно, они и голодающими очень эффективно воюют!

Головин Н.Н. "Россия в Первой Мировой войне"

Цитата

В итоге к концу 1916 г. продовольственное снабжение армии находится в очень тяжелом положении.

На совещании в Ставке главнокомандующих, происходившем 17–18 декабря (ст. стиль) 1916 г.{326}, Главнокомандующий Западным фронтом генерал Эверт счел нужным сделать следующее заявление:

    «Где бы ни готовился удар, необходимо обеспечить войска продовольствием. Надо пополнить запасы базисных и продовольственных магазинов, которые теперь исчерпаны. Вместо того чтобы иметь месячный запас, мы живем ежедневным подвозом. У нас недовоз и недоед, что действует на дух и настроение. Местные средства также исчерпаны. Надо принять меры, чтобы пополнить базисные магазины. Раскладка сокращена так, что дальше идти нежелательно». [328]


http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/08.html

Цитата

В течение первых двух месяцев 1917 года установленный план снабжения Москвы и Петрограда хлебом был выполнен только на 25%. Петроград жил на счет запасов, которые стремительно уменьшались; с 15 января до 15 февраля запасы муки уменьшились с 1426 до 714 тыс. пудов. 13 февраля градоначальник А. П. Балк сообщал премьер-министру, то за последнюю неделю подвоз муки составлял 5 тыс. пудов в день при норме 60 тыс. пудов, а выдача муки пекарням – 35 тыс. пудов в день при норме 90 тыс. пудов. К 25 февраля запасы уменьшились до 460 тыс. пудов, а по другим сведениям – до 300 тыс. пудов[58].


Нефедов С.А. "Февраль 1917 года: власть, общество, хлеб и революция"
http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Fevr1917.htm

Что получилось в итоге?

Цитата

Таким образом, это был, собственно, не солдатский бунт, а крестьянское восстание. Подобно тому, как всеобщая стачка октября 1905 года спровоцировала крестьянскую войну, так и голодный бунт в феврале 1917 года спровоцировал крестьянское восстание. И поскольку на этот раз крестьяне имели в руках оружие, и к тому же находились в столице, то все решилось в один день. При такой расстановке сил исход событий был предопределен.


Нефедов С.А. Указ. соч.

Но и после революции лучше не стало. Хотя странно, ведь демократия же пришла. "Невидимая рука рынка..." 10 августа 1917 года. Время сбора урожая.

Цитата

Крестьяне делают все возможное, чтобы задержать у себя зерно в надежде, что цены, которые сейчас низки, поднимутся. Вдоль железных дорог нет правительственных складов, и продукты должны отправляться немедленно после их подвоза. Самая же доставка [330] до железных дорог представляет из себя целую проблему. В реквизиции лошадей переусердствовали. Моторизированного транспорта нет. Практически в наиболее хлебных районах железных дорог мало, а простые дороги часто непроходимы весной и осенью. Как раз теперь все перевозочные средства, находящиеся в распоряжении крестьян, заняты жатвенной работой и никакое зерно к железным дорогам не подвозится. Лошадиный транспорт так ограничен, что зерно не может доставляться с больших расстояний. Отсюда вытекает, что армия и городское население России должны базироваться на узкой полосе земли, примерно в 15 миль по каждую сторону от железной дороги.


Цитата

Положение теперь, конечно, хуже, чем оно было в прошлом году в то же время. Главный интендант сообщил мне, что он всегда старался иметь на фронте запасы на два месяца. Это удавалось ему до ноября 1916 г. С тех пор запасы начали постепенно таять, чтобы дойти в феврале лишь до размеров запасов на несколько дней.

Помощник министра продовольствия сообщил мне, что теперь на фронте имеются запасы продовольствия всего лишь на 20–30 дней, в то время как в прошлом году в это время запасов было на 60 дней. В Москве и Петрограде запасов на 20 дней против 45 дней в августе прошлого года. Эти данные отличаются от тех, что были официально сообщены министром продовольствия на ту же дату. [331]


Головин Н.Н Указ. соч.

Ну и к Октябрьской революции

Цитата

Для армии приближалась продовольственная катастрофа. В начале октября 1917 г. автор этой книги, готовясь к поездке на [332] Междусоюзническую конференцию, имел в Ставке подробную беседу с главным полевым интендантом. Этот последний дал следующие цифровые данные о степени обеспечения Русской армии продовольствием. (тут табличка)
К данным этой таблицы главный полевой интендант добавил, что на дальнейшее регулярное пополнение указанных запасов, многие из которых приближаются к исчерпанию, он рассчитывать не может.

На вопрос автора, что же будет дальше, главный полевой интендант развел руками и сказал: «Голодные бунты».


Но виноват конечно же Ленин...

Это сообщение отредактировал gimly33 - 23 янв 2016 в 11:30
mudryi66rus 26 янв 2016 в 06:01
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Hujack @ 21.01.2016 - 21:58)
Цитата (Metall64 @ 21.01.2016 - 21:50)
Владимир Путин подверг критике результаты деятельности вождя революции Владимира Ленина. Глава государства отметил, что это привело разрушению Советского Союза.

Скажите кто-нибудь Темнейшему, что Советский Союз – преемник РСФСР – и родился-то потому, что его создал Ленин.

оно в последнее время дохуя очевидной хуйни порет,видимо маразм старческий не скрыть за ботоксом...


да-да-да!любители лысой обезьяны-минусуйте!!! gigi.gif

Это сообщение отредактировал mudryi66rus - 26 янв 2016 в 06:03
Райтер 26 янв 2016 в 16:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Райтер 1 фев 2016 в 20:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
О бомбе,заложенной под Россию.
полный титул последнего царя России был таким: «Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая»
http://kprf.ru/history/soviet/151292.html
Deins 1 фев 2016 в 21:36
Славный малый  •  На сайте 12 лет
1
Хуяссе, срач до сих пор не затих?
Вот тут Гоблин дядьку пригласил, как раз по этой теме специально. Очень хороших историков он приглашает, шариков в своей теме, и его я тоже до этого с удовольствием смотрел. Всегда рассматривает в контексте событий, очень вдумчивый дядька такой. Два часа, но оно того стоит.

Было, нет - не знаю, перелистывать писят страниц срача лениво. Если было - извиняйте.
scrite 1 фев 2016 в 21:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (gimly33 @ 23.01.2016 - 11:10)
...А почему она произошла? Да так... мелочь... всего-то голод. В городах и войсках (!) Ерунда какая, солдатам ведь кушать не обязательно, они и голодающими очень эффективно воюют!

Сейчас Млечин по зомбоящику твердит обратное - жрать было дохуя в царской России.

Это сообщение отредактировал scrite - 1 фев 2016 в 21:50
Lysoi 1 фев 2016 в 21:58
Приколист  •  На сайте 10 лет
-1
Вы блядь еще напишите, что в гражданской войне красные с белыми дрались.
mudryi66rus 1 фев 2016 в 22:26
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (vicli @ 21.01.2016 - 20:32)
Других проблем нет, как Ленина пинать.
Может об экономике пора подумать?

а нахуа?в стране ж всё заипись...

Это сообщение отредактировал mudryi66rus - 1 фев 2016 в 22:27
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71 964
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  53 54  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх