"Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом", - сказал президент
Владимир Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина, которые, по мнению президента, привели к разрушению исторической России.
Таким образом он ответил главе Курчатовского института Михаилу Ковальчуку, который на заседании президентского Совета по науке и образованию процитировал поэму Бориса Пастернака "Высокая болезнь", в которой тот анализирует Октябрьскую революцию и говорит про Ленина: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица".
"Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому - страной", - продолжил Ковальчук, предложив и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".
"Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", - сказал Путин, завершая заседание президентского совета.
Интересно, а кафедру теологии в Курчатовском институте при Ленине открыли??? Из страны театр абсурда создал и ещё глумится....
Это сообщение отредактировал ZloiStrelok - 21 янв 2016 в 17:31
Посыл ясен, система должна быть устойчивой, а не чтоб революция раз в 100 лет с полным политическим дефолтом
Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 21 янв 2016 в 17:35
Оно не карманное, оно беспомощное - поддержку имеет огромную 15-20% электората, а вот распоряжаться этой поддержкой не умеет и просто на руках своих избирателей сидит в Думе и бухтит иногда против ветра, но не очень громко, чтобы не услышали.
За Ленина можно долго спорить , и как он революцию вершил сидя за кофейком в франции , и спонсировала его Европа , тут момент что точных данных нам не видать . Сталин возвел Ленина в культ и пошло поехало .
"Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом" да и нах ту Россию царскую!
тогдашняя Россия нынешнюю напоминает во многом, такая же охуевшая власть , народ с которого кровь пьют , полицаи , купание в роскоши . чует вова чем может кончится вот и поливает грязью прошлое
Это сообщение отредактировал top77art - 21 янв 2016 в 17:58
За Ленина можно долго спорить , и как он революцию вершил сидя за кофейком в франции , и спонсировала его Европа , тут момент что точных данных нам не видать . Сталин возвел Ленина в культ и пошло поехало .
Оно не карманное, оно беспомощное - поддержку имеет огромную 15-20% электората, а вот распоряжаться этой поддержкой не умеет и просто на руках своих избирателей сидит в Думе и бухтит иногда против ветра, но не очень громко, чтобы не услышали.
Потому, что у него совсем другая задача, вот и не шумят.
Только вот запал у этой бомбы поджег не Ленин. Это сделал Ельцин, которому у нас памятники ставят и центры открывают. А сам Путин, будучи в свите Собчака, ему активно помогал.
Похоже у политиков совесть обязательно отмирает за ненадобностью. Поскольку заявить подобное мог только абсолютно бессовестный человек.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 21 янв 2016 в 17:46
Он высказал свою личную точку зрения - что в этом плохого? Старика Крупского никто еще с фатеры под стену не гонит, памятники не рушат(как-сами-знаете-где), местами даже эвон пионерию возрождать пытаются... А точка зрения - есть точка зрения, каждый сам волен считать - какой России было бы лучше: с революцией или без.
Трудно отрицать, что Ленин сумел захватить власть над умами граждан и совершить революцию - одно это уже делает его из ряда вон выходящим. В остальном - спорная фигура, я его не очень жалую - идеи у него радикальные слишком, много от них ненужной крови было.
ну вот -теперь во всём Ленин виноват.. можно было до кучи и Чингис-Хана обвинить в развале экономики и просранных полимерах..татаро монголы тоже ничего не делали-только дань собирали с народа- с тех пор ничего не изменилось Это сообщение отредактировал ДЖАНГО1 - 21 янв 2016 в 18:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
можно было до кучи и Чингис-Хана обвинить в развале экономики и просранных полимерах..татаро монголы тоже ничего не делали-только дань собирали с народа- с тех пор ничего не изменилось 
yaplakal.com
Арлекин21 янв 2016 в 17:27