почему бы России не вызвать на трибунал этот "источник" - пусть всю праву-матку расскажет?
то дело России.. с самого начала была достаточно полная информация с российских станций.. что с того... правильное вето - пусть сами доказывают.. поржём,думаю, ещё с этих "доказательств". если не зассут выложить свою ересь..
думаю, они и не собираются. опять помашут баночкой с манкой, и будут кричать про мировую угрозу. Все эти "шоу" не для официальных лиц государств, а для простого народа.
между прочим, Путин во всём содействует следствию... вот цветы голландские запретил, это очень поможет следствию у следователей в миг наступит просветление в уме...
Сццуко, обидно будет, если реально оказалось то, что ополченцы всё-таки сбили ((
Нет не сбили, А вот почему у них НЕТ и не было БУКа. Следовательно у ВСУ есть комплекс БУК : а это сама установка и рлс и.т.д. и самое главное обученный экипаж.
а здесь пост же был больше года назад, где ссылались на лидеров повстанцев- те заявляли, что отбили у украинцев БУК. И дискуссия еще шла тут- умеют ли повстанцы стрелять из БУКа? А когда самолет сбили, кто-то написал- "стрелять могут, а вот целиться- нет". вот тот пост- http://www.yaplakal.com/forum1/topic847176.html
??? А почему? Получается, что де-факто Россия признает, что его сбили ополченцы? И они пойдут под трибунал и будут осуждены? Ничего не понимаю... У нас вроде же есть доказательства, что его сбили ВСУ? Или нет? И, если признают верной Российскую версию с неопровержимыми доказательствами, то вроде должны же осудить действия хохлов?
P.s. frederik11, согласен с тобой.
Перед судом должно быть расследование, иначе это не суд...
между прочим, Путин во всём содействует следствию... вот цветы голландские запретил, это очень поможет следствию у следователей в миг наступит просветление в уме...
И не могу понять позицию российского государства, которое против...
понять не можешь,потому,что в голову не приходит,что та украина и сбила.. а позиция простая - не допускать беспредела в мире.
Ок, сбила допустим, Украина. Почему тогда РФ против?
Да потому что при любом раскладе РФ назначат виновной. Даже если сама ракета в суд придет с повинной и скажет что ее выпустил лично Обама, даже если Парашенка по пьяни проболтается, что он эту ракету заряжал. Этот трибунал нужен тупо для того чтобы начать судить Россию, неважно за что, надо просто устроить фарс.
Это сообщение отредактировал Willis - 27 июл. 2015 г. в 23:56
а здесь пост же был больше года назад, где ссылались на лидеров повстанцев- те заявляли, что отбили у украинцев БУК. И дискуссия еще шла тут- умеют ли повстанцы стрелять из БУКа? А когда самолет сбили, кто-то написал- "стрелять могут, а вот целиться- нет". вот тот пост- http://www.yaplakal.com/forum1/topic847176.html
ахуеть..
Добавлено в 00:02
Цитата (Willis @ 27.07.2015 - 23:55)
Этот трибунал нужен тупо для того чтобы начать судить Россию, неважно за что, надо просто устроить фарс.
не прокатит у них... было б что путное - давно бы предьявили.. ажиотаж очередной навести - европе мозги подправить походу..вся их цель.
Это сообщение отредактировал nehohol - 28 июл. 2015 г. в 00:02
а здесь пост же был больше года назад, где ссылались на лидеров повстанцев- те заявляли, что отбили у украинцев БУК. И дискуссия еще шла тут- умеют ли повстанцы стрелять из БУКа? А когда самолет сбили, кто-то написал- "стрелять могут, а вот целиться- нет". вот тот пост- http://www.yaplakal.com/forum1/topic847176.html
ахуеть..
и что ж вас смутило? эти буки уже разбирали 100500 раз с обоих сторон обсасывали, и что можно им стрелять в таких условиях, и что нельзя. восторженные комменты в теме годовалой давности - ни о чем не говорят. так вовремя попавший в руки ополченцев неработающий бук, о чем в этой же теме есть ссыль на рбк.
а здесь пост же был больше года назад, где ссылались на лидеров повстанцев- те заявляли, что отбили у украинцев БУК. И дискуссия еще шла тут- умеют ли повстанцы стрелять из БУКа? А когда самолет сбили, кто-то написал- "стрелять могут, а вот целиться- нет". вот тот пост- http://www.yaplakal.com/forum1/topic847176.html
ахуеть..
И не говори - охуительное доказательство - пост в Интернете! Короче Хохлы: у вас нихуя нет. Вы обосрались с самолетом и теперь вас все пытаются отмыть. И обвинить нас толком не могут - нет ничего, поэтому и цирк с трибуналом. По аналогии - до сих пор нет ни одного сраного снимка, подтверждающего наличие наших войск в Украине - это в XXI век, когда можно разглядеть с орбиты прыщ на хую у комара. А раз нет - поэтому и исходят все на говно.
Мне интересно, если предположить, что Россия окажется невиновной как будет выглядеть США и прочий "цивилизованный" мир которые через пару часов после катастрофы без следствия объявили Россию виновной и ввели санкции по этому поводу?
То есть получится что они ошиблись, а такое вообще возможно? Это значит что в тот же день санкции отменят и попросят прощения или как это будет выглядеть?
по-моему, санкции ввели из-за аннексии Россией Крыма, не? или путаю?
Вы который раз путаете. Ну ничего, я терпеливо вам напомню что Боинг упал аккурат накануне заседания в Брюсселе по санкциям.
и что ж вас смутило? эти буки уже разбирали 100500 раз с обоих сторон обсасывали, и что можно им стрелять в таких условиях, и что нельзя. восторженные комменты в теме годовалой давности - ни о чем не говорят. так вовремя попавший в руки ополченцев неработающий бук, о чем в этой же теме есть ссыль на рбк.
да какая разница - кто,что брешет в тех сми и интернетах.. расследовать надо,а не порнографию из этого устраивать.. это должны делать независимые специалисты,открыто достаточно в таких случаях. а утаивания причастными (украина) документов,относящихся к произошедшему не должно поощряться и покрываться. Простой пример - переговоры диспетчера с пилотом... и т.п. Пример действий по утаиванию - обстрел территории катастрофы украинскими всу после произошедшего,т.е. помеха следствию. Примеров вранья со стороны украины по этому делу - вообще не перечесть.
Это сообщение отредактировал nehohol - 28 июл. 2015 г. в 00:12
а здесь пост же был больше года назад, где ссылались на лидеров повстанцев- те заявляли, что отбили у украинцев БУК. И дискуссия еще шла тут- умеют ли повстанцы стрелять из БУКа? А когда самолет сбили, кто-то написал- "стрелять могут, а вот целиться- нет". вот тот пост- http://www.yaplakal.com/forum1/topic847176.html
ахуеть..
Добавлено в 00:02
Цитата (Willis @ 27.07.2015 - 23:55)
Этот трибунал нужен тупо для того чтобы начать судить Россию, неважно за что, надо просто устроить фарс.
не прокатит у них... было б что путное - давно бы предьявили.. ажиотаж очередной навести - европе мозги подправить походу..вся их цель.
ну просто ты не политик- а те кто делал доклад, они политики. никто не будет выкладывать козыри сразу на стол все. Очевидно с самого начала что Россия заблокирует резолюцию по трибуналу или иные какие- то предложения. Но есть способ обойти это вето- поставить вопрос на асамблее ООН, где у всех стран по 1 голосу. Но тут Россия может кого то уговорить или как- то повлиять на некоторые страны. типа вот смотрите- ничего страшного или криминального тут нет. вот доклад, все в порядке, голосуйте против . а не имея официального доклада , с Россией на всякий случай никто связываться не рискнет и голосовать за нее не станет
Это сообщение отредактировал Inforest - 28 июл. 2015 г. в 00:12
Мне интересно, если предположить, что Россия окажется невиновной как будет выглядеть США и прочий "цивилизованный" мир которые через пару часов после катастрофы без следствия объявили Россию виновной и ввели санкции по этому поводу?
То есть получится что они ошиблись, а такое вообще возможно? Это значит что в тот же день санкции отменят и попросят прощения или как это будет выглядеть?
по-моему, санкции ввели из-за аннексии Россией Крыма, не? или путаю?
Вы который раз путаете. Ну ничего, я терпеливо вам напомню что Боинг упал аккурат накануне заседания в Брюсселе по санкциям.
Если уж защищаете позицию моей и своей Родины - России, то потрудитесь это делать честно!
В тот день,3 раза в течении часа в Новостях Стрелков рапортовал о сбитом транспортном самолете. когда появилась новость про сбитый Боинг,новость Стрелкова сразу почему то исчезла. Но дело даже не в Стрелкове,виноват диспетчер который пустил Боинг в зону боевых действий
ну просто ты не политик- а те кто делал доклад, они политики. никто не будет выкладывать козыри сразу на стол все. Очевидно с самого начала что Россия заблокирует резолюцию по трибуналу или иные какие- то предложения. Но есть способ обойти это вето- поставить вопрос на асамблее ООН..
если бы это было так просто,это давно бы произошло.. да и вопрос то в том,кто сбил.. а не в том кто кого опъепёт.
Добавлено в 00:15
Цитата (Патриккей @ 28.07.2015 - 00:14)
В тот день,3 раза в течении часа в Новостях Стрелков рапортовал о сбитом транспортном самолете. когда появилась новость про сбитый Боинг,новость Стрелкова сразу почему то исчезла.
ну и что..
Это сообщение отредактировал nehohol - 28 июл. 2015 г. в 00:19
Сццуко, обидно будет, если реально оказалось то, что ополченцы всё-таки сбили ((
Нет не сбили, А вот почему у них НЕТ и не было БУКа. Следовательно у ВСУ есть комплекс БУК : а это сама установка и рлс и.т.д. и самое главное обученный экипаж.
а здесь пост же был больше года назад, где ссылались на лидеров повстанцев- те заявляли, что отбили у украинцев БУК. И дискуссия еще шла тут- умеют ли повстанцы стрелять из БУКа? А когда самолет сбили, кто-то написал- "стрелять могут, а вот целиться- нет". вот тот пост- http://www.yaplakal.com/forum1/topic847176.html
Писали про тот Бук неоднократно, и про то что он нерабочий, и про то что он без командной машины и без транспортно-заряжающей. И про то, что ту войсковую часть где была эта пусковая установка, укровояки подозрительно быстро сдали без боя. В отличие от других дееспособных частей ПВО. И про то что кому то срочно понадобилось объявить о том что в руках у " террористов" появилось зенитное оружие.
В тот день,3 раза в течении часа в Новостях Стрелков рапортовал о сбитом транспортном самолете. когда появилась новость про сбитый Боинг,новость Стрелкова сразу почему то исчезла. Но дело даже не в Стрелкове,виноват диспетчер который пустил Боинг в зону боевых действий
И что? Это всего лишь твои домыслы.
Как-то вяло хохлы, воду льете - одно по одному. Напрягайте мозг что ли. За что вам деньги платят - непонятно.
Добавлено в 00:20 Интересно, сколько американских спутников наблюдают за территорией Украины?
nehohol это показатель как бы.. а вообще верить СМИ не стоит. то, что вкидывали в русских СМИ про Боинг, вообще тухлятина. не меньшая на мой взгляд тухлятина, репортаж немТВ, основанных на каких то корявых видео с одноклассников в качестве источника полудостоверного. я просто скажу по своему опыту, в русских/украинских СМИ зашкаливает необъективность и эмоциональная подача новостей под нужным соусом. таково моё мнение со стороны. поэтому отстаивать виновность/невиновность основываясь на явно необъективных источниках СМИ это двойная мораль. считать одних вечно правыми, а других вечно виноватыми априори это уже клиника.
Как-то вяло хохлы, воду льете - одно по одному. Напрягайте мозг что ли. За что вам деньги платят - непонятно.
Добавлено в 00:20 Интересно, сколько американских спутников наблюдают за территорией Украины?
да они сами себя уговаривают..сплетни сосут из пальца... Украина сбила боинг. 100%.
Добавлено в 00:24
Цитата (frod @ 28.07.2015 - 00:21)
nehohol это показатель как бы.. а вообще верить СМИ не стоит.
Дык и не надо верить,кто ж против.. разговор то от том,что расследование липовое.. это факт неоспоримый. покрывают ту украину..которая ответчик в этом деле,кстати.
Это сообщение отредактировал nehohol - 28 июл. 2015 г. в 00:26
Как-то вяло хохлы, воду льете - одно по одному. Напрягайте мозг что ли. За что вам деньги платят - непонятно.
Добавлено в 00:20 Интересно, сколько американских спутников наблюдают за территорией Украины?
да они сами себя уговаривают..сплетни сосут из пальца... Украина сбила боинг. 100%.
я просто прошу уточнить, рассуждая логически, на каких фактах основываясь ты и многие другие пришли к подобному выводу? утверждать можно что угодно и строить разные теории, посмотрим результаты расследования и логически их обсудим. и уж явно не слушая зомбоящик.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Varanchic27 июл. 2015 г. в 23:49