а как по мне- выступление Путина было скорее наоборот, мягким. надо было их же оружием, более наглядно. порося визжит об агрессии России, -ему доказательства с Донбасса зверств ВСУ, нацгвардии, пидарасов с фашистской символикой. в адрес проебалтов- героизация недобитков-коллаборационистов. по "аннексии" Крыма- свидетельства выбора самих крымчан. По замалчиванию вмешательств- пример базирования агентов ЦРУ в здании СБУ "нэзалежной". По ИГИЛ- в морду англосаксам фото маккейна долбящегося в десна с представителями этого же игил. свидетельства продажи нефти задешево игиловцами пиндосским конторам. И куча, куча доказательств есть на подобные темы. размазать англосаксов и их преспешников с их двойными стандартами. привести примеры открытого вмешательства сшп в в дела других государств с развязыванием войн в период с конца Второй Мировой. Нет, пиндосам верить нельзя. Хитрые сволочи. по санкциям- привести пример по товарообороту с самими сшп и РФ, когда европа по их указке перекрыла себе кислород. да по тем же продажам ракетных двигателей!.. открыто заявить всему мировому сообществу о последних их вмешательствах, об истинных целях всего кровавого спектакля... И что они, нас бомбить за это начнут, за правду? да кишка тонка, наше дело правое!
Реакция на выступление Владимира Путина от Ксении Собчак:
Ой ВСЕ !!!
Вот честно хоть и за тезисы спасибо, но с каких пор мнение Собчак стало кого то интересовать ?
Если бы Высокостоящие:товарищи:читали бы ЯП!!!Представляете КАК РОССИЯ бы преобразилась?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PS!Пишу в пьянотном состоянии!НО!Грамотно!СОВЕТСКАЯ Школа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не обязательно читать. Пора уже научиться фильтровать источники и чьё мнение действительно стоящее внимания. Никто ведь не прислушивается к тому, что там какая-то лошадь фыркает или какой-нибудь петух кукарекает, тем более нет никакого смысла пытаться этому перечить и вступать в дискуссию с собаками, тявкая на их языке. Это сообщение отредактировал radiostep - 28 сен. 2015 г. в 22:32
Путину следует спешить наводить порядок в своей стране. Тут столько его придворных "бл@дей" - развелось - нам столько не прокормить!
Не стоит, ему точно не стоит. Человек не умеет и не может быть хозяйственником априори, не дано. Еще раз Путин хорош во внешней политике, собственно в развед-школах этому и учат, но крайне слаб внутри страны. Внутри нужен хозяйственник. С учетом того что в стране визуально не видно лидера способного отрабатывать на два фронта, нужен некий ИО, который будет контролировать ситуацию внутри. Медведев - не вариант, слишком амебный, хотя как примьер министру именно ему нужно нести обязанности именно внутри, но не срослось. Я еще на заре попыток объединения с Белоруссией предлагал повесить на Батьку внутренние дела симбиоза, и оставить Путину разбираться с внешними проблемами, у него не плохо выходит. А у Лукашенко неплохо вышло бы внутри симбиоза, как у хозяйственника. Но кто нас будет слушать челядь.
Регистрация: 29.01.13 Сообщений: 2144 Я раньше перед сном только один раз целовал портрет Владимира Владимировича, а теперь, после его речи, буду 3 раза, и жену и детей заставлю.
В связи с тем, что путиноботы уже начали писать идиотские тексты про "сильную, яркую, историческую речь Владимира Путина в ООН", хотелось бы напомнить, как на самом деле выглядит яркая речь в ООН
Это сообщение отредактировал brummbar88 - 28 сен. 2015 г. в 22:42
Путину следует спешить наводить порядок в своей стране. Тут столько его придворных "бл@дей" - развелось - нам столько не прокормить!
Не стоит, ему точно не стоит. Человек не умеет и не может быть хозяйственником априори, не дано. Еще раз Путин хорош во внешней политике, собственно в развед-школах этому и учат, но крайне слаб внутри страны. Внутри нужен хозяйственник. С учетом того что в стране визуально не видно лидера способного отрабатывать на два фронта, нужен некий ИО, который будет контролировать ситуацию внутри. Медведев - не вариант, слишком амебный, хотя как примьер министру именно ему нужно нести обязанности именно внутри, но не срослось. Я еще на заре попыток объединения с Белоруссией предлагал повесить на Батьку внутренние дела симбиоза, и оставить Путину разбираться с внешними проблемами, у него не плохо выходит. А у Лукашенко неплохо вышло бы внутри симбиоза, как у хозяйственника. Но кто нас будет слушать челядь.
Так это такая целенаправленная политика у Путина. Он же чрезмерно честолюбив, ему надо след в мировой истории оставить,а в стране ресурсы скудные,попонтоваться на помощь Сирии и Донбассу есть,на внутренние дела уже нет,ну и козлик отпущения ДАМ отрабатывает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com