Расовая гигиена в Швеции с 1935 по 1976 годы

Эээээ....

Цитата (Zabava5372 @ 9.10.2015 - 22:05)

Судя по фото, у них много блондинок красивых, в Германии же с их инквизициями и евгеникой народ страшненький :(

ага, судя по фото..
на первой фотке американка, на второй норвежки.

Вообще идея довольно интересная была.

ща им арабы поправят генофонд....

Если честно, то поражена и обескуражена. Факты из поста стали для меня открытием. Тут же вспомнила, что недавно где-то читала, что якобы шведки были признаны самыми красивыми женщинами... Теперь стало чуток понятнее... Евгеника - в действии

Цитата (масса @ 9.10.2015 - 16:42)

Видео по теме, немножко смешное. 1 2

3.14 здец...

Время упущено и никогда они уже не воспримут вкладываемых в них знаний . Точно так же как известные случаи Мауглей ВСЕ были характерны тем что выросшие в джунглях дети потом так и не смогли научится говорить...

Мать природа отводит строго определнное время и возраст чтоб учится элементарным вещам.

Ни этот автомойщик, ни этот стеоительный рабочий никогда уже человеками разумными не станут.
А ВОТ детей зачать с какой нибудь самкой - смогут. Но учить их ничему не будут, потому как сами на уровне животных.

Кастрация необходима. Однозначно. Шведы были правы.

Шведы и их король, во во второй мировой, мягко говоря симпатизировали нацистам. Формально это был нейтралитет, но думаю если сейчас порыться в шкафах их дедов, мундиров CC висит более чем дохуа.

Цитата (olegsib @ 9.10.2015 - 16:47)

Цитата (СнеговиK @ 9.10.2015 - 16:45) Тогда как селекционные породы подвержены колоссальному количеству наследственных заболеваний, в том числе врожденных. (Анкологии, глоукомы, болезни скилета и так далее по списку....) Иди скИлет лечи!

Сиклет?

Цитата (Genius777 @ 9.10.2015 - 16:38)

Тут как с селекцией пшеницы. Работает это и на человеке. Вон и собачек тоже селекционно выведенных туева хуча разных пород, от мелкотни на ладошке умещающейся, до гигантов под сто кило. И ведь не скажешь, что все они были воклами в своё время.

Вот только дворняги по 15-20 лет живут и нихрена их не берет, кроме переезда машиной. А породистые 7-8 и дохнут от любого чиха.

Какие красивые девочки на фотках...

ну а что...

Цитата

скажем, со мной в классе учились два перца... ну совсем тяжелые. и ничо. один торгует на рынке и живет получше чем я, отличник, второй - в архитектуре где-то.... вот и думай. но с точки зрения генофонда - они лишние.

ты думаешь? в каком месте лишние? тот который живет получше тебя, гораздо лучше приспособлен к жизни в нынешнем социуме, тот который в архитектуре явно не хуже. и вот если вас троих поставить рядом, то скорее всего эвтаназию будут делать тебе. так же будут вопросы к твоему потомству, если оно есть. так можешь прямо щас пойти попрощаться со всеми, отвезти детей в спецкомитет по измерению качества человека и начать выбирать место на кладбище. ну ты же за евгенику?

почему-то все поддерживающие подобную селекцию уверены, что именно они представители "качественной" части населения. но ведь не вы выбираете критерии?
Это сообщение отредактировал Петруччо - 10 окт. 2015 г. в 19:27

Цитата (Покусакус @ 9.10.2015 - 11:54)

может и не плохо. У них по улицам не бегают толпы черножопых и ускоглазых, а это хорошо.

уже бегают и толпами

Цитата (СнеговиK @ 9.10.2015 - 16:35)

Щас запинают, но с точки зрения биологии, антропологии, генетики и вообще теории-эволюции "Расовое Смешение" как смешивание наиболее разнообразных генетических цепочек является исключительно полезной штукой для человеческого вида в целом. Если проще то: Чем разнообразнее виды (расы) тем более эффективны мутации генов и как результат более здоровое и жизнеспособное потомство. Чем более родственны гены тем менее эффективны мутации и более слабое потомство. Крайнем примером этого является например - инцест. Кстати более наглядный пример не Швеция а Япония которая многие столетия жила вообще в полной изоляции.

Конечно запинают. С чего бы считать это полезным? И чем вам Япония не угодила?
С одной стороны мы видим, что небольшие группы людей прекрасно существуют и не вырождаются.Шведские генетики из Упсальского университета вместе со своими коллегами из США и ЮАР установили, что койсанские народы обособились от остального человечества около 100 тысяч лет назад, что делает их самыми древними племенами на Земле. Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

Народности, принадлежащие к койсанской языковой семье, проживают в Южной Африке. К ним относятся бушмены («сан»), занимающиеся охотой и собирательством, и скотоводы-готтентоты («кхой»). Особенности их наречия, в котором используются так называемые «щелкающие» согласные, не имеют аналогов среди других языков
За время обособленного развития койсанские народы приобрели вариации генов, ответственные за усиленное развитие мускулатуры, а также за повышенную устойчивость к ультрафиолетовому излучению.

С другой стороны есть Южная Америка где вообще смешалось все на свете. И что, разве мы видим там каких то суперлюдей? Отнюдь. Пока не видно ни пользы ни вреда, но это пока..

Цитата (Khotuas @ 9.10.2015 - 13:51)

А есть видео с этими бабами?

...

Цитата (kiryasp @ 9.10.2015 - 23:15)

Цитата (СнеговиK @ 9.10.2015 - 16:35) Щас запинают, но с точки зрения биологии, антропологии, генетики и вообще теории-эволюции "Расовое Смешение" как смешивание наиболее разнообразных генетических цепочек является исключительно полезной штукой для человеческого вида в целом. Если проще то: Чем разнообразнее виды (расы) тем более эффективны мутации генов и как результат более здоровое и жизнеспособное потомство. Чем более родственны гены тем менее эффективны мутации и более слабое потомство. Крайнем примером этого является например - инцест. Кстати более наглядный пример не Швеция а Япония которая многие столетия жила вообще в полной изоляции. Ога, Неандертальцам это расскажи!

дык они вымерли. что, кстати, может говорить о том что товарищ прав ;)

Насчет даунов и серьезных генетических болезней полностью поддерживаю идею стерилизации. Да и насчет бомжей-алкашей-наркоманов.

Цитата (Петруччо @ 10.10.2015 - 19:25)

Цитата скажем, со мной в классе учились два перца... ну совсем тяжелые. и ничо. один торгует на рынке и живет получше чем я, отличник, второй - в архитектуре где-то.... вот и думай. но с точки зрения генофонда - они лишние. ты думаешь? в каком месте лишние? тот который живет получше тебя, гораздо лучше приспособлен к жизни в нынешнем социуме, тот который в архитектуре явно не хуже. и вот если вас троих поставить рядом, то скорее всего эвтаназию будут делать тебе. так же будут вопросы к твоему потомству, если оно есть. так можешь прямо щас пойти попрощаться со всеми, отвезти детей в спецкомитет по измерению качества человека и начать выбирать место на кладбище. ну ты же за евгенику? почему-то все поддерживающие подобную селекцию уверены, что именно они представители "качественной" части населения. но ведь не вы выбираете критерии?

я как раз не считаю себя человеком первого сорта. ну и если бы был искусственный отбор - то они бы просто не дожили до зрелости и не показали свои успехи в реальной жизни. их бы отсеяли еще в детствео по IQ. вот я о чем.

Цитата

их бы отсеяли еще в детствео по IQ. вот я о чем.

да с чего ты взял что их бы отсеяли-то? ты уверен, что измеряли бы IQ? я бы вот, например, при рождении измерял величину или форму хуя родничка. вот просто потому. ну вот местные ученые из НИИ качества человека, доказали что треугольный родничок это хорошо, а квадратный - плохо. возможно, чтобы уберечь своих детей. не важно.

а IQ... в каком возрасте его измерять? в 7? почему не в 8? в 10? в 2? нет никакого IQ не будет. будут четкие признаки. качество (состояние/наличие квартиры/машины/ рост/вес) родителей и форма носа у ребенка.

это только половина вопроса. вторая половина - кто и как будет решать по каким критериям проводить селекцию. вот, например, вася решил мерять форму уха. почему форму уха? кто такой этот вася, что он решает кому сдохнуть?

Добавлено в 17:16

Цитата

то они бы просто не дожили до зрелости и не показали свои успехи в реальной жизни

дальше: по твоему примеру с IQ, получается что наиболее приспособленные к жизни экземпляры были бы уничтожены. а менее приспособленные остались.
Это сообщение отредактировал Петруччо - 12 окт. 2015 г. в 17:14