Саудиты по указке штатов работают. Уходить от нефти надо, точнее надо было уходить тогда, когда нефтюшка 100 - 130 за барель стоила. Промышленностью заняться нужно было.
Кому то жажда наживы затмила разум,думали наверное,что как и прежде будут без проблем рубить легкие деньги,да лоханулись...
Посевной материал и животные в сельском хозяйстве подразумевают дальнейший рост и доход и возврат затрат, а топливо это безвозвратная трата на их производство. Снижение цен на энергоносители при контроле государства в любом случае благотворно косвенно или напрямую отразится на внутренней экономике и производстве, в том числе импортозамещении и производстве друго сырья. Трактора сейчас в сх уже давно в основном импортные. Блин, с планшета плохо набирать текст.
Тогда проще всего взять в пример Венесуэлу, там топливо стоит дешевле воды. На благосостоянии народа это не сказывается. Но с Вами я соглашусь позитивность будет, но не такая как вы ожидаете. В себестоимости тонны пшеницы, наверное только 7% это затраты на топливо (тут могут поправить меня аграрии). Топливо это предмет спекуляции для повышения цен. При минимальных затратах, люди перестанут глушить мотор, будут ездить там где можно пройти, свет перестанут выключать они будут относится к энергоресурсам как к чему-то незначительному.
Это сообщение отредактировал abkjcja - 17 ноя 2015 в 21:32
Они цены скидывают?Так надо покупать в таком случае.Пусть у нас будет реальная нефть вместо виртуальных трэжерис
Это сообщение отредактировал fomich1977 - 17 ноя 2015 в 21:40
Почитал комментарии. Ребята, вы чем от ненавидимых всеми матрасников отличаетесь? Саудиты цену уронили - разъебать их бомбой. Норм так. Может по Мюнхену ебанем? Не, ну а че они у себя в Баварии машины лучше нас делают, супостаты
Немцы делают машины лучшие чем мы, не назло нам,а вопреки. Это совсем не корректное сравнение с ебаными саудитами.
Это сообщение отредактировал Miron2170 - 17 ноя 2015 в 21:48
Посевной материал и животные в сельском хозяйстве подразумевают дальнейший рост и доход и возврат затрат, а топливо это безвозвратная трата на их производство. Снижение цен на энергоносители при контроле государства в любом случае благотворно косвенно или напрямую отразится на внутренней экономике и производстве, в том числе импортозамещении и производстве друго сырья. Трактора сейчас в сх уже давно в основном импортные. Блин, с планшета плохо набирать текст.
Тогда проще всего взять в пример Венесуэлу, там топливо стоит дешевле воды. На благосостоянии народа это не сказывается. Но с Вами я соглашусь позитивность будет, но не такая как вы ожидаете. В себестоимости тонны пшеницы, наверное только 7% это затраты на топливо (тут могут поправить меня аграрии). Топливо это предмет спекуляции для повышения цен. При минимальных затратах, люди перестанут глушить мотор, будут ездить там где можно пройти, свет перестанут выключать они будут относится к энергоресурсам как к чему-то незначительному.
Снижение цены на энергоресурсы и переработка нефти внутри страны это одна из мер по развитию, я бы сказал началу выползания страны из жопы, в которой находимся. Венесуэлу и Россию не стоит сравнивать, т.к. это разные весовые категории, ресурсы и площади. В любом случае время продавать на импорт сырье уже прошло. Вопрос в том, что доходы от импорта энергоресурсов оседают в казне по остаточному принципу и на благо страны особо и не использовались. Давно убедился, что действующая власть не заинтнрнсована в развитии и настоящем суверенитете России , ее действия направлены только на защиту своих интересов, а не народа. Пример, вся эта свара вокруг Сирии. Где они были 4 года назад, когда все это можно было решить гораздо быстрее и с меньшими людскими потерями. При чем об этом говорят сейчас сами сирийцы. Вот когда игил начал продавать нефть, тогда только началось движение.
НЕ знаю верить или нет,но в целом статья актуальна.Я полагаю есть необходимость и возможность приблизить банкротство этого странного формирования как Саудовская Аравия!
Кстати, это не саудиты ли финансируют ИГИЛ? Мож, и вправду, к ногтю их?
Посевной материал и животные в сельском хозяйстве подразумевают дальнейший рост и доход и возврат затрат, а топливо это безвозвратная трата на их производство. Снижение цен на энергоносители при контроле государства в любом случае благотворно косвенно или напрямую отразится на внутренней экономике и производстве, в том числе импортозамещении и производстве друго сырья. Трактора сейчас в сх уже давно в основном импортные. Блин, с планшета плохо набирать текст.
Тогда проще всего взять в пример Венесуэлу, там топливо стоит дешевле воды. На благосостоянии народа это не сказывается. Но с Вами я соглашусь позитивность будет, но не такая как вы ожидаете. В себестоимости тонны пшеницы, наверное только 7% это затраты на топливо (тут могут поправить меня аграрии). Топливо это предмет спекуляции для повышения цен. При минимальных затратах, люди перестанут глушить мотор, будут ездить там где можно пройти, свет перестанут выключать они будут относится к энергоресурсам как к чему-то незначительному.
Снижение цены на энергоресурсы и переработка нефти внутри страны это одна из мер по развитию, я бы сказал началу выползания страны из жопы, в которой находимся. Венесуэлу и Россию не стоит сравнивать, т.к. это разные весовые категории, ресурсы и площади. В любом случае время продавать на импорт сырье уже прошло. Вопрос в том, что доходы от импорта энергоресурсов оседают в казне по остаточному принципу и на благо страны особо и не использовались. Давно убедился, что действующая власть не заинтнрнсована в развитии и настоящем суверенитете России , ее действия направлены только на защиту своих интересов, а не народа. Пример, вся эта свара вокруг Сирии. Где они были 4 года назад, когда все это можно было решить гораздо быстрее и с меньшими людскими потерями. При чем об этом говорят сейчас сами сирийцы. Вот когда игил начал продавать нефть, тогда только началось движение.
Посевной материал и животные в сельском хозяйстве подразумевают дальнейший рост и доход и возврат затрат, а топливо это безвозвратная трата на их производство. Снижение цен на энергоносители при контроле государства в любом случае благотворно косвенно или напрямую отразится на внутренней экономике и производстве, в том числе импортозамещении и производстве друго сырья. Трактора сейчас в сх уже давно в основном импортные. Блин, с планшета плохо набирать текст.
Тогда проще всего взять в пример Венесуэлу, там топливо стоит дешевле воды. На благосостоянии народа это не сказывается. Но с Вами я соглашусь позитивность будет, но не такая как вы ожидаете. В себестоимости тонны пшеницы, наверное только 7% это затраты на топливо (тут могут поправить меня аграрии). Топливо это предмет спекуляции для повышения цен. При минимальных затратах, люди перестанут глушить мотор, будут ездить там где можно пройти, свет перестанут выключать они будут относится к энергоресурсам как к чему-то незначительному.
Снижение цены на энергоресурсы и переработка нефти внутри страны это одна из мер по развитию, я бы сказал началу выползания страны из жопы, в которой находимся. Венесуэлу и Россию не стоит сравнивать, т.к. это разные весовые категории, ресурсы и площади. В любом случае время продавать на импорт сырье уже прошло. Вопрос в том, что доходы от импорта энергоресурсов оседают в казне по остаточному принципу и на благо страны особо и не использовались. Давно убедился, что действующая власть не заинтнрнсована в развитии и настоящем суверенитете России , ее действия направлены только на защиту своих интересов, а не народа. Пример, вся эта свара вокруг Сирии. Где они были 4 года назад, когда все это можно было решить гораздо быстрее и с меньшими людскими потерями. При чем об этом говорят сейчас сами сирийцы. Вот когда игил начал продавать нефть, тогда только началось движение.
Венесуэлу я привел в пример как страну зависящую только от сбыта нефти и цен на топливо для населения. Количество населения отличаются но и затраты на содержания тоже разнятся. Если бы все свободные площади были задействованы для производства, то Россия была бы самой богатой страной в мире. Я не против снижения цен на энерго ресурсы и в нормальном государстве даже бы приветствовал такой шаг правительства, но пока нет культуры использования их это напрасная трата денег России. Очень много чего нужно было делать вовремя, даже с той же Украиной был первый майдан, в России кто то сделал вывод? Американцы перехитрили, они отдали Путину Крым, который им вообще ну ни как не нужен был и даже ЕС он не представляет угрозы большей чем тогда когда был Украинским, но получили Украину с возможностью влиять на сознание и прямого выхода к границам с Россией.
А зачем человеку у которого есть 2 телевизора HD размером 1.5 метра еще два телика по 2.5 метра в формате 4К? Прогресс? Ни куя, понты!!! Зачем сто злектростанций, если хватает 50? Что бы продать электричество тем у кого есть бумага? (франклины и рузвельты) Одно слово, общество потребления. А что в итоге? Вот сейчас раскапываем золото фараонов, ничего на том свете не надо! Ни кто ни чего туда не забрал! Вечной жизни не будет, все обратиться в прах!!! Вечная жизнь только у нынешних жрецов любой веры. Одним, гурии, другим воскресение из мертвых хуй знает когда! Мировой заговор против человечества? Да, Да и еще раз ДА!!!!! Что бы не говорили, но все одно к одному. И все равно все сдохнем, и то что здесь спиздили, заработали, там не потребуется. Ну например нахуя Роме Абрамовичу яхта за миллиард долларов на том свете? Здесь, сейчас, в самый раз, а там? Может он там будет баобабом? И спрашивается, нахуя все это!!!! Коровы, корма, бензин, машины? Въебывать ради того чтобы въебывать? На себя, на дядю, ради своих детей? Живите здесь и сейчас. А пра правнукам вашим вы до одного места! И если мне сейчас ИГ мешает, замочить это говно!!!! Катар, Сауды, СШП, Европа - всех в огонь!!! Нам без них даже лучше будет!!!!
А зачем человеку у которого есть 2 телевизора HD размером 1.5 метра еще два телика по 2.5 метра в формате 4К? Прогресс? Ни куя, понты!!! Зачем сто злектростанций, если хватает 50? Что бы продать электричество тем у кого есть бумага? (франклины и рузвельты) Одно слово, общество потребления. А что в итоге? Вот сейчас раскапываем золото фараонов, ничего на том свете не надо! Ни кто ни чего туда не забрал! Вечной жизни не будет, все обратиться в прах!!! Вечная жизнь только у нынешних жрецов любой веры. Одним, гурии, другим воскресение из мертвых хуй знает когда! Мировой заговор против человечества? Да, Да и еще раз ДА!!!!! Что бы не говорили, но все одно к одному. И все равно все сдохнем, и то что здесь спиздили, заработали, там не потребуется. Ну например нахуя Роме Абрамовичу яхта за миллиард долларов на том свете? Здесь, сейчас, в самый раз, а там? Может он там будет баобабом? И спрашивается, нахуя все это!!!! Коровы, корма, бензин, машины? Въебывать ради того чтобы въебывать? На себя, на дядю, ради своих детей? Живите здесь и сейчас. А пра правнукам вашим вы до одного места! И если мне сейчас ИГ мешает, замочить это говно!!!! Катар, Сауды, СШП, Европа - всех в огонь!!! Нам без них даже лучше будет!!!!
-Сеня пошли бить евреев -А если они нас побьют? -А нас то за что?
А вы не думали, что и Европе и Америке есть чем ответить. Применение силы это признак слабого ума.
-Сеня пошли бить евреев -А если они нас побьют? -А нас то за что?
А вы не думали, что и Европе и Америке есть чем ответить. Применение силы это признак слабого ума.
Очень похоже на позицию "батана". А вам не приходило в голову, что есть Умные и Сильные в "одном флаконе". И такие люди (страны) применяют Силу Продумано ( с Умом)
-Сеня пошли бить евреев -А если они нас побьют? -А нас то за что?
А вы не думали, что и Европе и Америке есть чем ответить. Применение силы это признак слабого ума.
Очень похоже на позицию "батана". А вам не приходило в голову, что есть Умные и Сильные в "одном флаконе". И такие люди (страны) применяют Силу Продумано ( с Умом)
Умные обсуждать не буду, экзамены не принимал ай-кью не мерял, а вот силы очень легко проверить, количество самолетов, наличие баз у границ, ракеты, количество личного состава, развитость экономики, наличие союзников, резервы, вы уверены, что по всем показателям лидирует Россия? Сила применяется или для завоевания или для сохранения. И кстати об уме если кого-то могут бусинками развести на автомобиль, то не такой он уж и умный. И если применить силу то нужно быть готовым не к тому что ударил и забыл, а то что драка будет долгой и насмерть. Противника нельзя не дооценивать, в истории очень много таких примеров для России это Афганистан, для ЕС это блиц-криг и французская компания и прочее и прочее.
Посевной материал и животные в сельском хозяйстве подразумевают дальнейший рост и доход и возврат затрат, а топливо это безвозвратная трата на их производство. Снижение цен на энергоносители при контроле государства в любом случае благотворно косвенно или напрямую отразится на внутренней экономике и производстве, в том числе импортозамещении и производстве друго сырья. Трактора сейчас в сх уже давно в основном импортные. Блин, с планшета плохо набирать текст.
Тогда проще всего взять в пример Венесуэлу, там топливо стоит дешевле воды. На благосостоянии народа это не сказывается. Но с Вами я соглашусь позитивность будет, но не такая как вы ожидаете. В себестоимости тонны пшеницы, наверное только 7% это затраты на топливо (тут могут поправить меня аграрии). Топливо это предмет спекуляции для повышения цен. При минимальных затратах, люди перестанут глушить мотор, будут ездить там где можно пройти, свет перестанут выключать они будут относится к энергоресурсам как к чему-то незначительному.
Я хуй знает, как там, в вашей Венесуэле, а у нас, в средней полосе, это один из основных расходов Без топлива, ты землю не обработаешь, без электричества, не польешь, скотину не напоишь и не подоишь. Опять же, в ту же теплицу, кроме освещения, нужно отопление. И скотине с птицей, тоже нужно отопление. Иначе, не прирост будет, а корм на гавно переводить только!
ну то что вся эта свистопляска за Европейский рынок между Россией и Саудитами по нефти и Россией и Катаром по газу, было сразу понятно, и не надо тут никаой освободительной войной Сирии прекрываться.
Кстати это лишний раз говорит о том что Европа как самый дорогой рынок сбыта нужен как России так и всему Миру, и поэтому Европу будут холить и лилеить. Европа всем нужна богатая и стабильная. не будет Европы, кому Россия будет свою нефть и газ продавать? Кому будет Китай свои шмотки и электронику сбывать? Япония автомобили, США технику.... подумайте об этом, прежде чем писать "Европе пиздец"
Это сообщение отредактировал CNC - 18 ноя 2015 в 00:08
Немцы делают машины лучшие чем мы, не назло нам,а вопреки. Это совсем не корректное сравнение с ебаными саудитами.
а саудиты просто нефть дешевле продают, ни назло, ни вопреки - им просто деньги очень нужны)) Это называется ценовая конкуренция, кто может - пусть сделает лучше, что мешает РФ просто продавать еще дешевле саудитов?
Посевной материал и животные в сельском хозяйстве подразумевают дальнейший рост и доход и возврат затрат, а топливо это безвозвратная трата на их производство. Снижение цен на энергоносители при контроле государства в любом случае благотворно косвенно или напрямую отразится на внутренней экономике и производстве, в том числе импортозамещении и производстве друго сырья. Трактора сейчас в сх уже давно в основном импортные. Блин, с планшета плохо набирать текст.
Тогда проще всего взять в пример Венесуэлу, там топливо стоит дешевле воды. На благосостоянии народа это не сказывается. Но с Вами я соглашусь позитивность будет, но не такая как вы ожидаете. В себестоимости тонны пшеницы, наверное только 7% это затраты на топливо (тут могут поправить меня аграрии). Топливо это предмет спекуляции для повышения цен. При минимальных затратах, люди перестанут глушить мотор, будут ездить там где можно пройти, свет перестанут выключать они будут относится к энергоресурсам как к чему-то незначительному.
Я хуй знает, как там, в вашей Венесуэле, а у нас, в средней полосе, это один из основных расходов Без топлива, ты землю не обработаешь, без электричества, не польешь, скотину не напоишь и не подоишь. Опять же, в ту же теплицу, кроме освещения, нужно отопление. И скотине с птицей, тоже нужно отопление. Иначе, не прирост будет, а корм на гавно переводить только!
Что поделать? Климат у нас такой
Все слова ваши верны, но сколько фермеров на Руси и сколько людей имеет машины? А не проще ли вам как производителю дать супсидию безпроцентный кредит, вы может и воспользуетесь по назначению, а вот сосед будет по дальним селам ездить на тракторе к девкам, ну не пешком же ему ходить тем более солярка бесплатно. И даже если вам сейчас сделать бесплатные энерго ресурсы производство у вас не выростет. Цену вы же тоже снизите на свою продукцию, прибыль как была такой и осталась, а как же новый трактор, комбайн его то нужно за валюту покупать.
Добавлено в 00:31
Цитата (DeptOfState9 @ 18.11.2015 - 00:16)
Цитата (Miron2170 @ 17.11.2015 - 21:47)
Немцы делают машины лучшие чем мы, не назло нам,а вопреки. Это совсем не корректное сравнение с ебаными саудитами.
а саудиты просто нефть дешевле продают, ни назло, ни вопреки - им просто деньги очень нужны)) Это называется ценовая конкуренция, кто может - пусть сделает лучше, что мешает РФ просто продавать еще дешевле саудитов?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Vежливый17 ноя 2015 в 21:15