Российский космический корабль «Федерация» будет в 3,5 раза дешевле американского Dragon

Цитата (vaisman @ 22.01.2016 - 22:48)

"Спейс-шаттл" без собственно челнока лететь не мог. "Союзы" все таки маленькие, и в них можно мышкину письку только с орбиты привезти. Как только появятся 6-7 местные корабли у конкурентов, "союзы" потеряют всех заказчиков. Даже дорогой, но один пуск будет дешевле и надежнее двух дешевых.

"Спейс-шаттл" - это и есть как вы говорите челнок.
Ентот челнок выводился в космос на двух ускорителях и собственных двигателях. Буран выводился Энергией и свои движки включал уже в космическом пространстве. Выводить буран ощутимо дороже Шаттла.

6-7 местные корабли у конкурентов уже были. 2 катастрофы, 14 человек погибли. Где щас эти корабли? Сами американцы посчитали что дешевле летать с русскими на Союзах.

Есть конечно и плюс в этой новой работе - люди будут работать.
Это сообщение отредактировал RaullGarsia - 22 янв. 2016 г. в 23:05

"Это в 3,5 раза меньше финансирования корабля Dragon, которое NASA выделило частной компании SpaceX, сообщили в госкорпорации «Роскосмос»."

Ребята, так уже есть результаты работ типа "Лада Еллада" и "Tesla"

Цитата (IGORKOWICH @ 23.01.2016 - 01:05)

"Это в 3,5 раза меньше финансирования корабля Dragon, которое NASA выделило частной компании SpaceX, сообщили в госкорпорации «Роскосмос»." Ребята, так уже есть результаты работ типа "Лада Еллада" и "Tesla"

Причем здесь Роскосмос? Или они уже в космос летают?

MadeinUSSR Ты чё борзый такой тут всем рот затыкаешь - моли Бога что в москве наверно живёшь . тут в России пешком пройтись обосрался бы а уж еслиб ляпнул такое чаво нить упаси Бог твою душу . ты чё буровишь то пацан ? Все мы тут своё мнение высказываем а он гляньте во всех бочках затычка .

Цитата (PaRaZiTeLnO @ 23.01.2016 - 01:07)

MadeinUSSR Ты чё борзый такой тут всем рот затыкаешь - моли Бога что в москве наверно живёшь . тут в России пешком пройтись обосрался бы а уж еслиб ляпнул такое чаво нить упаси Бог твою душу . ты чё буровишь то пацан ? Все мы тут своё мнение высказываем а он гляньте во всех бочках затычка .

Ты давай, трезвей. Рот я никому не затыкал. И если ты во рту чего-то лишнего ощутил, это не я, возможно чей-то хуй.

Цитата (MadeinUSSR @ 22.01.2016 - 23:06)

Цитата (IGORKOWICH @ 23.01.2016 - 01:05) "Это в 3,5 раза меньше финансирования корабля Dragon, которое NASA выделило частной компании SpaceX, сообщили в госкорпорации «Роскосмос»." Ребята, так уже есть результаты работ типа "Лада Еллада" и "Tesla" Причем здесь Роскосмос? Или они уже в космос летают?

Может быть он это имел ввиду?

Генеральный директор
Государственной корпорации по космической деятельности «РОСКОСМОС»
Комаров Игорь Анатольевич


Родился 25 мая 1964 в г. Энгельс (Саратовская область)
Женат, пятеро детей
1986: Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова, экономический факультет
1992-2002: работа в кредитно-финансовых учреждениях на руководящих должностях («Инкомбанк», «Национальный резервный банк», «Сбербанк»)
2002-2008: зам. генерального директора ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» по экономике и финансам
2008-2009: советник генерального директора ГК «Ростех»
Май 2009: исполнительный вице-президент ОАО «АВТОВАЗ»
Август 2009 – Октябрь 2013: Президент ОАО «АВТОВАЗ»
Октябрь 2013: заместитель руководителя Федерального космического агентства (Роскосмос)
Март 2014 – Январь 2015: генеральный директор ОРКК
С Января 2015 – руководитель Федерального космического агентства (Роскосмос)
Государственные награды: Орден Почета (Россия); Орден Почетного Легиона (Франция)

Поверю, когда Рогозин вырвет себе зуб за не построенный в срок "Восточный»

Цитата (vaisman @ 22.01.2016 - 22:35)

Цитата (okopoka @ 22.01.2016 - 22:27) Цитата (MadeinUSSR @ 22.01.2016 - 22:17) Цитата (AllanMelik @ 23.01.2016 - 00:15) Цитата Российский космический корабль «Федерация» будет в 3,5 раза дешевле американского Dragon А денег на него уйдёт почему-то в 3 раза больше Это ты знаешь или предполагаешь? исходя из моего опыта, это оптимистичный прогноз, главное взять заказ, а как увеличить смету чиновники подскажут, сколько им привезти тоже озвучат))) потом когда все сдадут и запустят, вспомнят, что какому то сыну третьего зама квартиру забыли купить и просто кинут на стоимость квартиры машины или путешествия кругосветного, ну вроде как хрен с ними, пусть подавятся, но потом придет налоговая и прочие помогальщики малому и среднему бизнесу и трахнут субподрядчиков по взрослому, подрядчика не тронут он в "домике" И по этому поводу Вы будете кричать в какой нибудь теме "в России невозможно работать, хватит кошмарить бизнес". Я Вас немножко разочарую, деньги на всяких проектах конечно пилят и воруют, но это происходит не в таких масштабах и не так, как Вы это себе представляете.

ой да что вы говорите?))) я еще все преуменьшил, не надо мне сказочки рассказывать)))) и про "кошмарить бизнес" тоже кричать не буду, но честно работать не вариант, это любой скажет. кто на полном налогообложении работает, а на остальных формах вы дальше киоска или перепродажи не уйдете и ни о каком производстве речи не будет для выхода на сбыт продукции или строительства для серьезных компаний или подрядчиков федеральных, и не будем забывать про сро и всякие блядские исо, которые дают не глядя, только денежку заплати, международная компания, зная наше доение денег из производства сама приезжает с комиссией, преждею. чем заключить договор, но Ваше мнение мне крайне интересно
Это сообщение отредактировал okopoka - 22 янв. 2016 г. в 23:20

lklklk1, все совершают преступления. И строители, и эксплуатационники, и технадзор, и сотрудники ФСБ даже. Но контролирующие организации редко на это идут и очень дорого стоят. Причина проста, их подпись стоит под допусками, и случись чего - гарантированная посадка.

Этим можно похвалиться когда у пендосов печатный станок остановится. А так они на полкило бумаги побольше израсходуют.

MadeinUSSR Ну что мне сказать , опустился ты до низости , вот что ты пытаешься нам тут доказать , что будит этот шатл или что , вот смотри фото с заводов россии только не повесься . Фото не мои . итак как это ХЗ чё то сам думай

Цитата (MadeinUSSR @ 22.01.2016 - 23:06)

Цитата (IGORKOWICH @ 23.01.2016 - 01:05) "Это в 3,5 раза меньше финансирования корабля Dragon, которое NASA выделило частной компании SpaceX, сообщили в госкорпорации «Роскосмос»." Ребята, так уже есть результаты работ типа "Лада Еллада" и "Tesla" Причем здесь Роскосмос? Или они уже в космос летают?

один и тот же менеджер делает проекты, получилась у него тесла, получились ракеты (которые даже еще и летают), получились даже аккумы для дома (ахуеть какое новое изобретение)...
но он то за своё бабло делает это, в этом то и основное преимущество...

вот ещё , и вот оно твоё производство

Люблю поговорки.
В данном случае:
Лучше меньше, да лучше.

RaullGarsia

Цитата

"Спейс-шаттл" - это и есть как вы говорите челнок. Ентот челнок выводился в космос на двух ускорителях и собственных двигателях. Буран выводился Энергией и свои движки включал уже в космическом пространстве. Выводить буран ощутимо дороже Шаттла.

Да, но спейс-шаттл может вывести ТОЛЬКО челнок, "Энергия" может вывести все, что к нему удастся подвесить. Разность подходов - налицо

Что касается 6-7 местных кораблей. Конечно, если гибнет 7-ми местный корабль, гибнет 7 человек, но средства спасения для "классической" ракетной схемы отработаны. В СССР был и реальный случай применения. В принципе системы типа "союза" при штатной работе основных систем КА обеспечивают спасение на любом участке траектории. И эта технология масштабируема, поэтому я не вижу причин, почему семиместные "драгоны" или "федерации" будут опаснее трехместных "союзов".

okopoka

Цитата

ой да что вы говорите?))) я еще все преуменьшил, не надо мне сказочки рассказывать))))

Мне только остается еще раз процитировать самого себя - я сам строил бытовку на свои деньги, я превысил свою смету в полтора раза. Строительство космодрома, наверное, несколько сложнее, а НИОКР вообще могут удивить неучтенными факторами.

Блин, когда геодезист возвращается с трассы и говорит "пиздец, чео там проектировщики навертели, профиль не бьет от 70 см до 2м по высоте, все кривые перепроектировать" - одно это таких бабок уже стоит, ошиблись, хуле.

Цитата (PaRaZiTeLnO @ 23.01.2016 - 01:17)

вот ещё , и вот оно твоё производство

Это производство "Роскосмос"? Если да, давай пруф, если нет - то флуд. Читай Правила.

Цитата (vaisman @ 22.01.2016 - 23:12)

lklklk1, все совершают преступления. И строители, и эксплуатационники, и технадзор, и сотрудники ФСБ даже. Но контролирующие организации редко на это идут и очень дорого стоят. Причина проста, их подпись стоит под допусками, и случись чего - гарантированная посадка.

Да что ты такое говоришь!!!
Прям гарантирована?

Ракетные двигатели для космических аппаратов это прошлый век (буквально).
Пора бы уже изобрести новые способы движения.

lklklk1, а что, Сердюков или Васильева подписывали приемку взорвавшегося трубопровода? В Ростехнадзоре обычно не такого полета шишки работают.

Цитата (PaRaZiTeLnO @ 23.01.2016 - 01:16)

MadeinUSSR Ну что мне сказать , опустился ты до низости , вот что ты пытаешься нам тут доказать , что будит этот шатл или что , вот смотри фото с заводов россии только не повесься . Фото не мои . итак как это ХЗ чё то сам думай

Я вообще в ахуе от твоей грамотности, дружище. Лучше слушай что более умные твои товарищи говорят, может писАть научишься.

MadeinUSSR эх дружище не ужели ты живёшь ничего низная , я прям завидовать тебе начал.

MadeinUSSR, не ведись, он троллит, игнорируй.

Genius777, варианты в теории есть, но до практической реализации как до луны пешком пока что.

Я и про всякие не ракетные разгонные системы, и про космические лифты...
Это сообщение отредактировал vaisman - 22 янв. 2016 г. в 23:34

Цитата (PaRaZiTeLnO @ 23.01.2016 - 01:31)

MadeinUSSR эх дружище не ужели ты живёшь ничего низная , я прям завидовать тебе начал.

Я знаю больше тебя.
Неужели пишется слитно.
Не зная пишется раздельно. В данном случае нужно писать НЕ, а не НИ.
Чего тут завидовать? Учиться надо.

Цитата (vaisman @ 22.01.2016 - 23:23)

RaullGarsia Цитата "Спейс-шаттл" - это и есть как вы говорите челнок. Ентот челнок выводился в космос на двух ускорителях и собственных двигателях. Буран выводился Энергией и свои движки включал уже в космическом пространстве. Выводить буран ощутимо дороже Шаттла. Да, но спейс-шаттл может вывести ТОЛЬКО челнок, "Энергия" может вывести все, что к нему удастся подвесить. Разность подходов - налицо Что касается 6-7 местных кораблей. Конечно, если гибнет 7-ми местный корабль, гибнет 7 человек, но средства спасения для "классической" ракетной схемы отработаны. В СССР был и реальный случай применения. В принципе системы типа "союза" при штатной работе основных систем КА обеспечивают спасение на любом участке траектории. И эта технология масштабируема, поэтому я не вижу причин, почему семиместные "драгоны" или "федерации" будут опаснее трехместных "союзов". okopoka Цитата ой да что вы говорите?))) я еще все преуменьшил, не надо мне сказочки рассказывать)))) Мне только остается еще раз процитировать самого себя - я сам строил бытовку на свои деньги, я превысил свою смету в полтора раза. Строительство космодрома, наверное, несколько сложнее, а НИОКР вообще могут удивить неучтенными факторами. Блин, когда геодезист возвращается с трассы и говорит "пиздец, чео там проектировщики навертели, профиль не бьет от 70 см до 2м по высоте, все кривые перепроектировать" - одно это таких бабок уже стоит, ошиблись, хуле.

просто Вы не знаете нюансов, как и любой не специалист, но дело не в этом, смета для выставления на "торги" изначально отдается "своим", пришедшим со стороны объемы работ покажут в 3-4 раза больше, чем в смете и они даже по себестоимости не уложатся в начальную сумму без торга, это как один из вариантов))) где то можно подвинуть прописав наличие специализированной лицензии или сро, которой нет не у кого на 1000 верст вокруг, вариантов масса))) все только для "своих", любой бред засунут в условия допуска к торгам, сначала все решают, а потом на электронную площадку выставят

Т 50 ПАК ФА - у нас скоро будет такой самолёт , Армата - у нас скоро будет такой танк , Теперь Федерация ........ Слов нет, мы все скоро БУДЕМ.