В Ижевске 21-летний парень пошел на убийство, чтобы спасти девушку

Ну как-то неоднозначно ей-богу. 1) 100500 дел в России когда таких вот героев "закрывают" без вопросов. Притом что там однозначно самооборона. А тут преступник УБЕГАЛ а тот его догнал и убил нахер. Я конечно не на стороне рецидивиста, но по моему если человек убегает то это уже не самооборона. Дурно пахнет дело. Явно тот заслужил наказание суровое, ибо рецидивист-но за ним как я понял "мокрых" дел не было. И вроде все нормально, а чувство гаденькое осталось. Странно все как-то. Предчувствую негодования и минусы-но мне похер. Правда, подумайте-ниче не задело вас? Меня задело.
По идее надо вообще не допускать таких вот преступлений. Потому что это ненормально когда такие вот герои догоняют и убивают случайно. Ну ненормально.

Дима молодец! Смерть ворам)

Цитата

по результатам расследования его прекратили

каждому по заслугам вышло.

Цитата

пошел на убийство, чтобы спасти девушку

это умысел

Цитата

через 20 метров он упал замертво. – Молодой человек не осознал, что произошло.

это случайность (непреднамеренность)


в ключе всего рассказа понятно что это черновик длинной речи адвоката, при ненормальном прокуроре это чистое нападение на плохого гражданина, 2 раза догонять!!! потом еще пульс проверять пошел, он бы ещё через неделю выследил его и случайно, не понимая что делает толкнул под грузовик...

а так да, все правильно сделал.

Цитата (letko @ 11.05.2016 - 09:20)

Цитата (mozz @ 10.05.2016 - 20:18) Прямо сказка со счастливым концом. Это точно у нас? Знаком лично, действительно у нас в ижевске Хотели закрывать в СИЗО , обещали 7 лет Проводили обыски дома. Вовремя собранные деньги и хороший адвокат смогли переломить ситуацию. и кстати , статья полная желтуха написанная скажем так по мотивам оригинального произведения

Если не секрет, сколько взял адвокат?
Если не равнодушные ЯПовцы переведут по 100 р - наверное можно будет компенсировать затраты на доброе дело.

Ну вообще, если все так то медаль должны дать,

Это сообщение отредактировал старецПаисий - 11 мая 2016 г. в 12:21

Цитата

У парняги не было умысла, т.е. отсутствует субъективная сторона состава преступления.

Давай, я насвистывая, без всякого умысла дам тебе по голове табуреткой, а потом пойду за хлебом. Умысла 0, просто решил дать тебе табуретом по голове. Состава преступления нет, даже если ты умер, я же без умысла, просто так.

Цитата

Вовремя собранные деньги и хороший адвокат смогли переломить ситуацию.

Вот и ответ, вовремя собранные деньги следователю и хороший адвокат в суде - помогли переломить ситуацию. :) Без денег, без адвоката - 7 лет за такие дела.

У нас же как, либо ты сын депутата, либо внук мера, либо у тебя есть деньги и адвокат. Если ты обычный человек - сидеть тебе в тюрьме без вариантов.

Это сообщение отредактировал JAG - 11 мая 2016 г. в 12:30

Цитата (JAG @ 11.05.2016 - 12:28)

Цитата У парняги не было умысла, т.е. отсутствует субъективная сторона состава преступления. Давай, я насвистывая, без всякого умысла дам тебе по голове табуреткой, а потом пойду за хлебом. Умысла 0, просто решил дать тебе табуретом по голове. Состава преступления нет, даже если ты умер, я же без умысла, просто так.

Хулиганство и убийство по неосторожности. Зато без умысла.

Цитата (DiamondEye @ 11.05.2016 - 11:42)

По идее надо вообще не допускать таких вот преступлений. Потому что это ненормально когда такие вот герои догоняют и убивают случайно. Ну ненормально.

Ну я как то раз по закону действовал.
Рецидивиста поймали.
Девку осмотрели.

Порезы есть? нет.
Ушибы? нет.
Отобрал че? нет (не успел)

Ну тогда и дело не завести, т.к. ваши слова против его слов, улик нет. Вот еслит вырвал сумку (или порезал) и убег - сел бы, а так - нет.


Так что за рецидивиста я рад искренне, говну место в могиле.

Цитата

Не каждый из нас смог бы выйти и заступится, а то, что зарезали свинью, кусок говна, конченую мразь, рецидивиста, так ему и надо.

Ты поменьше пизди, кто мог бы, а кто не мог, вылазий из интернета уже. Если так размышлять, про кусок говна и конченную мразь, то таких ублюдков только больше будет становиться. Они как раз и появляются на почве ненависти к окружающим и социальной неадекватности.

Не нормально бороться с такими случаями убийствами. Диванные воены настроены агрессивно, всех четвертовать и линчевать, только меньше таких случаев не станет. Зато вашего родственника/знакомого, зарежут и скажут, что сам виноват.

Это сообщение отредактировал JAG - 11 мая 2016 г. в 12:36

Цитата (Rem700 @ 11.05.2016 - 12:02)

Цитата (letko @ 11.05.2016 - 09:20) Цитата (mozz @ 10.05.2016 - 20:18) Прямо сказка со счастливым концом. Это точно у нас? Знаком лично, действительно у нас в ижевске Хотели закрывать в СИЗО , обещали 7 лет Проводили обыски дома. Вовремя собранные деньги и хороший адвокат смогли переломить ситуацию. и кстати , статья полная желтуха написанная скажем так по мотивам оригинального произведения Если не секрет, сколько взял адвокат? Если не равнодушные ЯПовцы переведут по 100 р - наверное можно будет компенсировать затраты на доброе дело.

стандартная такса 20 р на заключение договора и 40 р на следствие , если бы на суд вышли еще 30,
но дело закрыли в досудебном порядке.

Считаю что скидываться не стоит. пущай молодой работает . тратит энергию в мирное русло. А с друзей не убудет, не в деньгах тут дело.


Что касается приведенных случаев что там посадили тут закрыли самооборонщиков. Все упирается в правильную защиту наглость следствия и адекватность героя. Если сразу брать адвоката и понимать что следователь для тебя совсем не друг то может и сроки были бы другие. Ну и не забывайте про громкость ангажированность и показательность некоторых дел. Бывает что никакой адвокат невиновного не вытащит если прокурору и судье это будет очень нужно.

Цитата (JAG @ 11.05.2016 - 12:28)

Цитата У парняги не было умысла, т.е. отсутствует субъективная сторона состава преступления. Давай, я насвистывая, без всякого умысла дам тебе по голове табуреткой, а потом пойду за хлебом. Умысла 0, просто решил дать тебе табуретом по голове. Состава преступления нет, даже если ты умер, я же без умысла, просто так. Цитата Вовремя собранные деньги и хороший адвокат смогли переломить ситуацию. Вот и ответ, вовремя собранные деньги следователю и хороший адвокат в суде - помогли переломить ситуацию. :) Без денег, без адвоката - 7 лет за такие дела. У нас же как, либо ты сын депутата, либо внук мера, либо у тебя есть деньги и адвокат. Если ты обычный человек - сидеть тебе в тюрьме без вариантов.

не надо фантазировать, деньги сугубо на ордер адвокату. Не подтягивайте свою гнилость к окружающим.
Если читали внимательно, парень обычный рабочий на заводе, родители такие же . Никакого блата никаких взяток.

Это сообщение отредактировал letko - 11 мая 2016 г. в 12:45

Цитата

не надо фантазировать, деньги сугубо на ордер адвокату. Не подтягивайте свою гнилость к окружающим.

Да у нас в стране вообще коррупции нет :) Взяток никто не берёт, гаишники все честные, судьи судят по закону и совести, а депутаты стараются на благо народа.

За такие дела срок, без денег и заносов - самый настоящий срок, гоняться и убить - превышение без вариантов, с сумкой или без.

По вашим словам грабитель сам напоролся на нож сердцем. Ну бред же. Я на стороне молодого человека, но отрицать того, что он убил грабителя - глупо.

Данный случай прокатил из-за отсутствия свидетелей, хорошего адвоката и прекрасного заноса. А грабитель схватил волосами парня за руку и несколько раз ударил в кулак, потом бросился печенью ему на ногу, а в конце ударил сердцем в нож :)

Цитата

Вдруг откуда-то появился молодой человек, он бежал прямо на грабителя и Светлану, злоумышленник испугался и стал удирать. Началась погоня по дворам.

Цитата

– Затем нападавший опять пытался убежать, Дима за ним.

Цитата

Злоумышленник замахнулся кулаком, Дима замахнулся тоже – рукой, в которой сжимал только что отобранный нож. Лезвие попало в сердце.

Ну блокбастер ейбогу :) Пытался пытался преступник убежать, а в итоге напоролся на нож)

п.с. Оправдали и хорошо. Жалко, что у нас в стране не прецедентное правосудие и этот случай не показателен вообще никак.

Это сообщение отредактировал JAG - 11 мая 2016 г. в 12:47

Одной гнидой в стране стало меньше, или я не прав!

Цитата (JAG @ 11.05.2016 - 12:43)

Цитата не надо фантазировать, деньги сугубо на ордер адвокату. Не подтягивайте свою гнилость к окружающим. Да у нас в стране вообще коррупции нет :) Взяток никто не берёт, гаишники все честные, судьи судят по закону и совести, а депутаты стараются на благо народа. За такие дела срок, без денег и заносов - самый настоящий срок, гоняться и убить - превышение без вариантов, с сумкой или без. По вашим словам грабитель сам напоролся на нож сердцем. Ну бред же. Я на стороне молодого человека, но отрицать того, что он убил грабителя - глупо. Данный случай прокатил из-за отсутствия свидетелей, хорошего адвоката и прекрасного заноса. А грабитель схватил волосами парня за руку и несколько раз ударил в кулак, потом бросился печенью ему на ногу, а в конце ударил сердцем в нож :)

а кто отрицает? да он убил.

хотя конечно судья явно смягчил приговор, всетаки это уже должно трактоваться как убийство по неосторожности, но всеравно парниша молодец, на одного бесполезного утырка меньше стало

Цитата

а кто отрицает? да он убил.

На основании чего оправдали? Просто интересно.

Цитата

уже должно трактоваться как убийство по неосторожности

Какая ещё неосторожность) В идеале, этот случай должны осветить на телеканалах, парню дать медаль за спасение. Но практика показывает, что в 90% случаях дают сроки и некислые.

Это сообщение отредактировал JAG - 11 мая 2016 г. в 12:55

Цитата (JAG @ 11.05.2016 - 12:49)

Цитата а кто отрицает? да он убил. На основании чего оправдали? Просто интересно. Цитата уже должно трактоваться как убийство по неосторожности Какая ещё неосторожность) В идеале, этот случай должны осветить на телеканалах, парню дать медаль за спасение. Но практика показывает, что в 90% случаях дают сроки и некислые.

не оправдали а не привлекли, будет бумага на руках у героя обязательно сюда выложу

Добавлено в 12:54

Цитата (JAG @ 11.05.2016 - 12:49)

Цитата а кто отрицает? да он убил. На основании чего оправдали? Просто интересно. Цитата уже должно трактоваться как убийство по неосторожности Какая ещё неосторожность) В идеале, этот случай должны осветить на телеканалах, парню дать медаль за спасение. Но практика показывает, что в 90% случаях дают сроки и некислые.

мой опыт говорит о том же. тут стечение многих обстоятельств и удача

Цитата (Шлюз @ 10.05.2016 - 20:19)

Конечно, невиновный. Защитил девушку не только от убийства этим нападавшим, но еще и надругания над ней. Свободу Диме Степанову и медаль за храбрость!!!

И избавил налогоплательщиков от преступника рецидивиста

Цитата (DiamondEye @ 11.05.2016 - 11:42)

Ну как-то неоднозначно ей-богу. 1) 100500 дел в России когда таких вот героев "закрывают" без вопросов. Притом что там однозначно самооборона. А тут преступник УБЕГАЛ а тот его догнал и убил нахер. Я конечно не на стороне рецидивиста, но по моему если человек убегает то это уже не самооборона. Дурно пахнет дело. Явно тот заслужил наказание суровое, ибо рецидивист-но за ним как я понял "мокрых" дел не было. И вроде все нормально, а чувство гаденькое осталось. Странно все как-то. Предчувствую негодования и минусы-но мне похер. Правда, подумайте-ниче не задело вас? Меня задело. По идее надо вообще не допускать таких вот преступлений. Потому что это ненормально когда такие вот герои догоняют и убивают случайно. Ну ненормально.

Скорее всего по району было несколько эпизодов с такими ограблениями, возможно жертвы ограбления были убиты. А тут грабителя отправили на тот свет, вполне закономерное решение следователей и прокуратуры.

П.С. На инструктаже караула нам всегда говорили, стрелять на поражение, жертва не должна дать показания. Нет показаний жертвы, значит будут показания только часового и его слова будут приняты судом.

а нафига закрывать пикселями лица , если там фотка все-равно ,как один большой пиксель?!

Цитата (Svart1982 @ 10.05.2016 - 20:15)

Заголовок ни о чем. Пошел на убийство. Типа взял и хладнокровно завалил. А потом пишешь, что случайно ударил ножом.

Не случайно, а защищаясь.
Прекратили потому. что суды признаю необходимую оборону и тогда, когда орудие перешло из рук нападавшего в руки защищающегося.

del

Это сообщение отредактировал Kover01 - 11 мая 2016 г. в 17:56

Цитата (Hunteruga @ 10.05.2016 - 22:20)

Цитата Позже по результатам расследования его прекратили – признали, что действия молодого человека были самообороной. Повезло парняге не хило, с нашим ебучим правосудием лет на 7 бы мог присесть.

легко - ибо "догнал и убил" т.е. реальной угрозы ничьей жизни на момент убийства уже не было...

Цитата (Тангут @ 10.05.2016 - 20:18)

Цитата (nuaxule @ 10.05.2016 - 20:13) признали, что действия молодого человека были самообороной. Вот честно. Даже не верится, что парня не закрыли. Неужели так по всей стране?

А ты уж надеялся свою либерастическую канитель раскрутить, как в России все плохо, думаешь акцентируясь на негативе что то положительное может получиться, не бывает такого, негатив ничего кроме негатива породить не может...