Какое к чёрту "нагнулся чтобы подписать"? Полиция мышей вообще не ловит, по ходу. А вообще, насколько я знаком с практикой правоприменения в этой области, обычно понятые играют сугубо формальную роль. Т.е. именно что "расписываются в протоколе", вместо того чтобы полноценно выполнить свою роль, проконтролировав и заверив законность действий полиции. Типа, шёл мимо, позвал полицейский, дал на подпись какую-то бумажку и отпустил. Не говорю, что всегда так, но все случаи, которые мне известны доподлинно, протекали именно так.
Те, в которых мне лично доводилось принимать участие, выглядели "немного" не так- присутствовал и при обыске предполагаемого места преступления, и при личном досмотре преступника - "от начала до кончала", и всё такое прочее. Ну и потом на суде пришлось побывать - потеряв изрядно личного времени (в другом городе суд был). Так шо ни о каком "формальном участии" речи не шло.
Меня тоже как то гаишники попросили подпись поставить за понятого... Я не стал вдаваться в подробности и задал один резонный вопрос: за что я буду расписываться если я только что подошел и ничего не видел?? Молодой гаишник огрызнулся и я ушел. А некоторые расписываются и их потом еще по судам таскают, свидетели же...
Так за понятого, или за свидетеля? Чего то всё у вас вперемешку...
Когда менты догадаются, что при задержании наручники надо надевать?
Когда власти догадаются что надо обязать граждан перед выходом на улицу наручники себе надевать? А то вдруг чего нехорошее задумают... А водителя, как я понял, никто не задерживал, его отстранили от управления и по этому поводу составляли протокол. После инцидента конечно же задержали. И наручники, скорее всего, таки надели...
Это сообщение отредактировал Witaly - 22 авг 2016 в 21:56
По непроходным IQ в менты набирают? Их самих режут в прямом эфире а они до сих пор еблом торгуют. Убъют при них же а они плечами только пожмут. Еебантяи, до мирных синяком докапаться только могут.
Интересно , а вот как юридически правильно ? Как понятой подписывал протокол , он же не врач , не присутствовал при освидетельсвовании ? Что он подписывал ? Со слов гайцов ?
Интересно , а вот как юридически правильно ? Как понятой подписывал протокол , он же не врач , не присутствовал при освидетельсвовании ? Что он подписывал ? Со слов гайцов ?
ст. 60 УПК РФ гласит: Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
Так же ознакомьтесь со статьёй 25.7 КоАП РФ.
Если очень интересно - ну загуглите что такое понятой :)
Это сообщение отредактировал XaXoL - 22 авг 2016 в 22:51
Грустно, что толпа народа не понимает, что понятой и свидетель - это совершенно разные понятия. Понятой как раз и призван для того, чтобы не допустить незаконных действий представителей правоохранительных органов при совершении последними тех или иных процессуальных действий. Его благодарить надо что он есть и что он честный, а не бить бутылкой по голове.
Бля, как же нам всем мозги-то выкрутило.
Мужику-понятому - здоровья.
Это сообщение отредактировал amowalker - 22 авг 2016 в 23:05
Интересно , а вот как юридически правильно ? Как понятой подписывал протокол , он же не врач , не присутствовал при освидетельсвовании ? Что он подписывал ? Со слов гайцов ?
Указать свое мнение что нет возможности установить состояние алкогольного/наркотичнского или токсического опьянения в связи с отсутствием специальных познаний в области наркологии и отсутсвии статуса эксперта.
Иначе в суде, при грамотно адвокате, будут вопросы, а как вы определили что лицо было в состоянии опьянения.
Блин ну что они тупят, остановили, пьяный, неадекватный, сразу наручники и сидеть, хотя вон помню вроде спокойно спокойно сидит мужик рядом с полицаем и тут бац полицая ножом в грудь.
Только что стал понятым, всюду писали что был отказ от экспертизы. При этом вопрос о согласии на прохождении был явно задан в присутвии меня и второго понятого
Интересно , а вот как юридически правильно ? Как понятой подписывал протокол , он же не врач , не присутствовал при освидетельсвовании ? Что он подписывал ? Со слов гайцов ?
ст. 60 УПК РФ гласит: Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
Так же ознакомьтесь со статьёй 25.7 КоАП РФ.
Если очень интересно - ну загуглите что такое понятой :)
Вот отсюда вопрос.
А на каком основании собственно меня привлекают? И имею ли я право отказаться быть понятым?
Или просто мент хватает первого попавшегося, назначает его понятым и тычет бумажку на подпись?
А я не хочу например быть понятым. Не хочу, и пиздец! Без объяснения причин. Почему я вдруг какому-то менту должен объяснять причину, почему я не хочу?
Блин ну что они тупят, остановили, пьяный, неадекватный, сразу наручники и сидеть, хотя вон помню вроде спокойно спокойно сидит мужик рядом с полицаем и тут бац полицая ножом в грудь.
Всем пьяным наручники одевать, или только неадекватам? Как определить неадеквата? А если "неадекват" не пьяный, просто гайцу показалось что он пьяный. Как же всё просто у людей...
Это ошибка ментов и их надо взъебать по полноый с увольнением по причине служебного несоответствия. Привыкли блять, губошлепы только бабло пересчитывать да жопу плющить. Абсолютная некомпетентность.
Таких дебилов держат на службе, а правдорубов увольняют по статье со сроком, потому что не тем дорожку перешли. Опричники обслуживающие бояр.
ПС: дважды был понятым, оба раза при изъятии наркоты. Буду и впредь, но теперь осторожнее.
Это сообщение отредактировал wiseGriF - 23 авг 2016 в 08:21
Ментов, которые допустили такое по отношению к понятому - навечно отправить работать санитарами, гОвна из-под неврологических больных выносить. А мужику стоит сбить с райотдела пилиции за моральный вред пару лямов.
Когда менты догадаются, что при задержании наручники надо надевать?
Я думаю когда будет многократное нападение на ментов. Чтоб задержанный не понятого ударил бутылкой, а обоих ментов и потом куском стекла потыкал их еще. Может тогда до их дибильных ментовских мозгов дойдет что если нападают - стреляй; задерживаешь пьяного, неадеквата, наркошу- в наручники без разговоров.
Это сообщение отредактировал ottoshtirlic - 23 авг 2016 в 11:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com