Радиус действия российских ЗРК может стать сюрпризом

Цитата (Civvic @ 6.10.2016 - 17:55)

Мне вот интересно просто, сколько пусковых установок в Сирии ? Допустим 5-6 штук, это 20-25 ракет перехватчиков. На одну цель выпускают обычно по 2 ракеты. 10-12 целей для потенциального уничтожения. А какая авиа группировка сша и их союзников рядом с Сирией. Штук 50 самолетов по-любому + добавьте сюда Томагавки. Так что не такая уж и серьезная угроза наши с-300/400, к сожалению.

ну все понеслось говно по трубам

Цитата

"заведомо неприемлемые потери" слышали, не? Если из полусотни самолётов десяток-полтора (20 и более процентов л/с) не вернутся на базу - боеспособность подразделения Армии США будет резко снижена,

Одним дивизионом сбить за один налет десять самолетов это наверное не реально, не успеют, и дивизион ни кто бомбить не собирается, они своим бармалеям помогать будут

Цитата (добрый57 @ 6.10.2016 - 17:47)

Цитата (palaroda @ 6.10.2016 - 17:41) Мне конечно теоретически любопытно, как с-300/400 будут отражать налет рапторов с GBU-39 (бомба с дальностью планирования около 100 км). Но лучше бы это любопытство осталось неудовлетворенным. Отвечу, тоже теоретически. Раптору придется посильнее разгоняться, чтобы бросать эти бомбы с расстояния 300-400км.

Звените. Тема вашей полемики - дроны, управление которыми легко перехватываются? Могу ошибаться, но управление может быть перехвачено не только для того, что бы посадить беспилотник в Иране, но и для других целей. Теоретически.

Цитата (Fernirs @ 6.10.2016 - 20:02)

Цитата (Civvic @ 6.10.2016 - 17:55) Мне вот интересно просто, сколько пусковых установок в Сирии ? Допустим 5-6 штук, это 20-25 ракет перехватчиков. На одну цель выпускают обычно по 2 ракеты. 10-12 целей для потенциального уничтожения.    А какая авиа группировка сша и их союзников рядом с Сирией. Штук 50 самолетов по-любому + добавьте сюда Томагавки. Так что не такая уж и серьезная угроза наши с-300/400, к сожалению. "заведомо неприемлемые потери" слышали, не? Если из полусотни самолётов десяток-полтора (20 и более процентов л/с) не вернутся на базу - боеспособность подразделения Армии США будет резко снижена, вплоть до небоеспособности - однако, психология. Это НЕ РККА времён ВОВ, они жизни свои берегут ой как.

Ок, что мешает пустить томагавки, тем самым израсходовав боекомплект комплексов ?

Цитата (moryak61 @ 6.10.2016 - 20:05)

Цитата (Civvic @ 6.10.2016 - 17:55) Мне вот интересно просто, сколько пусковых установок в Сирии ? Допустим 5-6 штук, это 20-25 ракет перехватчиков. На одну цель выпускают обычно по 2 ракеты. 10-12 целей для потенциального уничтожения.    А какая авиа группировка сша и их союзников рядом с Сирией. Штук 50 самолетов по-любому + добавьте сюда Томагавки. Так что не такая уж и серьезная угроза наши с-300/400, к сожалению. ну все понеслось говно по трубам

А что собственно смешного? Мне вот например очень интересно в чем суть размещения 4-5 установок. Кроме психологического фактора.

Цитата (Костер @ 6.10.2016 - 17:27)

Цитата (одино4ka @ 6.10.2016 - 17:23) Цитата (yap2014 @ 6.10.2016 - 17:12) Цитата (Hiki @ 6.10.2016 - 16:59) Я не буду оригинален, но моему сыну 8 лет. И адского замеса я не хочу. Вчера за ужином он спросил, пап, а если война начнется, что мы будем делать? И у него реальный страх в глазах. Вот что ему ответить? а что никаких своих мыслей нет? тогда подсказываю - Родину защищать. Родину - Сирию? Теперь это и моя Родина, я с собой по любому заберу на тот свет пару другую пиндосов

Тогда напоминаю, что сегодня Харб Тешрин аль-Тахририйя. Не забывай и не прощай.
С новой родиной тебя.

Цитата (Miniscope @ 6.10.2016 - 17:50)

эх в смутное время живем товарищи..знать бы еще чем этот пиз-ец закончится..

Это да. В каком банке кредит брать? Вообще не понятно.

Цитата (LexMalin @ 6.10.2016 - 17:54)

Цитата (Shader @ 6.10.2016 - 17:37) Цитата (BigTaur @ 6.10.2016 - 17:25) Цитата У НАТО вокруг Сирии овердрохуя аэродромов (турция ирак саудиты иордания и 2 авианосца в персидском заливе ), а у нас 2 комплекса по 4-8ракет в каждом + время на перезарядку и корабли в средиземном море с комплексами типа с300 которым тоже нужно время на перезарядку. ничто не помешает авиации нато пожертвовать частью самолетов чтобы разрядить наше ПВО и потом жахнуть по нему беззащитному. По хорошему: В стандартный состав ЗРС С-300ПС входят следующие компоненты: пусковая установка (основная) 4 * 4 = 16 пусковая установка (дополнительная) 8 * 4 = 32 Итого должно быть 48 ракет, готовых или с малым временем к подготовки к пуску. А комплекса мин. 2 т.е. 96 ракет разной дальности + n-ное количество панцирей в охранении. Причем пока одна отстрелялась, а другая рабоает первую уже перезаряжают, насколько знаю, отстегнуть-пристегнуть контейнеры не очень долго. Ну и корабли. Так, что многовато самолетов пиндосам потребуется. А вот за КР да, беспокойно. Бля, Вы как дети. Во-первых залп почти всегда производится двумя ракетами по одной цели. Во-вторых, при таких масштабах боевых действий комплекс не успеет дать второй залп и будет уничтожен. Это при условии, что пиндосы не знают где комплекс. Если пиндосы знают где расположены стартовые батареи, то комплекс не даст ни одного залпа. вотведь етицкая сила. все наше пво оказывается полная хуета

Нет ПВО далеко не хуета.
Но и американцы не идиоты, переть на ПВО.
Такая операция тщательно готовится.
Я бы все разведал, где стоят комплексы и самолёты. Потом передал бармалеям, что-нибудь дальнобойное, РСЗО, можно и грады у болгар купленные и ебанул бы залп по позициям. Потом шлифанул ствольной артиллерией и ебнул тамагафками, то что замаскировано будет лупить по тамогафкам, добил бы комплексы.
Дальше истребители уничтожают все, что успело взлететь. Потом бомбардировщики делают лунный ландшафт. Потом десант.
Хмейнин потерян.
Как-то так, такой бой длится 5-7 минут.

Но не факт, что наши не перехватят чужие грады, что малахитом не выведут из строя авианосец и т.д.

Тут кто воюет лучше. Но точно на с-300 Мендосы массой не попрут.

Цитата (palaroda @ 6.10.2016 - 17:41)

Мне конечно теоретически любопытно, как с-300/400 будут отражать налет рапторов с GBU-39 (бомба с дальностью планирования около 100 км). Но лучше бы это любопытство осталось неудовлетворенным.

Хуета твоя GBU-39, всего 17кг взрывчатки(петарда, хули), никто её с С300 уничтожать не будет, для этого "панцирей" хватит.

Цитата (piton0 @ 6.10.2016 - 17:55)

Как информацию этого поста можно увязать с этой (SANA сообщило об авиаударе коалиции США по деревне под Алеппо)

Деревню отбомбили раньше. Возможно это и стало "последней каплей" - вот МО РФ и начало "действовать".

В Алеппо зажато и уничтожается их изделие, вот хозяева этого изделия вонь и подняли.
Смогут наши закрыть небо для всей коалиции по уничтожению государств и разбить всё, что там в Алеппо прячется, это будет серьезный переломный момент. Хватит ли решимости.
ТАСС

Цитата (Civvic @ 6.10.2016 - 18:07)

Цитата (moryak61 @ 6.10.2016 - 20:05) Цитата (Civvic @ 6.10.2016 - 17:55) Мне вот интересно просто, сколько пусковых установок в Сирии ? Допустим 5-6 штук, это 20-25 ракет перехватчиков. На одну цель выпускают обычно по 2 ракеты. 10-12 целей для потенциального уничтожения.    А какая авиа группировка сша и их союзников рядом с Сирией. Штук 50 самолетов по-любому + добавьте сюда Томагавки. Так что не такая уж и серьезная угроза наши с-300/400, к сожалению. ну все понеслось говно по трубам А что собственно смешного? Мне вот например очень интересно в чем суть размещения 4-5 установок. Кроме психологического фактора.

Уважаемый. Вас что в гугле забанили?. Вы хоть почитайте, что из себя представляет комплекс С-300.

Цитата

Конашенков подчеркнул, что следует осознавать, что у боевых расчетов российских комплексов ПВО "вряд ли будет время на выяснение по "прямой линии" точной программы полёта ракет и принадлежности их носителей".

Хорошо сказано.
"Кто припёрся с ракетами без предупреждения - мы не виноваты!".

Я так чувствую для надежной защиты Хмеймима надо собрать толпу диванных военов с шапками. Закидают всех.

Цитата (Shader @ 6.10.2016 - 18:10)

Нет ПВО далеко не хуета. Но и американцы не идиоты, переть на ПВО. Такая операция тщательно готовится. Я бы все разведал, где стоят комплексы и самолёты. Потом передал бармалеям, что-нибудь дальнобойное, РСЗО, можно и грады у болгар купленные и ебанул бы залп по позициям. Потом шлифанул ствольной артиллерией и ебнул тамагафками, то что замаскировано  будет лупить по тамогафкам, добил бы комплексы. Дальше истребители уничтожают все, что успело взлететь. Потом бомбардировщики делают лунный ландшафт. Потом десант. Хмейнин потерян. Как-то так, такой бой длится 5-7 минут. Но не факт, что наши не перехватят чужие грады, что малахитом не выведут из строя авианосец и т.д. Тут кто воюет лучше. Но точно на с-300 Мендосы массой не попрут.

ну грады и многое другое летающее весьма неплохо и массово нейтрализуется на подлете вот такой штукой. Это мне только такой старичок вспомнился. Кто знает что там стоит еще. Да и чтобы воспользоваться всей этой дальнобойной артиллерией, надо быть камикадзе, что-бы подойти так близко. Не джунгли как ни как.
Это сообщение отредактировал LexMalin - 6 окт 2016 в 18:27

переломинг детектед

Цитата

Я бы все разведал, где стоят комплексы и самолёты. Потом передал бармалеям, что-нибудь дальнобойное, РСЗО, можно и грады у болгар купленные и ебанул бы залп по позициям. Потом шлифанул ствольной артиллерией и ебнул тамагафками, то что замаскировано будет лупить по тамогафкам, добил бы комплексы. Дальше истребители уничтожают все, что успело взлететь. Потом бомбардировщики делают лунный ландшафт. Потом десант.

Т.е. достаточно разведать где едут эти самые РЗСО, что в пустыне не так сложно. Разбомбить их нахрен вместе со ствольной артиллерией еще на подходе и весь великий план накрылся. Так, что без звезды смерти никак...
Это сообщение отредактировал BigTaur - 6 окт 2016 в 18:25

Цитата (BigTaur @ 6.10.2016 - 17:25)

Цитата У НАТО вокруг Сирии овердрохуя аэродромов (турция ирак саудиты иордания и 2 авианосца в персидском заливе ), а у нас 2 комплекса по 4-8ракет в каждом + время на перезарядку и корабли в средиземном море с комплексами типа с300 которым тоже нужно время на перезарядку. ничто не помешает авиации нато пожертвовать частью самолетов чтобы разрядить наше ПВО и потом жахнуть по нему беззащитному. По хорошему: В стандартный состав ЗРС С-300ПС входят следующие компоненты: пусковая установка (основная) 4 * 4 = 16 пусковая установка (дополнительная) 8 * 4 = 32 Итого должно быть 48 ракет, готовых или с малым временем к подготовки к пуску. А комплекса мин. 2 т.е. 96 ракет разной дальности + n-ное количество панцирей в охранении. Причем пока одна отстрелялась, а другая рабоает первую уже перезаряжают, насколько знаю, отстегнуть-пристегнуть контейнеры не очень долго. Ну и корабли. Так, что многовато самолетов пиндосам потребуется. А вот за КР да, беспокойно.

В Сирию поставили с300В, одна батарея 8 машин 2 ПУшки под большую ракету и 2 ПУ под малую, к ним по однои ПЗУшке, соответствнно 6 больших и 12 малых ЗУР. Но это стандартная комплектация, в каком составе туда завезли неизвестно, батареи 4 штуки должно быть.
норматив заряжания 30÷40 минут.

При массированном налете, перезарядится не успеют, потому как они "вырванны" из единой системы ПВО, так в общем погонять одиночные ЛА вполне смогут.

Цитата (LexMalin @ 6.10.2016 - 20:20)

Цитата (Shader @ 6.10.2016 - 18:10) Нет ПВО далеко не хуета. Но и американцы не идиоты, переть на ПВО. Такая операция тщательно готовится. Я бы все разведал, где стоят комплексы и самолёты. Потом передал бармалеям, что-нибудь дальнобойное, РСЗО, можно и грады у болгар купленные и ебанул бы залп по позициям. Потом шлифанул ствольной артиллерией и ебнул тамагафками, то что замаскировано  будет лупить по тамогафкам, добил бы комплексы. Дальше истребители уничтожают все, что успело взлететь. Потом бомбардировщики делают лунный ландшафт. Потом десант. Хмейнин потерян. Как-то так, такой бой длится 5-7 минут. Но не факт, что наши не перехватят чужие грады, что малахитом не выведут из строя авианосец и т.д. Тут кто воюет лучше. Но точно на с-300 Мендосы массой не попрут. ну грады и многое другое летающее весьма нетрудно и массово нейтрализуются на подлете вот такой штукой. Это мне только такой старичок вспомнился. Кто знает что там стоит еще.

Разве в ракетах града радиовзрыватель?

https://ru.wikipedia.org/wiki/БМ-21
Это сообщение отредактировал Civvic - 6 окт 2016 в 18:26

Цитата (LexMalin @ 6.10.2016 - 18:20)

Цитата (Shader @ 6.10.2016 - 18:10) Нет ПВО далеко не хуета. Но и американцы не идиоты, переть на ПВО. Такая операция тщательно готовится. Я бы все разведал, где стоят комплексы и самолёты. Потом передал бармалеям, что-нибудь дальнобойное, РСЗО, можно и грады у болгар купленные и ебанул бы залп по позициям. Потом шлифанул ствольной артиллерией и ебнул тамагафками, то что замаскировано  будет лупить по тамогафкам, добил бы комплексы. Дальше истребители уничтожают все, что успело взлететь. Потом бомбардировщики делают лунный ландшафт. Потом десант. Хмейнин потерян. Как-то так, такой бой длится 5-7 минут. Но не факт, что наши не перехватят чужие грады, что малахитом не выведут из строя авианосец и т.д. Тут кто воюет лучше. Но точно на с-300 Мендосы массой не попрут. ну грады и многое другое летающее весьма нетрудно и массово нейтрализуются на подлете вот такой штукой. Это мне только такой старичок вспомнился. Кто знает что там стоит еще.

Понятно. Я это как пример, хер знает какой план будет у пендосов но они все просчитают.

Если будет решение уничтожить базу, а уничтожать просто с-300 не получится.
То авиаудыры будут только после нейтрализации ПВО.

Цитата (Fernirs @ 6.10.2016 - 18:02)

"заведомо неприемлемые потери" слышали, не? Если из полусотни самолётов десяток-полтора (20 и более процентов л/с) не вернутся на базу - боеспособность подразделения Армии США будет резко снижена, вплоть до небоеспособности - однако, психология. Это НЕ РККА времён ВОВ, они жизни свои берегут ой как.

Как-то это не корелирует со статистикой применения F-105 во Вьетнаме. Когда пилоты раз за разом улетали туда на тандерчифах, а оттуда - пешком. Или на вертолете, если повезло и подобрали. А отлетать до ротации надо было 100 вылетов. Или попасть в плен. Или потерять возможность управлять самолетом.
Знаешь какой уровень потерь был приемлем для тандерчифов? Все. Все до единого F-105 USAF с европы и азии. Даже у нац. гвардии с континента забирали, что бы закидывать их обломками Вьетконг. И ничего. Возвращались выжившие, получали новую матчасть, подщитывали сколько там от ста осталось, и снова на грабли. Песни по этому поводу сочиняли. Так что поаккуратнее с оценкой полиморсоса вероятного противника. Они знают за что они там - за деньги.

Цитата

Я это как пример, хер знает какой план будет у пендосов но они все просчитают.

А наши в это время будут пить водку, парится в бане и учить медведя играть на балалайке. В том и самая большая опасность, чтоб по пьяни никто валенок на пульт не бросил, а то не сбудется 5 минутный бой у пендосов.

Цитата (Civvic @ 6.10.2016 - 18:23)

Цитата (LexMalin @ 6.10.2016 - 20:20) Цитата (Shader @ 6.10.2016 - 18:10) Нет ПВО далеко не хуета. Но и американцы не идиоты, переть на ПВО. Такая операция тщательно готовится. Я бы все разведал, где стоят комплексы и самолёты. Потом передал бармалеям, что-нибудь дальнобойное, РСЗО, можно и грады у болгар купленные и ебанул бы залп по позициям. Потом шлифанул ствольной артиллерией и ебнул тамагафками, то что замаскировано  будет лупить по тамогафкам, добил бы комплексы. Дальше истребители уничтожают все, что успело взлететь. Потом бомбардировщики делают лунный ландшафт. Потом десант. Хмейнин потерян. Как-то так, такой бой длится 5-7 минут. Но не факт, что наши не перехватят чужие грады, что малахитом не выведут из строя авианосец и т.д. Тут кто воюет лучше. Но точно на с-300 Мендосы массой не попрут. ну грады и многое другое летающее весьма нетрудно и массово нейтрализуются на подлете вот такой штукой. Это мне только такой старичок вспомнился. Кто знает что там стоит еще. Разве в ракетах града радиовзрыватель? https://ru.wikipedia.org/wiki/БМ-21

не во всех, но да

Да для генералов самих этот радиус сюрприз ))

Цитата (LexMalin @ 6.10.2016 - 20:28)

Цитата (Civvic @ 6.10.2016 - 18:23) Цитата (LexMalin @ 6.10.2016 - 20:20) Цитата (Shader @ 6.10.2016 - 18:10) Нет ПВО далеко не хуета. Но и американцы не идиоты, переть на ПВО. Такая операция тщательно готовится. Я бы все разведал, где стоят комплексы и самолёты. Потом передал бармалеям, что-нибудь дальнобойное, РСЗО, можно и грады у болгар купленные и ебанул бы залп по позициям. Потом шлифанул ствольной артиллерией и ебнул тамагафками, то что замаскировано  будет лупить по тамогафкам, добил бы комплексы. Дальше истребители уничтожают все, что успело взлететь. Потом бомбардировщики делают лунный ландшафт. Потом десант. Хмейнин потерян. Как-то так, такой бой длится 5-7 минут. Но не факт, что наши не перехватят чужие грады, что малахитом не выведут из строя авианосец и т.д. Тут кто воюет лучше. Но точно на с-300 Мендосы массой не попрут. ну грады и многое другое летающее весьма нетрудно и массово нейтрализуются на подлете вот такой штукой. Это мне только такой старичок вспомнился. Кто знает что там стоит еще. Разве в ракетах града радиовзрыватель? https://ru.wikipedia.org/wiki/БМ-21 не во всех, но да

Ну если верить вики, то только в 4х электронный из ~30 вариантов ракет.
Это сообщение отредактировал Civvic - 6 окт 2016 в 18:31