Радиус действия российских ЗРК может стать сюрпризом

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Сулла 6 окт 2016 в 18:31
Балагур  •  На сайте 14 лет
23
Shader 6 окт 2016 в 18:33
Балагур  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (BigTaur @ 6.10.2016 - 18:28)
Цитата
Я это как пример, хер знает какой план будет у пендосов но они все просчитают.

А наши в это время будут пить водку, парится в бане и учить медведя играть на балалайке. В том и самая большая опасность, чтоб по пьяни никто валенок на пульт не бросил, а то не сбудется 5 минутный бой у пендосов.

Нет. Ты совсем не читатель.
Я же пишу, что наши будут действовать согласно своих планов и победа за тем, кто лучше воюет.
Но делать расчёт на то сколько там ракет у наших и сколько самолётов у пиндосов и из этого делать вывод у кого больше тот и победит, это детский сад.
Все что угодно может быть, теоретически в плоть до рукопашной.
Причём при захвате на абордаж Энтерпрайза. :)
ValeDer 6 окт 2016 в 18:34
Grammar  •  На сайте 17 лет
7
Не в коня корм. НЕ смогут они ничего посчитать, ибо живут совсем в другой, вымышленной, реальности. Там они могут все. Лечится ударами по еблу.
LexMalin 6 окт 2016 в 18:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Civvic @ 6.10.2016 - 18:30)
Цитата (LexMalin @ 6.10.2016 - 20:28)
Цитата (Civvic @ 6.10.2016 - 18:23)
Цитата (LexMalin @ 6.10.2016 - 20:20)
Цитата (Shader @ 6.10.2016 - 18:10)

Нет ПВО далеко не хуета.
Но и американцы не идиоты, переть на ПВО.
Такая операция тщательно готовится.
Я бы все разведал, где стоят комплексы и самолёты. Потом передал бармалеям, что-нибудь дальнобойное, РСЗО, можно и грады у болгар купленные и ебанул бы залп по позициям. Потом шлифанул ствольной артиллерией и ебнул тамагафками, то что замаскировано  будет лупить по тамогафкам, добил бы комплексы.
Дальше истребители уничтожают все, что успело взлететь. Потом бомбардировщики делают лунный ландшафт. Потом десант.
Хмейнин потерян.
Как-то так, такой бой длится 5-7 минут.

Но не факт, что наши не перехватят чужие грады, что малахитом не выведут из строя авианосец и т.д.

Тут кто воюет лучше. Но точно на с-300 Мендосы массой не попрут.

ну грады и многое другое летающее весьма нетрудно и массово нейтрализуются на подлете вот такой штукой. Это мне только такой старичок вспомнился. Кто знает что там стоит еще.

Разве в ракетах града радиовзрыватель?

https://ru.wikipedia.org/wiki/БМ-21

не во всех, но да

Ну если верить вики, то только в 4х электронный из ~30 вариантов ракет.

значит шанс есть :)
Микаэль 6 окт 2016 в 18:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (BesSish @ 6.10.2016 - 16:37)
Только вот будут ли настолько стальные яйца чтобы всетаки сбить??
Я не всепропальщик - но войны ой как не хочется.

Тут ведь как?
В современной войне первые цели - это средства ПВО.
Поэтому если не выстрелишь, можно уже никогда не выстрелить.
Если цель будет представлять угрозу - она будет сбита "на всякий случай".

Все это понимают.
Так однажды запущенный махояк войны и раскручивается.
Подлететь - извинится не выйдет, собьют вместе с извинялкой.

Если преступник идет на Вас с ножом будут-ли у Вас стальные яйца, чтобы дать отпор - или сразу горло подставите?

Военные всегда готовы, работа такая.
Если комплекс развернут и действует - команда уже дана.
Для простого освещения обстановки средства комплекса не нужны.
moryak61 6 окт 2016 в 18:37
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
приезжали бы в гости по блины... а то с мечом, да с мечом... это уже проходили...
MHEXOPOIIIO 6 окт 2016 в 18:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
17
Смотрю наши наконец-то стали хамить в ответ. bravo.gif
пупкинд 6 окт 2016 в 18:37
травести  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (Murlokotam @ 6.10.2016 - 18:33)
кроме словесного пиздежа ничего больше предложить не могут...

подождите, ЦРУ сумеет набить еще один радиоуправляемый Боинг наивными голландскими туристами cool.gif
AntonMorozov 6 окт 2016 в 18:37
Шутник  •  На сайте 11 лет
7
про самолёты невидимки мне понравилось lol.gif
Answer34 6 окт 2016 в 18:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (Shader @ 6.10.2016 - 18:10)
Цитата (LexMalin @ 6.10.2016 - 17:54)
Цитата (Shader @ 6.10.2016 - 17:37)
Цитата (BigTaur @ 6.10.2016 - 17:25)
Цитата
У НАТО вокруг Сирии овердрохуя аэродромов (турция ирак саудиты иордания и 2 авианосца в персидском заливе ), а у нас 2 комплекса по 4-8ракет в каждом + время на перезарядку и корабли в средиземном море с комплексами типа с300 которым тоже нужно время на перезарядку. ничто не помешает авиации нато пожертвовать частью самолетов чтобы разрядить наше ПВО и потом жахнуть по нему беззащитному.


По хорошему:
В стандартный состав ЗРС С-300ПС входят следующие компоненты:
пусковая установка (основная) 4 * 4 = 16
пусковая установка (дополнительная) 8 * 4 = 32

Итого должно быть 48 ракет, готовых или с малым временем к подготовки к пуску.
А комплекса мин. 2 т.е. 96 ракет разной дальности + n-ное количество панцирей в охранении. Причем пока одна отстрелялась, а другая рабоает первую уже перезаряжают, насколько знаю, отстегнуть-пристегнуть контейнеры не очень долго. Ну и корабли. Так, что многовато самолетов пиндосам потребуется. А вот за КР да, беспокойно.

Бля, Вы как дети.
Во-первых залп почти всегда производится двумя ракетами по одной цели.
Во-вторых, при таких масштабах боевых действий комплекс не успеет дать второй залп и будет уничтожен. Это при условии, что пиндосы не знают где комплекс.
Если пиндосы знают где расположены стартовые батареи, то комплекс не даст ни одного залпа.

вотведь етицкая сила. все наше пво оказывается полная хуета cry.gif

Нет ПВО далеко не хуета.
Но и американцы не идиоты, переть на ПВО.
Такая операция тщательно готовится.
Я бы все разведал, где стоят комплексы и самолёты. Потом передал бармалеям, что-нибудь дальнобойное, РСЗО, можно и грады у болгар купленные и ебанул бы залп по позициям. Потом шлифанул ствольной артиллерией и ебнул тамагафками, то что замаскировано будет лупить по тамогафкам, добил бы комплексы.
Дальше истребители уничтожают все, что успело взлететь. Потом бомбардировщики делают лунный ландшафт. Потом десант.
Хмейнин потерян.
Как-то так, такой бой длится 5-7 минут.

Но не факт, что наши не перехватят чужие грады, что малахитом не выведут из строя авианосец и т.д.

Тут кто воюет лучше. Но точно на с-300 Мендосы массой не попрут.

Шадер и остальные хватит нагнетать.
у сформированной в Сирии группы ПВО, даже не группировки, задача не отразить "звездный налет" всей авиации НАТО в том регионе и героиски погибнуть, а всего лишь прекратить бомбардировку передовых сил армии САР и населенных пунктов.
вы посмотрите какими силами пиндосы и ко бомбят там 2÷4 самолета и пара БПЛА.

с этои садачеи этим составом можно справиться, все остальное ваши влажные фантазии как у пиндосов прям gigi.gif
YigorMAL 6 окт 2016 в 18:38
Чудила  •  На сайте 10 лет
2
Норм так намекнул вы смотрите там наши офицеры гдето есть так что если что последствия сами просчитывайте
ну америкосы не дураки думаю попиздят и опять обосруться
MustDie200 6 окт 2016 в 18:38
Кто Здесь?!  •  На сайте 12 лет
2
Где-то, кто-то, всё же ситуацию сложившуюся, прекрасно понимают.

После разрыва двустороннего сотрудничества с Москвой по урегулированию конфликта в Сирии Вашингтон начал обсуждать возможность нанесения удара по силам президента Асада. По словам дипломата Чарльза Фримана, подобные действия чреваты прямым столкновением с Россией, так как она поддерживает официальное правительство Сирии.

palaroda 6 окт 2016 в 18:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Я понимаю, почему наши выебываются - позиция базы уязвима, тут уж не помешает и языком поработать, все способы надо использовать. Но если до дела дойдет - там сюрпризов для всех хватит.
Мдаа 6 окт 2016 в 18:40
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
Да все они просчитывают! Там не дебилы сидят. Весь мир гнут. Только нарываются на стену, которую сломить не могут. А в целом рад.
avild 6 окт 2016 в 18:41
Юморист  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (пупкинд @ 6.10.2016 - 18:37)
Цитата (Murlokotam @ 6.10.2016 - 18:33)
кроме словесного пиздежа ничего больше предложить не могут...

подождите, ЦРУ сумеет набить еще один радиоуправляемый Боинг наивными голландскими туристами cool.gif

Набили, сбили, назначили виновного. Но население не обманешь и претензии у родственников сбитых к Охохляндии.
android19723 6 окт 2016 в 18:41
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Не стоит думать, что военные в США такие же безмозглые как и политики.

Ты не поверишь,но военные в сшп такие же безмозглые,как и политики...даже хуже!!! dont.gif
Хулинадо 6 окт 2016 в 18:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
сбивать то может и надо, но откуда столько самоуверенности и не побоюсь этого слова чуть ли не радости?
А я вот не верю ни нашим ни америкосам с гейропейцами. Нихуя мы до конца не знаем, кто там за кого и чьи опять интересы защищаются.
renegad2000 6 окт 2016 в 18:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Не хотелось бы каркать, как бы из-за этих [s]пиздоголовых уебков[s]партнеров лютый звиздец не получился, как не крути, а ведь всем мало не покажется...
Itna 6 окт 2016 в 18:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Murchello @ 6.10.2016 - 16:45)
Что-то риторика российского Минобороны по жесткости стала переплевывать привычные выпады Пентагона чуть ли не на порядок. Слишком конкретно и прямолинейно. Похоже, "ястребы" в российском военно-политическом истеблишменте заебались выслушивать своих "коллег" из Пентагона с их петушиным кукареканием и реально психанули. А ведь уебем, ой как уебем... Только пожить бы еще блять...

Ну здесь выбираем что-то одно: либо уебем, либо поживем
stas1981 6 окт 2016 в 18:48
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
-1
такое ощущение что Путин с Обамой договорились немного зачистить население нашего шарика ...типа ресурсов мало,а ртов много ....
Дима687 6 окт 2016 в 18:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Murlokotam @ 6.10.2016 - 18:33)
кроме словесного пиздежа ничего больше предложить не могут...

Ваш звонок очень важен для нас ваше мнение НЕ ОЧЕНЬ интересно. Есть, что то сказать по существу или сказать ради того, что бы сказать?
ХосэАморалес 6 окт 2016 в 18:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Lordex @ 6.10.2016 - 19:34)
"Напомню американским "стратегам", что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляются зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов", — сказал он.


...и опознанных тоже, чё там... lol.gif
Homeideas 6 окт 2016 в 18:51
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Радиус действия может стать сюрпризом для любых не опознанных объектах)
cooky 6 окт 2016 в 18:52
Балагур  •  На сайте 12 лет
17
интересненькое видео
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65 639
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх