А так как человек был создан по подобию Бога, то он должен сам себя приодолеть
Простите, а в чем бог себя преодолевал? Через силу свет от тьмы отделял?
Вы в личку давайте, или на спецпортал, народ. Знал, что завалят его (он же бох)- и всё равно в залупу полез. Так преодолевал. А то я ща начну тут пророчества о конце света цитировать, в которых написано, что око сотоны будет висеть на каждой стене, быть у каждого в кармане, и они будут показывать оку свои грехи Это сообщение отредактировал Аттила - 28 окт 2016 в 20:15
Да да, это они убийство животного годами собирались планировать
Это она про зооцп говорит.
Вы блять сами хуйню придумываете и над ней ржете. Че за прикол? Я понимаю журналюгам делать нехуй, они сенсации-расследования пишут.
Но вы то с какого хуя взяли, что они про убийство ребенка переписку ведут?
С того, что это практикуется в мире подобными поехавшими, как они. Это не ими придумано, Они лишь перегибают. Термины цп, оно же children porno или детское порно и Зоо, оно же порно с животными, подразумевают вполне конкретную вещь, а именно порно с участием ребенка и животного, в данном случае собака. И определение снаф (snuff) вполне конкретное.
Тут не надо искать двойные понятия, тут вполне конкретный разговор про что-то, выходящее из их обычных "забав". Щенков у них постоянно было предостаточно.
P.s. на фото постановочное фото с совершеннолетней. Ни половых органов, ни порнографии, правила не нарушаю, фото из Гугла.
Это сообщение отредактировал paag5 - 28 окт 2016 в 20:51
0 уважения нынешним пидорам из топа, пока не придёт человек с духом и не введёт массовые расстрелы выродков на нашей земле
Надо детей ограничивать от такой информации.. Это конечно в первую очередь дело за родителями. От куда они понахватали таких идей.. из каких источников..
Тут 99% ЯПа хотят их убить, причем жестоко с истязаниями и причинениями.... но чтото за это "хотеть убить" их никто не осуждает
год им лишения свободы будет выше крыши, и лечение (принудительное возможно только когда они опасны для себя и окружающих)
Это сообщение отредактировал Madison333 - 28 окт 2016 в 20:31
Да да, это они убийство животного годами собирались планировать
Это она про зооцп говорит.
Вы блять сами хуйню придумываете и над ней ржете. Че за прикол? Я понимаю журналюгам делать нехуй, они сенсации-расследования пишут.
Но вы то с какого хуя взяли, что они про убийство ребенка переписку ведут?
Да мне вообще на переписку пох, честно говоря. На фото точно они, значит они убивали животных. Раз убивали животных- перешли бы на людей с огромной вероятностью. Для меня это факт. Про маньяков и их детство я писал, плюс безнаказанность порождает рецидив, в более тяжелой форме. А что они не остановились бы- ясно итак. На десятки счёт.
Это сообщение отредактировал Аттила - 28 окт 2016 в 20:30
Да мне вообще на переписку пох, честно говоря. На фото точно они, значит они убивали животных. Раз убивали животных- перешли бы на людей с огромной вероятностью. Для меня это факт. Про маньяков и их детство я писал, плюс безнаказанность порождает рецидив, в более тяжелой форме. А что они не остановились бы- ясно итак. На десятки счёт.
Не буду спорить. Честно мне сама эта тема отвратительна.. Не хочу дальше копаться в этом дерьме.
Да да, это они убийство животного годами собирались планировать
Это она про зооцп говорит.
Вы блять сами хуйню придумываете и над ней ржете. Че за прикол? Я понимаю журналюгам делать нехуй, они сенсации-расследования пишут.
Но вы то с какого хуя взяли, что они про убийство ребенка переписку ведут?
Да мне вообще на переписку пох, честно говоря. На фото точно они, значит они убивали животных. Раз убивали животных- перешли бы на людей с огромной вероятностью. Для меня это факт. Про маньяков и их детство я писал, плюс безнаказанность порождает рецидив, в более тяжелой форме. А что они не остановились бы- ясно итак. На десятки счёт.
вы вообще в курсе что термин "убийство" означает причинение смерти человеком человеку ?
Потому как возникает преступление - противоправное деяние за которое полагается уголовная отвественность
Есть и другие действия (бездействия) которые влекут уголовную ответсвенность
Это сообщение отредактировал Madison333 - 28 окт 2016 в 20:34
В креме - это в крематории значит. А не с кремом какой-то куни, мля. Собаки крем не жрут по идее. Эти унтерменши правда ребёнка хотели убить. Но за намерения у нас не судят((( Типа, просто грязные фантазии
Да да, это они убийство животного годами собирались планировать
Это она про зооцп говорит.
Вы блять сами хуйню придумываете и над ней ржете. Че за прикол? Я понимаю журналюгам делать нехуй, они сенсации-расследования пишут.
Но вы то с какого хуя взяли, что они про убийство ребенка переписку ведут?
Да мне вообще на переписку пох, честно говоря. На фото точно они, значит они убивали животных. Раз убивали животных- перешли бы на людей с огромной вероятностью. Для меня это факт. Про маньяков и их детство я писал, плюс безнаказанность порождает рецидив, в более тяжелой форме. А что они не остановились бы- ясно итак. На десятки счёт.
вы вообще в курсе что термин "убийство" означает причинение смерти человеком человеку ?
Потому как возникает преступление - противоправное деяние за которое полагается уголовная отвественность
Садись, два, демагог. Есть термин "убийство человека", а есть термин "убийство животного". В нашем УК толерантном недоработка по тяжести наказаний, но суть-то это не меняет. Заметь, при этом "убийство животного" какбэ по УК всё же наказуемо (хоть и штрафом, работами), хоть и называется по другому. Вот ты тут рассуждаешь, и люди рассуждают. если бы уебашки просто рассуждали на диване- хуй с ними. Они брали и делали. Возьмут люди и сделают (а не желания свои будут выплёскивать)- сможешь начать стонать тут.
Да да, это они убийство животного годами собирались планировать
Это она про зооцп говорит.
Вы блять сами хуйню придумываете и над ней ржете. Че за прикол? Я понимаю журналюгам делать нехуй, они сенсации-расследования пишут.
Но вы то с какого хуя взяли, что они про убийство ребенка переписку ведут?
Да мне вообще на переписку пох, честно говоря. На фото точно они, значит они убивали животных. Раз убивали животных- перешли бы на людей с огромной вероятностью. Для меня это факт. Про маньяков и их детство я писал, плюс безнаказанность порождает рецидив, в более тяжелой форме. А что они не остановились бы- ясно итак. На десятки счёт.
вы вообще в курсе что термин "убийство" означает причинение смерти человеком человеку ?
Потому как возникает преступление - противоправное деяние за которое полагается уголовная отвественность
Садись, два, демагог. Есть термин "убийство человека", а есть термин "убийство животного". В нашем УК толерантном недоработка по тяжести наказаний, но суть-то это не меняет. Заметь, при этом "убийство животного" какбэ по УК всё же наказуемо (хоть и штрафом, работами), хоть и называется по другому. Вот ты тут рассуждаешь, и люди рассуждают. если бы уебашки просто рассуждали на диване- хуй с ними. Они брали и делали. Возьмут люди и сделают (а не желания свои будут выплёскивать)- сможешь начать стонать тут.
Нет, тут уже я с тобой не соглашусь, справедливости ради.
За убийство животного нет наказания, если оно не занесен в красную книгу.
Наказание есть за жестокое обращение с животным (а это именно истязания и издевательство), и за порчу имущества, это если ты убьешь животное, которое находится в чьей-то собственности, что подтверждено документально.
Именно убийство животного не наказывается никак, что, собственно, и правильно, я считаю. Иначе у нас полстраны бы сидело, начиная от охотников и мусульман и заканчивая водителями и Фермерами, колющих выращенных животных типа коров, свиней, кур и тд.
Это сообщение отредактировал paag5 - 28 окт 2016 в 20:52
Да да, это они убийство животного годами собирались планировать
Это она про зооцп говорит.
Вы блять сами хуйню придумываете и над ней ржете. Че за прикол? Я понимаю журналюгам делать нехуй, они сенсации-расследования пишут.
Но вы то с какого хуя взяли, что они про убийство ребенка переписку ведут?
Да мне вообще на переписку пох, честно говоря. На фото точно они, значит они убивали животных. Раз убивали животных- перешли бы на людей с огромной вероятностью. Для меня это факт. Про маньяков и их детство я писал, плюс безнаказанность порождает рецидив, в более тяжелой форме. А что они не остановились бы- ясно итак. На десятки счёт.
вы вообще в курсе что термин "убийство" означает причинение смерти человеком человеку ?
Потому как возникает преступление - противоправное деяние за которое полагается уголовная отвественность
Садись, два, демагог. Есть термин "убийство человека", а есть термин "убийство животного". В нашем УК толерантном недоработка по тяжести наказаний, но суть-то это не меняет. Заметь, при этом "убийство животного" какбэ по УК всё же наказуемо (хоть и штрафом, работами), хоть и называется по другому. Вот ты тут рассуждаешь, и люди рассуждают. если бы уебашки просто рассуждали на диване- хуй с ними. Они брали и делали. Возьмут люди и сделают (а не желания свои будут выплёскивать)- сможешь начать стонать тут.
демагог лишь здесь ты
А убийство растения, или насекомого тогда почему нет?
В нашем УК недоработка? недоработка у тебя в голове. в Ук именно поэтому термин и введи, чтоб зоошиза поменьше хуйни писала УК РФ, Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку,
это рас
ДВА - ты б хотябы статью почитал, клован.... наказание за истязательство над животными ст 245 ук рф 1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
Из ХУЛИГАНСКИХ побуждений
то есть я могу травить собак у себя во дворе тайно и нихуя мне за это не будет, например
Да, и по твоей логике нужно за ""убийство"" мух отрывание им лапок - тоже сажать - или мух тебе не жалко? а мышей тебе менее жалко чем собак? или более? Уверен за жестокое ""убийство""" мышей ты б так не возбудился
Это сообщение отредактировал Madison333 - 28 окт 2016 в 21:01
ЯП в такое дно скатился... Пост с новостью с недопруфами, разжигаете ненависть. Посты в основной массе "10 картинок с недофактами". Чего то доброго и познавательного в ленте за день по пальцам одной руки пересчитать... тьфу
А убийство растения, или насекомого тогда почему нет?
Потому что насекомое и дерево- не животное.
1. Животное — это живое существо (кроме рыб, птиц и насекомых).
2. Убийство- насильственное лишение жизни (медицинское определение).,
Только учитывая, что ты даже в понятиях, терминах не разбираешься- а пишешь- в игнор нах. Не о чем с тобой тереть.
Это сообщение отредактировал Аттила - 28 окт 2016 в 21:05
ЯП в такое дно скатился... Пост с новостью с недопруфами, разжигаете ненависть. Посты в основной массе "10 картинок с недофактами". Чего то доброго и познавательного в ленте за день по пальцам одной руки пересчитать... тьфу
может вы просто не умеете читать остальные новости? гдебля.... чёрным по белому... с фотками, видео и прочими доказательствами выкладывалось всё а может вы просто за ебанашек фик знает
Наказание есть за жестокое обращение с животным (а это именно истязания и издевательство), и за порчу имущества, это если ты убьешь животное, которое находится в чьей-то собственности, что подтверждено документально.
Именно убийство животного не наказывается никак, что, собственно, и правильно, я считаю. Иначе у нас полстраны бы сидело, начиная от охотников и мусульман и заканчивая водителями и Фермерами, колющих выращенных животных типа коров, свиней, кур и тд.
1) потому что собака это имущество (вещью неправильно назвать, я все таки не прав, имущество - более правильно) на нее распространяется вещное право почти полностью
2) Правильно что зоошизе не дают поводов сажать людей, потому что зоошиза сама не замечает что ненавидит людей и ставит на весы их жизнь выше животных
Я все время думаю,а если бы их не спалили ?если бы они выросли и занили посты (ну скажем в органах.Кто знает как жизнь повернется) скольким они бы испортили жизнь?,я все понимаю ,в детстве тоже лягухам иголки в жопы тыкал,но ЭТО...к стенке их ставить надо ,уродки вырастут...
суть в ом что собака, как и корова, например, это НЕ ЧЕЛОВЕК
А вы зоодибилы этого понять не можете
Собака по закону скорее ближе к вещи приравняна. Вот суть.
Нахуй мне твоя суть, приравняный? Я тебе пишу, что с УК не согласен, а ты мне его втирать продолжаешь. Для этого миллионы людей и подписывали петиции, чтобы УК изменили. Как понятийно, так и по наказанию. Потому как наш УК суть вещей криво определяет. И не надо мне тут УК приводить как высшую неебическую аксиому справедливости и догму.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Знал, что завалят его (он же бох)- и всё равно в залупу полез. Так преодолевал.
yaplakal.com