Сегодня СМИ с ума посходили. Особенно про эту деревню где 100 человек. Одни пишут Трамп там победил, другие пишут что Клинтон. Как хорошо и прозрачно щас видно кто и что финансирует пипец)
Че там с экзит-полами-то на сейчас? Раз у них можно объявлять в СМИ про деревни с 20-ю жителями, значит и про остальные территории что-то просочилось уже. Или я ошибаюсь?
все голоса избирателей штата уходят победившему в штате на обыкновенном людском голосовании. Над каждым штатом написано количество избирателей этого штата, например в Калифорнии 55, а в Неваде лишь 6. Для победы нужно набрать 270 голосов избирателей штатов.
Это сообщение отредактировал Vadim006 - 8 ноя 2016 в 19:47
"Ранее сообщалось, что наблюдатели обратили внимание на еще одну предвыборную примету: туалетная бумага с Клинтон в США расходится лучше, чем с Трампом." Вести.
1й канал жжет канечно. Тип в вашингтоне их группу не пускают на участки. - мы пытались попасть на десятки участков, но везде ждало одно и тоже. Один раз нам даже почти удалось. Но в ОБОИХ СЛУЧАЯХ появлялся мент и выгонял.
Самый замечательный расклад: выиграет трамп, хилари призовет выйти на улицы и вуаля - майдан). Очень бы хотелось посмотреть на результат так ими любимых желтых революции в стране изобретателе.
Сегодня звонит родственница из Флориды и спрашивает :" Как думаешь, кто у нас будет?" У них там типа все за Трампа. Но у них не интересные выборы. Где, я спрашиваю , парты в спортзале школьном? А буфеты с пирожками? У нас вот как!)) В этом году было))[quote]
"...Система выборщиков четыре раза приводила к тому, что президентом становился тот, за кого проголосовало меньшинство избирателей страны. В 2000 г. кандидат от Демократической партии Альберт Гор получил 50992335 голосов избирателей и 266 голосов выборщиков, а республиканец Джордж Буш-младший – 50455156 и 271. То есть, Гор получил на 537 тыс. больше голосов избирателей, чем Джордж Буш-младший, но меньше голосов выборщиков, по голосам выборщиков победил Дж. Буш-младший, который и стал очередным Президентом США"
Такшта бестолковое это занятие, следить как голосуют простые жители.
А кто-о может объяснить формальную причину этой системы выборщиков? Без ответов, что всегда есть второй шанс исправить ошибку избирателей и пр. Ведь как-то эту хуйню обосновывают в колыбели демократии.
все голоса избирателей штата уходят победившему в штате на обыкновенном людском голосовании. Над каждым штатом написано количество избирателей этого штата, например в Калифорнии 55, а в Неваде лишь 6. Для победы нужно набрать 270 голосов избирателей штатов.
Бля, посмотрел карту этих выборщиков. там калифорния, техас, флорида и ньюйорк имеют 151 выборщик, то есть по 38 в среднем. а остальные штаты по 3-5. то есть по сути 4 сраных штата решают за всех. охуенная демократия. 7 штатов имеют по 3 выборщика )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com