Две собаки до смерти загрызли семилетнего мальчика

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
pirat58 19 ноя. 2016 г. в 00:15
Балагур  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (Волнолет @ 19.11.2016 - 00:12)
Цитата (Piko @ 18.11.2016 - 23:51)
Цитата (Волнолет @ 18.11.2016 - 23:45)
Цитата (Piko @ 18.11.2016 - 23:40)
Из всего вышесказанного следует простой вывод.
надо запретить держать собак :)

Шутки шутками, а как иначе, если народонаселение НЕ ОБУЧАЕМО?
И все эти истории про "собаки загрызли ребенка"  - пустой звук?

Огнестрел же запрещен? Запрещен. Потому что народонаселению его в руки давать нельзя.  Взять да и запретить собак. Оставить этих шавок мелких, чухуа или как их там - для особо страждущих.

Неправильная логика.
Сколько детей погибает по колесами машин? Давайте запретим на машинах ездить...
Надо наладить аппарат наказания хозяев. Чтобы те знали на что идут беря и не воспитывая собаку...или халатно относясь к ней...

Во-первых, это был юмор.

Во-вторых, безаппеляционно заявлять "неправильно" и пороть чушь затем - выглядит глупо.

В-третьих, эффективный "аппарат наказания хозяев" (придумал же) не может существовать вне действующего законодательства, так что все эти влажные мечты о сожжении хозяев так и останутся мечтами.

Чет юмор тут не уместен.

Где я спорол чушь?

И где сказал, что вне рамок закона? Я именно про закон. Сегодня сожгут хозяев, завтра родственники хозяев сожгут тех кто сжег хозяев...

и только так,а если по другому то уже не получится,так и будут собаки убивать людей,в прямом и переносном смысле...
pirat58 19 ноя. 2016 г. в 00:18
Балагур  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (Gdialex @ 19.11.2016 - 00:01)
Цитата (Notorious @ 18.11.2016 - 17:41)
Полный легалайз оружия поможет России, поначалу будет трудно, но потом как в Техасе, тишь да гладь

Вот ты думаешь что семилетка будет разгуливать со стволом? Нет. Его родители пойдут и пристрелят хозяев и их собаку. Потом либо сядут, либо их копы пристрелят(если будет легалайз, то и копы будут вести себя как в сша. Сначала стрелять, а потом задавать вопросы). Тут вопросов слишком много. У нас народ шибко скор на всякие необдуманные действия, о которых потом жалеет. Можно сразу с легализацией расширять кладбища и тюрьмы. А сокращение население будет колоссальным в первые лет десять.

Друзьям раздайте по ружью.
Ведь храбрецы средь них найдутся -
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся. Ломались копья и мечи,
И черепа людей трещали.
Дрались как черти дураки,
Но неизбежно погибали.

Это сообщение отредактировал pirat58 - 19 ноя. 2016 г. в 00:19
tron2 19 ноя. 2016 г. в 00:19
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (motukalu @ 19.11.2016 - 00:14)
Мое твердое убеждение как ветврача; безхозных собак и котов не должно быть! НЕТ хозяина---истребляем. Это не жестокость, это защита нас и наших детей

По собакам полностью соглашусь.
Но по котам, спорить с вет врачом не буду, но все же почему? Вроде и грызунов истребляют и для людей не опастны, за очень-очень редким исключением
Stitch78 19 ноя. 2016 г. в 00:19
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
О чем мы говорим вообще?! собака за территорией домовладения своего хозяина не должна появляться вообще без намордника и поводка. Те кто говорит что на своем участке я имею право ток на ночь выпускать собаку тож не правы. Вывеска что осторожно злая собака и все. Вопрос же же в этом, а в том КАК собаки смогли напасть на ребенка на улице, КТО их так воспитал, и Где были родители ребенка?
Собаки с АГРЕССИЕЙ к детям должны уничтожаться ИМХО
Plum6yM 19 ноя. 2016 г. в 00:19
Юморист  •  На сайте 12 лет
6
Пора уже защитников собак прировнять в правах на ровне с питомцами.
Животные, способные убить человека должны содержаться только в зоопарке, их защитники также.
Волнолет 19 ноя. 2016 г. в 00:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (pirat58 @ 19.11.2016 - 00:15)
Цитата (Волнолет @ 19.11.2016 - 00:12)
Цитата (Piko @ 18.11.2016 - 23:51)
Цитата (Волнолет @ 18.11.2016 - 23:45)
Цитата (Piko @ 18.11.2016 - 23:40)
Из всего вышесказанного следует простой вывод.
надо запретить держать собак :)

Шутки шутками, а как иначе, если народонаселение НЕ ОБУЧАЕМО?
И все эти истории про "собаки загрызли ребенка"  - пустой звук?

Огнестрел же запрещен? Запрещен. Потому что народонаселению его в руки давать нельзя.  Взять да и запретить собак. Оставить этих шавок мелких, чухуа или как их там - для особо страждущих.

Неправильная логика.
Сколько детей погибает по колесами машин? Давайте запретим на машинах ездить...
Надо наладить аппарат наказания хозяев. Чтобы те знали на что идут беря и не воспитывая собаку...или халатно относясь к ней...

Во-первых, это был юмор.

Во-вторых, безаппеляционно заявлять "неправильно" и пороть чушь затем - выглядит глупо.

В-третьих, эффективный "аппарат наказания хозяев" (придумал же) не может существовать вне действующего законодательства, так что все эти влажные мечты о сожжении хозяев так и останутся мечтами.

Чет юмор тут не уместен.

Где я спорол чушь?

И где сказал, что вне рамок закона? Я именно про закон. Сегодня сожгут хозяев, завтра родственники хозяев сожгут тех кто сжег хозяев...

и только так,а если по другому то уже не получится,так и будут собаки убивать людей,в прямом и переносном смысле...

Ну вы же понимаете, что такие методы повлекут цепочку? Я уже не говорю о статье за убийство. И вы не докажете, что правы были, бо закон о собаках того...
Fenya 19 ноя. 2016 г. в 00:21
Гаф!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (pirat58 @ 19.11.2016 - 01:03)
Цитата (Fenya @ 18.11.2016 - 23:59)
Цитата (RedReaper @ 18.11.2016 - 17:40)
Пиздец хозяевам блоховозов  faceoff.gif

Да ничего этим блядям не бывает никогда. Не было у нас в стране еще ни одного серьезного приговора хозяину агрессивного блоховоза, загрызшего или сделавшего инвалидом человека.

у тебя с аватаром что то не то...

И что с ним не так?
pirat58 19 ноя. 2016 г. в 00:21
Балагур  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (tron2 @ 19.11.2016 - 00:19)
Цитата (motukalu @ 19.11.2016 - 00:14)
Мое твердое убеждение как ветврача; безхозных собак и котов не должно быть! НЕТ хозяина---истребляем. Это не жестокость, это защита нас и наших детей

По собакам полностью соглашусь.
Но по котам, спорить с вет врачом не буду, но все же почему? Вроде и грызунов истребляют и для людей не опастны, за очень-очень редким исключением

а хомячков безхозных тоже того,расстреливать из зенитки?
pirat58 19 ноя. 2016 г. в 00:21
Балагур  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (Fenya @ 19.11.2016 - 00:21)
Цитата (pirat58 @ 19.11.2016 - 01:03)
Цитата (Fenya @ 18.11.2016 - 23:59)
Цитата (RedReaper @ 18.11.2016 - 17:40)
Пиздец хозяевам блоховозов  faceoff.gif

Да ничего этим блядям не бывает никогда. Не было у нас в стране еще ни одного серьезного приговора хозяину агрессивного блоховоза, загрызшего или сделавшего инвалидом человека.

у тебя с аватаром что то не то...

И что с ним не так?

как то не в тему аватар...
pirat58 19 ноя. 2016 г. в 00:23
Балагур  •  На сайте 9 лет
-2


И где сказал, что вне рамок закона? Я именно про закон. Сегодня сожгут хозяев, завтра родственники хозяев сожгут тех кто сжег хозяев... [/QUOTE]
и только так,а если по другому то уже не получится,так и будут собаки убивать людей,в прямом и переносном смысле... [/QUOTE]
Ну вы же понимаете, что такие методы повлекут цепочку? Я уже не говорю о статье за убийство. И вы не докажете, что правы были, бо закон о собаках того... [/QUOTE]
прав тот будет,кто останется в живых,кто первым достал свой смит и вессон...

Это сообщение отредактировал pirat58 - 19 ноя. 2016 г. в 00:23
Волнолет 19 ноя. 2016 г. в 00:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (pirat58 @ 19.11.2016 - 00:23)
Цитата (Волнолет @ 19.11.2016 - 00:19)
Цитата (pirat58 @ 19.11.2016 - 00:15)
Цитата (Волнолет @ 19.11.2016 - 00:12)
Цитата (Piko @ 18.11.2016 - 23:51)
Цитата (Волнолет @ 18.11.2016 - 23:45)
Цитата (Piko @ 18.11.2016 - 23:40)
Из всего вышесказанного следует простой вывод.
надо запретить держать собак :)

Шутки шутками, а как иначе, если народонаселение НЕ ОБУЧАЕМО?
И все эти истории про "собаки загрызли ребенка"  - пустой звук?

Огнестрел же запрещен? Запрещен. Потому что народонаселению его в руки давать нельзя.  Взять да и запретить собак. Оставить этих шавок мелких, чухуа или как их там - для особо страждущих.

Неправильная логика.
Сколько детей погибает по колесами машин? Давайте запретим на машинах ездить...
Надо наладить аппарат наказания хозяев. Чтобы те знали на что идут беря и не воспитывая собаку...или халатно относясь к ней...

Во-первых, это был юмор.

Во-вторых, безаппеляционно заявлять "неправильно" и пороть чушь затем - выглядит глупо.

В-третьих, эффективный "аппарат наказания хозяев" (придумал же) не может существовать вне действующего законодательства, так что все эти влажные мечты о сожжении хозяев так и останутся мечтами.

Чет юмор тут не уместен.

Где я спорол чушь?

И где сказал, что вне рамок закона? Я именно про закон. Сегодня сожгут хозяев, завтра родственники хозяев сожгут тех кто сжег хозяев...

и только так,а если по другому то уже не получится,так и будут собаки убивать людей,в прямом и переносном смысле...

Ну вы же понимаете, что такие методы повлекут цепочку? Я уже не говорю о статье за убийство. И вы не докажете, что правы были, бо закон о собаках того...

прав тот будет,кто останется в живых,кто первым достал свой смит и вессон...

Не факт. К стати, за ношение оружия сегодня тоже могут того... Все равно законы менять надо...

Это сообщение отредактировал Волнолет - 19 ноя. 2016 г. в 00:24
BelBES 19 ноя. 2016 г. в 00:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата
ну что, по зоошизнутым традициям - этот мальчик тоже виноват в том, что его загрызли? не там шёл, не так смотрел, не так вёл себя?

Цитата
По предварительным данным, мальчик гулял на улице в поселке Тюлюк. С территории одного из частных домов выбежали две собаки, которые напали на ребенка.


1) Если собаки самовольно убежали с частной территории и напали на гуляющего по улице мальчика, то очевидно, что вина хозяев животных.

2) Если мальчик залез "погулять" по чужому огороду и внезпано обнаружил, что его охраняют собаки, то (при условии, что в огород нет свободного доступа для посторонних) мальчик сам себе злобным буратином оказался...посмертно.

При чем тут зоошиза? upset.gif
pirat58 19 ноя. 2016 г. в 00:26
Балагур  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (Stitch78 @ 19.11.2016 - 00:19)
О чем мы говорим вообще?! собака за территорией домовладения своего хозяина не должна появляться вообще без намордника и поводка. Те кто говорит что на своем участке я имею право ток на ночь выпускать собаку тож не правы. Вывеска что осторожно злая собака и все. Вопрос же же в этом, а в том КАК собаки смогли напасть на ребенка на улице, КТО их так воспитал, и Где были родители ребенка?
Собаки с АГРЕССИЕЙ к детям должны уничтожаться ИМХО

вместе с их хозяевами...
Blatero 19 ноя. 2016 г. в 00:27
Blatero  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (МамаЛюба @ 18.11.2016 - 18:54)
Цитата (Kira2402 @ 18.11.2016 - 17:48)
Цитата (МамаЛюба @ 18.11.2016 - 20:46)
Цитата (Зигзаг @ 18.11.2016 - 17:32)

То есть за то что бросил камень его нужно было убить?
У вас, простите, с головушкой все в порядке?

Еще раз повторяю: я НИКОГО не обвиняю и не защищаю, потому что недостаточно информации. А по поводу головушки спросите у родителей семилетнего ребенка. В любой цивилизованной стране таких родителей лишили бы родительских прав только за то, что он гулял без взрослых. В таком возрасте нельзя даже одного дома на 5 минут оставить, не говоря уже о прогулке по селу...

Чет тебя реально занесло. Ты еще семилетке жопу начни подтирать cool.gif

не буду больше вступать в дискуссию. Я высказала свое мнение. Не защищая и не обвиняя никого.
Подумайте просто, почему ваши сторонницы, уезжая в Европу, потом слезы горькие льют у малахова, не понимая, за что их во вражеской стране лишили родительских прав.

то есть их там правильно родительских прав лишили? чойта малахов с тобой не согласен...
хотя что с ней разговаривать...
"... ааааа понятно, она ебанутая!" ©...
pirat58 19 ноя. 2016 г. в 00:27
Балагур  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (BelBES @ 19.11.2016 - 00:25)
Цитата
ну что, по зоошизнутым традициям - этот мальчик тоже виноват в том, что его загрызли? не там шёл, не так смотрел, не так вёл себя?

Цитата
По предварительным данным, мальчик гулял на улице в поселке Тюлюк. С территории одного из частных домов выбежали две собаки, которые напали на ребенка.


1) Если собаки самовольно убежали с частной территории и напали на гуляющего по улице мальчика, то очевидно, что вина хозяев животных.

2) Если мальчик залез "погулять" по чужому огороду и внезпано обнаружил, что его охраняют собаки, то (при условии, что в огород нет свободного доступа для посторонних) мальчик сам себе злобным буратином оказался...посмертно.

При чем тут зоошиза? upset.gif

иди на йух ... толсто троллишь...
GrossFater 19 ноя. 2016 г. в 00:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
-6
Вчера появилась тема про ивановских живодёров, сегодня отаетка. Совпадение?
BelBES 19 ноя. 2016 г. в 00:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Но по котам, спорить с вет врачом не буду, но все же почему? Вроде и грызунов истребляют и для людей не опастны, за очень-очень редким исключением

Кошки, как и любые "городские" хищники, являются потенциальными разносчиками заразы. Ну и да, то, что они истребляют мышей и крыс - это миф...бродячим кошкам проще мусорку раздербанить или возле ларьков еду клянчить, чем грызунов ловить...не говоря уж о том, что крысу не каждый кот сможет убить.
СайресСмитт 19 ноя. 2016 г. в 00:30
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (ВладимирЯсноСолнышко @ 18.11.2016 - 17:11)
Егерь хозяин.

Оба пса, напавших на ребенка, принадлежали егерю

Лайку и бульдога, которые сегодня, 18 ноября, в поселке Челябинской области до смерти загрызли семилетнего мальчика, застрелили. Собаки принадлежали егерю, сообщил сайту Telefakt.ru источник в правоохранительных органах.

Происшествие случилось днем, в первом часу дня. Мама с сыном шли по улице, потом они разошлись: женщина направилась на работу, а ребенок - к бабушке и дедушке. В этот момент из незапертого вольера выскочили лайка и бульдог, которые набросились на мальчика.

На шум выскочил отец ребенка, но спасти сына уже не мог — у него были рваные раны на шее. Мальчик скончался на руках у папы.

Напомним, трагедия произошла сегодня в поселке Тюлюк Катав-Ивановского района. СКР возбудил уголовное дело о причинении смерти по неосторожности (ч.1 ст. 109 УК РФ).

(1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.)

вот теперь этого суку-егеря надо собакам самого скормить moderator.gif
Fenya 19 ноя. 2016 г. в 00:30
Гаф!  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (pirat58 @ 19.11.2016 - 01:21)
Цитата (Fenya @ 19.11.2016 - 00:21)
Цитата (pirat58 @ 19.11.2016 - 01:03)
Цитата (Fenya @ 18.11.2016 - 23:59)
Цитата (RedReaper @ 18.11.2016 - 17:40)
Пиздец хозяевам блоховозов  faceoff.gif

Да ничего этим блядям не бывает никогда. Не было у нас в стране еще ни одного серьезного приговора хозяину агрессивного блоховоза, загрызшего или сделавшего инвалидом человека.

у тебя с аватаром что то не то...

И что с ним не так?

как то не в тему аватар...

Я к собакам нормально отношусь. К нормальным воспитанным собакам в наморднике и на поводке. Но это не означает, что я ебанутый зоошизик, если надо агрессивную дворнягу могу и на тот свет отправить. В общем то, мой аватар не противопосталяется моему мнению по вопросу.

Это сообщение отредактировал Fenya - 19 ноя. 2016 г. в 00:31
pirat58 19 ноя. 2016 г. в 00:30
Балагур  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (BelBES @ 19.11.2016 - 00:29)
Цитата
Но по котам, спорить с вет врачом не буду, но все же почему? Вроде и грызунов истребляют и для людей не опастны, за очень-очень редким исключением

Кошки, как и любые "городские" хищники, являются потенциальными разносчиками заразы. Ну и да, то, что они истребляют мышей и крыс - это миф...бродячим кошкам проще мусорку раздербанить или возле ларьков еду клянчить, чем грызунов ловить...не говоря уж о том, что крысу не каждый кот сможет убить.

выпей вотки,посмотри сиськи... вздроч... ложись спать...
BelBES 19 ноя. 2016 г. в 00:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (GrossFater @ 18.11.2016 - 13:27)
Вчера появилась тема про ивановских живодёров, сегодня отаетка. Совпадение?

Чувак, пора бы уже привыкнуть, что на ЯПе полно фейковых постов на провакационные темы smile.gif
ksenonity 19 ноя. 2016 г. в 00:32
Хохмач  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (GrossFater @ 19.11.2016 - 00:24)
Не дохуя ли страшилок про собак сочиняют в последнее время.

Не дохуя ли страшилок про живодёров сочиняют в последнее время?
BelBES 19 ноя. 2016 г. в 00:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (pirat58 @ 18.11.2016 - 13:30)
Цитата (BelBES @ 19.11.2016 - 00:29)
Цитата
Но по котам, спорить с вет врачом не буду, но все же почему? Вроде и грызунов истребляют и для людей не опастны, за очень-очень редким исключением

Кошки, как и любые "городские" хищники, являются потенциальными разносчиками заразы. Ну и да, то, что они истребляют мышей и крыс - это миф...бродячим кошкам проще мусорку раздербанить или возле ларьков еду клянчить, чем грызунов ловить...не говоря уж о том, что крысу не каждый кот сможет убить.

выпей вотки,посмотри сиськи... вздроч... ложись спать...

Судя по риторике, ты школоло? upset.gif
pirat58 19 ноя. 2016 г. в 00:32
Балагур  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (Fenya @ 19.11.2016 - 00:30)
[QUOTE=pirat58,19.11.2016 - 01:21] [QUOTE=Fenya,19.11.2016 - 00
Я к собакам нормально отношусь. К нормальным воспитанным собакам в наморднике и на поводке. Но это не означает, что я ебанутый зоошизик, если надо агрессивную дворнягу могу и на тот свет отправить.

я про аватар,не в тему картинка,или ты не человек?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 709
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх