Почитал комменты, так и не понял, куда деваются киловатты (мегаватты) энергии подаваемой на магнетрон. Переходят в тепло? Может это и есть источник силы измеряемой в эксперименте.
То есть им не нужно будет нести с собой миллионы тонн топлива.
Цитата
По словам авторов работ, EmDrive способен производить около 1,2 миллиньютонов тяги на каждый киловатт затраченной энергии. Пока это немного, но перспективы манящие.
Выходит, что не нужно миллионов тонн топлива, но нужны десятки миллионов тонн аккумуляторных батарей. Хрень какая-то. С такой подачей материала и микроволновка - за пределами законов Ньютона, шайтан машина, которая греет изнутри без теплового воздействия снаружи.
Кароче, в отсутствие электромагнитного поля эта хрень не сдвинется с места. Но так как в космосе оно есть то вполне возможно , что эта лоханка куданить и поедет. Мудаки которые ведуться на невозможные "с точки зрения физики" двигатели уже достали. Ваш моск не осилил курса общей физики не говоря уже о теорфизе, вот вы и беситесь найти что-нить опровергающее ее.
Это сообщение отредактировал Codavr - 25 ноя 2016 в 08:07
Сколько стеба, пафоса и говна от людей которые считают себя умней других Прежде чем нести всякую хуйню и отсебятину, вам, господа, для начала надо было бы изучить имеющиеся факты по этому предмету. Или вы считаете себя умнее людей из лабораторий НАСА которые собаку съели на опровержении всякого рода идиотских теорий? Вы думаете им не пришло в голову экранировать это ведро летающее по максимуму от чего бы то ни было? (не берем в расчет гравитацию и ждем опытов на орбите) Или думаете у них приборы примитивные типа весов на видео? Хренушки. Они бедные готовы были из шкуры выпрыгнуть, ночами можно сказать не спали дабы доказать, что этот двигатель - фейк. А вот хуй. Он работает и им пришлось это признать. Никто не говорит что он нарушает законы физики, просто никто не понимает откуда тяга, но она есть. Возможно какой-то новый эффект, который полностью согласуется с существующими законами физики, возможно старый типа эффекта Казимира (о чем я писал ранее) просто под другим углом. Эффект Казимира тоже со стороны выглядит как нарушение классических законов, но только до тех пока не углубишься в квантовую физику и не начнешь думать головой.
Это сообщение отредактировал lexshadow - 25 ноя 2016 в 09:48
ФФсё!!! Пошёл прибивать микроволновку с холодильником двухсотыми гвоздями! Мозги у каждого девайса есть, электричества - навалом, и всё трындец! Сговорились и - досвидос на Марс или куда в Кассиопею...
lexshadow Никто, в принципе, не отрицает существование этого феномена (явления). Не смогли его объяснить - ну и ладно, это не единственная загадка, стоящая перед наукой. Возможно, в рамках современной научной картины мира это явление необъяснимо (а может и нет - надо ДОКАЗАТЬ его невозможность, ведь чья-то неспособность решить задачу не доказывает, что решения нет, не так ли?) - тогда нас ждет появление новой теории, которая будет объяснять это явление и все остальные, и подтверждаться практикой.
Ничего сверхъестественного и потустороннего - так было и будет еще много раз, именно так и развивается наука.
Улыбает самонадеянность - устройство с околонулевым КПД анонсируется как гигантский технический и научный прорыв, завтра приблизящий нас к звездам. Понимаете, при таком КПД выгоднее лететь к звездам на горячем чайнике и солнечном парусе. Для начала - нужно все теоретически объяснить, и только потом делать выводы.
Сколько стеба, пафоса и говна от людей которые считают себя умней других Прежде чем нести всякую хуйню и отсебятину, вам, господа, для начала надо было бы изучить имеющиеся факты по этому предмету. Или вы считаете себя умнее людей из лабораторий НАСА которые собаку съели на опровержении всякого рода идиотских теорий? Вы думаете им не пришло в голову экранировать это ведро летающее по максимуму от чего бы то ни было? (не берем в расчет гравитацию и ждем опытов на орбите) Или думаете у них приборы примитивные типа весов на видео? Хренушки. Они бедные готовы были из шкуры выпрыгнуть, ночами можно сказать не спали дабы доказать, что этот двигатель - фейк. А вот хуй. Он работает и им пришлось это признать. Никто не говорит что он нарушает законы физики, просто никто не понимает откуда тяга, но она есть. Возможно какой-то новый эффект, который полностью согласуется с существующими законами физики, возможно старый типа эффекта Казимира (о чем я писал ранее) просто под другим углом. Эффект Казимира тоже со стороны выглядит как нарушение классических законов, но только до тех пока не углубишься в квантовую физику и не начнешь думать головой.
в том то и дело, что эта пара лаборантов еще до эксперимента были уверены в его работоспособности.нигде не указано, что в случае разворота установки тяга наблюдается в том же направлении, относительно самой установки. а экранироваться от магнитного поля не так-то просто.
lexshadow Улыбает самонадеянность - устройство с околонулевым КПД анонсируется как гигантский технический и научный прорыв, завтра приблизящий нас к звездам. Понимаете, при таком КПД выгоднее лететь к звездам на горячем чайнике и солнечном парусе. Для начала - нужно все теоретически объяснить, и только потом делать выводы.
не соглашусь. тут весь цимес в том, что рабочее тело не расходуется, только энергия.
Я, видимо, очень херово читал. Но обычно, сначала идут теоретические выкладки - чертеж - модель - аппарат. А тут бля, как от инопланетян получили - работает, но никто не знает как. Вы как его делали-то?
Это сообщение отредактировал Велослесарь - 25 ноя 2016 в 10:32
blow05 А, ну это меняет дело - ведь энергии хоть жопой ешь. Весь цимес в том, что масса и энергия суть одно и то же - это еще старик Эйнштейнский утверждал. И КПД больше 100% гонево. Где вы энергию черпать полной ложкой собираетесь? Может солнечными фотоэлементами?
blow05 А, ну это меняет дело - ведь энергии хоть жопой ешь. Весь цимес в том, что масса и энергия суть одно и то же - это еще старик Эйнштейнский утверждал. И КПД больше 100% гонево. Где вы энергию черпать полной ложкой собираетесь? Может солнечными фотоэлементами?
Именно солнечными фотоэлементами. Даже такой микроскопической тяги достаточно для маневрирования не большого спутника. При этом не расходуется рабочее тело и срок службы многократно увеличивается
даблин отправить его на мкс прикрепить и попробовать им орбиту поднять хотябы на несколько метров за пару месяцев .
Эта штука жрет столько энергии... а на мкс каждый киловатт расписан... А поднять для него энергетическую установку - нет бюджетов... Т.к. они тоже расписаны... А если бы они и нашлись, так запуски тоже расписаны но годы вперед...
Тут видимо имели ввиду, что фотон не имеет массы покоя, однако как недавно удалось установить обладает импульсом, вроде даже экспериментально подтвердили факт работоспособности паруса.
Вы думаете им не пришло в голову экранировать это ведро летающее по максимуму от чего бы то ни было?
А от самого себя они его тоже экранировать смогли? Есть ток - есть ЭМП. То, что они считают тягой, может оказаться и просто импульсом относительно оси в итоге из-за внутреннего взаимодействия полей. При такой слабой тяге результат похож именно на влияние неучтенного взаимодействия. Могу ошибаться (и буду очень рад, если ошибусь), но пока никаких перспектив не вижу у данного устройства.
blow05 А, ну это меняет дело - ведь энергии хоть жопой ешь. Весь цимес в том, что масса и энергия суть одно и то же - это еще старик Эйнштейнский утверждал. И КПД больше 100% гонево. Где вы энергию черпать полной ложкой собираетесь? Может солнечными фотоэлементами?
Именно солнечными фотоэлементами. Даже такой микроскопической тяги достаточно для маневрирования не большого спутника. При этом не расходуется рабочее тело и срок службы многократно увеличивается
Давайте посчитаем. Допустим, спутник весит 120кг ( для удобства) - это 1200Н. Эффективность установки - 0,0012Н на киловатт. Чтобы обеспечить эту тягу необходима энергия в 100 мегаватт!!! Ладно, пусть будет 10МВт - просто для сравнения. Эффективность солнечных элементов около 50%. В космосе мощность солнечного излучения 1,3КВт по данным НАСА, итого получим, округлив в большую сторону - 1КВт с квадратного метра. Итого, чтобы двигать спутник весом 120кг, нужна солнечная электростанция в 10.000кв.м - 100х100метров! И это без учета веса самой электростанции и двигателя - ведь вероятнее всего, что на 1КГ массы двигателя и фотоэлементов он будет производить тяги на порядок меньше.
Поправьте, други, мои грубые расчеты.
Это сообщение отредактировал inkjet - 25 ноя 2016 в 11:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Прежде чем нести всякую хуйню и отсебятину, вам, господа, для начала надо было бы изучить имеющиеся факты по этому предмету. Или вы считаете себя умнее людей из лабораторий НАСА которые собаку съели на опровержении всякого рода идиотских теорий? Вы думаете им не пришло в голову экранировать это ведро летающее по максимуму от чего бы то ни было? (не берем в расчет гравитацию и ждем опытов на орбите) Или думаете у них приборы примитивные типа весов на видео? Хренушки. Они бедные готовы были из шкуры выпрыгнуть, ночами можно сказать не спали дабы доказать, что этот двигатель - фейк. А вот хуй. Он работает и им пришлось это признать. Никто не говорит что он нарушает законы физики, просто никто не понимает откуда тяга, но она есть. Возможно какой-то новый эффект, который полностью согласуется с существующими законами физики, возможно старый типа эффекта Казимира (о чем я писал ранее) просто под другим углом. Эффект Казимира тоже со стороны выглядит как нарушение классических законов, но только до тех пока не углубишься в квантовую физику и не начнешь думать головой.
yaplakal.com